Je connais personnellement une installation où deux caissons sont alignés et où ils s'annulent par opposition de phase
. Va comprendre Charles. J'ai déjà écouté deux colonnes (sans caisson, donc) produire le même phénomène.
Ce n'est pas nous qui décidons où placer les caissons, ce sont les contraintes et les caractéristiques de la pièce d'écoute (architecture, ameublement, usage) qui définissent des modes propres avec lesquels il faut faire du mieux que l'on peut.
Rappelez-vous le reportage sur l'installation du 7.1 Cabasse chez Audire ! Le Saturn était placé au fond de la pièce en vis à vis des Kara !
Et pourtant le Patron d'Audire sait ce qu'il fait. Il a estimé que cet emplacement était le plus adapté (je n'ai pas dit le mieux, mais le plus adapté) en fonction du local. Celà fait au moins deux avis de professionnels (Audire et Harman) qui semblent indiquer que le fait de mettre deux sources d'émissions de grave chacune à une extrémité d'une pièce d'écoute est une solution viable qui répond à l'objectif d'élargir la zone d'écoute.
Je ne dit pas que j'ai raison à tout prix ... je n'ai pas fait les études pour celà et je ne les ferai jamais. Je dit simplement que possédant une chaîne à enceintes spécialisées, j'essaye de comprendre quelques bases théoriques et de me renseigner auprès de pro de la question. Ces pros semblent utiliser cette technique de placement pour deux caissons.
Après chacun fait comme il veut ou comme il peut.
Je me permet juste de penser que si on ressent une baisse de pression dans les graves à 5 mètres de la source d'émission, ce n'est pas en mettant plusieurs caissons identiques alignés sur le premier, que le problème sera résolu : la longueur d'onde et sa phase ne varient pas ! Le niveau en db sera plus fort, mais le "trou" risque bien de rester au même emplacement.
Une solution alternative consisterait à placer les deux Etna à 90°.
Enfin, il me semble
Encore une fois ce n'est qu'un exemple ! Tout dépend de la pièce
je plaisante nan pas taper 
).