j'ai encore des boules...Baltic II+ThorII+Vecteur+CD-

[alain]

Mouai, je l'ai eu à huit jours chez moi en essai. Il n'a pas passé le neuvième. Mais bon, si il te plait, c'est, somme toute le principal.

[peter77]

alors revenons au sujet du jour

avant de choisir cet ampli j'ai parcouru le net et j'ai relu des post sur hcfr concernant le I6.2 et j;ai lu très peu de critiques négatives, ce qui est rare. mais William Andréa est connu dans la profession pour savoir sortir des produits performants.

donc j'ai branché le bestiau sur mon système et j'ai mis en route. tout de suite la 1ere chose qui s'entend c'est l'ouverture et la tenue des HP. les Balctic savent faire du bas-médium ! pour preuve les 1eres minutes j'avais oublié d'allumer le caisson (qui de manière générale est réglé de maniere a se faire oublier fréquence de coupure autour des 90 hertz)
et le manque de grave n'etait pas frustrant et le bas médium rapide et présent! a l'inverse du Thulé qui était incapable de bouger les HP a bas niveau

après 30mn de chauffe on gagne encore en assise, mais surtout en qualité de timbres, largeur et profondeur de scène.
surtout ce bas médium est aéré, ouvert, présent (défaut de la Baltic si l'amplification ne suit pas) les aigus filent haut sans aucune dureté, c'est détaillé, défini.
les fin de notes se prolongent, il y a beaucoup d'air entre les musiciens, le taux de distorsion doit être bas car on entend toutes les petites intonations sur les instruments ou sur les voix. beaucoup de détails ressortent facilement comme résonances de studio ou réverbération.
lorsque l'on monte le son aucune crispation, aucun tassement de la dynamique
le mariage avec la platine Yamaha semble cohérante mais j'utilise actuellement un cordon de modulation vraiment basique et comme l'ampli est transparent je reconnais la signature dudit cordon avec un médium un chouia en avant.
bref cet ampli me ravie et drive parfaitement les Baltic II. reste a peaufiner la liaison ampli lecteur
pour les photos plus tard!!!

[peter77]

ce qui est vraiment plaisant avec cet ampli et que grâce a son alimentation bien conçue j'ai tous les détails et l'ouverture même a très bas volume. plus besoin de monter le son pour avoir un semblant de puissance, de matière et d'ouverture !
en appartement c'est réellement un gros plus de ne pas être obligé d’écouter fort pour avoir une scène sonore réaliste.
comme lors du test de l'ampli a tube de frelon77 ou on a toutes les infos dés les bas niveau.

[man]

Superbe ton ampli à tubes ! Félicitations !

[twangking]

On a un collègue sur le GCC qui est en full Vecteur sur ses Kara (TC 22 aussi, donc), ça tape sévère... En tout cas j'aime beaucoup la franchise des attaques.

[peter77]

oui c'est helvet qui a fait un très beau post sur son électronique full Vecteur sur ces Kara http://www.forumcabasse.org/forum/viewtopic.php?t=167

[twangking]

Oui !

Et le résultat est à la hauteur du CR.

[peter77]

j'imagine sans mal !!!

[frelon77]

En tout cas peter j'ai hate d'entendre chanter tes baltics associé a ce nouvel ampli

[BowiePop]

Félicitations Peter, nul doute que ton choix soit de bonne augure

Des photos ?

[vxl]

Je confirme, il marche très bien ce Vecteur à faible comme à fort volume, et même sans caisson l'écoute n'est pas fatigante.
Le prochain coup j'apporterai mes CD, on se ferra une écoute un peu plus approfondie.

[alain]

Ayant entendu AUSSI le système d'Helvet et à plusieurs reprise, j'avais aussi trèèèèèès bien aprécié. En conséquence de quoi, je m'étais mis en quête d'une écoute d'un Vecteur chez. J'en ai essayé deux, comme dit précédemment, mais le résultat escompté n'était pas au rendez-vous. Et comme le dit si bien Falbala :

.....Je ne partage pas ton choix (il faut aussi savoir le dire) ......, néanmoins je te souhaite bcp de plaisir avec...

Je peut le dire aussi

[falbala]

L'unanimité, c'est compliqué !!



Moi y en a pas avoir écouté les amplis Vecteur, donc pas d'avis.

[madorre]

Ce n'est pas le même propos Alain.
La pièce d’écoute est différente, les enceintes aussi, peut être que dans la configuration de Peter cela peut bien marcher.
Il ont bonne réputation ces amplis.
Pis si ça va pas, ben il en prendra un autre.

Merci Peter pour ce CR.

[twangking]

Les BII sont en TC 22, comme la Kara.
Le BC 12 de nos chères Iroise sont un morceau de TC 21, ce n'est pas du tout la même esthétique sonore. Rien d'étonnant à ce que le résultat soit fort différent, ça ne remet pas en cause la qualité des amplis Vecteur.

[madorre]

Ben vi, +1

[alain]

il n'empêche que gnagnagnagnagna et pis c'est tout !

[madorre]

[peter77]

si tout se passe comme je l'espère je devrais rajouter prochainement un 2eme Thor II sur mon système.

[zapats]

Peter77,

Bonne nouvelle !

La 1èere fois que tu avais testé les 2 caissons avec les bouboules, comment étais tu branché (gare aux secousses ) ?

Les 2 caissons en mono, càd avec une reproduction 2.1, tous deux recevant l’ensemble des canaux gauche + droit ?

Les 2 caissons en stéréo, càd avec une reproduction 2.0, chaque caisson recevant un seul et unique canal gauche ou droit et par conséquence chaque caisson étant proche de « sa » bouboule

Bas ou haut niveau ?