frelon77 a écrit :Pourquoi absolument des spl ?????
Pourquoi des SPL 1200 U?
Pour ma part, après avoir écouté un cabasse S25, Focal Chorus SW 800, Moscade TITAN 11.5, Velodyne DD12, et en regard de mon budget, j’ai donc fais confiance à la presse spécialisée pour faire mon choix d’un caisson de grave, et je ne le regrette pas.
Il faut remettre aussi les choses dans leur contexte.
A cette époque le Cabasse S30I n’existait pas et le S25 (HP de 10’’) était un peu juste pour la comparaison avec des caissons embarquant des HP de 12’’ soit 300 mm.
Voici donc un extrait du comparatif
Revue du son et du home cinéma 10/2009
Test de 6 caissons de grave
Elac Sub 2060 D : 2x 180 mm clos (Allemagne) 29-240 Hz note**** 1750 €
Focal Chorus SW 800 V : 1x 270 mm BR (France) 32-160 Hz pas de note 925 €
JBL LS 120 P : 1x 300 mm BR (Etats Unis) 25-150 Hz note**** 1200€
KEF XQ60 b : 1x 300 mm clos (Royaume Unis) 26-140 Hz note**** 1200€
Sunfire HRS 12 : 1x 300 mm clos (Etats Unis) 18-100 Hz pas de note 1200€
Velodyne SPL 1200 U : 1x 300 mm clos (Etats Unis) 21-120 Hz note***** 1700 €
Les notes parlent d’elles même…
Le SPL 1200 U sort vainqueur avec une
note de 5* contre 4* pour les suivants
Ecoute du Velodyne SPL 1200 U :
Grave tendu, rapide, délié, nuancé, réaliste
Aucun effet Boomy
+ :
Extension vers la première octave
Punch des attaques
Auto égalisation astucieuse et efficace
Rapport prestations/Prix attractif
- :
Pas de mémoire utilisateur
Capteur IR peu sensible en indirect
Micro aux performances limitées
Pas de possibilité de chaînage de plusieurs SPL
Les points négatifs sont vraiment mineurs…et n’ont rien à voir avec la qualité sonore perçue !
En effet ce que l’on demande avant tout, à un caisson de grave, c’est de restituer ce registre avec le maximum de justesse et de précision.
Le SPL 1200 U le fait très bien…
Bien évidemment il y a toujours mieux…mais à un prix bien supérieur ! mini 2x le prix du SPL…
Alors, maintenant, à vous de faire votre choix.
