ça progresse

iannoa · Message par **iannoa** » dim. 26 avr. 2009 18:50

Ben moi aussi, on a sorti le Cabernet avec le soleil ....
Je n'ai amais entendu les Nautilus mais j'aime bcp ce medium et le 21K16 ca doit être très bien.
On compte sur toi pour nous donner tes sentiments sur les différences avec les Bisquine ... Tu ne regretteras pas le clos je pense ...

pollux 38 · Message par **pollux 38** » dim. 26 avr. 2009 19:40

Je sais pas, je me tate...

CR ou pas CR

pollux 38 · Message par **pollux 38** » dim. 26 avr. 2009 20:32

Bon alors, les premières impressions

Comme je l'ai déjà dit, l'impédance des enceintes change, et la façon de restituer de mon ampli aussi!!!

Autant avec les bisquines, il était formidable, autant là, je le sens "court". je reste dubitatif.

Mais le message est moins projeté, je crois que c'est la bonne définition.

Les voix sont beaucoup plus charnelles et présentes. Les messages sonores passent sans problème et avec fluidité.
Je notais une brillance dans l'aigu sur la bisquine qui a disparu sur la nautilus.
Le grave, c'est une enceinte close et c'est parfait. Tout à fait le son sec que j'aime (oui Iannoa, sec n'est pas le mot

) mais il est là, rapide présent, merci la membrane papier?

Le médium est doux et bien articulé, chaque plan trouve sa place avec aisance.

Toutefois, je suis persuadé qu'un autre ampli libèrerait ces enceintes. Je vais me mettre en chasse... Qui a une idée.
Je pense à Marantz dont j'apprécie le son pour l'avoir souvent tutoyé.

Mais, bon, là je sais pas...

Phil

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » dim. 26 avr. 2009 20:47

Le médium ne te parait pas un peu coloré ?

pollux 38 · Message par **pollux 38** » dim. 26 avr. 2009 20:50

J'ai très peu de regard sur le médium car à par l'alcyone et la bisquine, , je n'ai aucun retour d'écoute.
Je dirais que pour moi il sonne juste

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » dim. 26 avr. 2009 21:01

C'était pour avoir ton avis sur l'écoute de ce hp qui ressemble au 12M15 voilà..Pour t'expliquer un peu les choses c'était un peu la guéguerre entre la Cotre et la Clipper soit entre 12M15 et DOM12..

pollux 38 · Message par **pollux 38** » dim. 26 avr. 2009 21:05

Apparemment, c'est un 12M15, le cache en moins voir goelette 325, mes HP sont identiques, pas les miens, ceux de l'enceinte

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » dim. 26 avr. 2009 21:13

Ca veut dire que peut être qu'il va falloir que je trouve un autre acheteur pour mes Clipper...Si le 12M15 t'a tapé dans l'oreille il y a de forte chance que le DOM12 ne te convienne pas

pollux 38 · Message par **pollux 38** » dim. 26 avr. 2009 21:18

Je n'ai pas dit ça, j'ai dit que je n'avais pas assez de recul vu que je n'ai écouté qu'un médium cabasse.
Par contre, je pense que le dome et le pavillon ne sonnent pas pareil, de par leur forme et leurs dimensions, c'est logique.

De là à ne pas plaire, c'est une autre histoire. Le son cabasse reste le son cabasse, les détails sont perceptibles mais de là à avoir un fossé entre les deux...

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » dim. 26 avr. 2009 21:26

Disons que le 12M15 est plus chaleureux, apporte sa présence charmeuse,
ça y'est je deviens poête moi ! Alors que le DOM12 est plus précis presque chirurgical en éxagérant un peu..Et avec une electronique un peu déséquilibrée ça devient vite agressif.

pollux 38 · Message par **pollux 38** » sam. 06 juin 2009 21:07

Bonsoir

Donc, j'ai remplacé mon zoli Rotel que j'ai légué à mon fiston avec les bisquine par un intégré de chez Atoll. Le in 100 SE. Physiquement, c'est une très belle bête.

Les premières écoutes sont bonnes, mais, l'ampli étant neuf, il demande un rodage, je pense, et on me l'a signalé, afin de se libérer.

Donc, je vous en dirais plus un peu plus tard

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » sam. 06 juin 2009 21:47

Félicitation Pollux ! A toi la bonne sicmu !

didier · Message par **didier** » sam. 06 juin 2009 22:29

Bonsoir à tous

Félicitation Pollux38

Effectivement il faut un peut de temps pour que les Atoll se libère après se seras que du bonheur

à plus didier

pollux 38 · Message par **pollux 38** » sam. 20 juin 2009 08:47

Bonjour à tous

D'après vous, quelle hauteur de pied pour ma Nautilus? 64 cms de haut, car avec la bisquine, y'avait pas photo, c'est des 42, mais avec la Nautilus, je sais pas.
Merci pour votre aide.

Pour compléter l'Atoll, c'est de la bombe atomique!!! Un régal, reste à me trouver un câble de modulation digne de ce nom pour relier mon lecteur à mon bébé. Dans les 150 euros max, si vous avez une très bonne idée? Le faire soit même? Si vous avez une autre idée.

Merci d'avance

Phil

man · Message par **man** » sam. 20 juin 2009 10:58

Bonjour Pollux,

Pour la hauteur de pied il faut en fait que le tweeter se trouve à hauteur d'oreille pour des Nautilus, je dirais 42 ... pour le câble Rca apparemment Pêcheur a obtenu d'excellent résultat avec du Mpc sur ces Atoll!

pollux 38 · Message par **pollux 38** » sam. 20 juin 2009 17:22

Merci pour l'info, Man, je vais bientôt reprendre mon travail de fabriquant de pieds

A+

Phil

grosdubide · Message par **grosdubide** » mer. 15 juil. 2009 19:29

pecheur1958 a écrit :Parce que de toute façon on l'entend pas ce truc, juste le bide qui bouge tout seul rien de plus..

euh koi ????
on parle de moi qui bouge tout seul?
grosdubide

pollux 38 · Message par **pollux 38** » dim. 02 août 2009 16:46

Bonjour à tous

Évolution de mon install.

Mon cd Microméga étant en bout de course, j'ai profité des soldes et investi dans un cd music-hall 25.2.

je l'ai donc fiévreusement couplé avec mon atoll et je suis très satisfait du résultat. Physiquement, c'est une très belle platine. Environ 7 kgs sur la bascule, le tiroir ne fait pas plastic comme sur le microméga, et le lecteur est très profond. Il fait au moins 5 cms d plus en profondeur que l'atoll. La façade est en alu et fait 12 mm d'épaisseur. Un grand silence de fonctionnement et un petit bijou de télécommande.

Les premières écoutes :
La bande passante n'est pas tronquée, la scène sonore est large et surtout, ce cd décortique les informations.

Une énorme différence avec le microméga, que j'appréciais déjà beaucoup. Le grave est plus ferme et plus rapide. Le médium et l'aigu sont mieux définis et plus "précis". Une harmonie du message sonore. Sur le morceau wish you were here, l'intro est magnifique et grouille d'informations nouvelles (passage de la radio). Sur mon cd préféré en classique du moment, haydn, Cellos concertos n°1 et 2, le son du violoncelle de Rostropovich et le jeu des violons sont magnifiques.

J'ai poursuivi par quelques écoutes complémentaires, variétés, classique, etc et je redécouvre mes disques.

Je suis donc très content de mon achat et je vais voir après un petit moment de fonctionnement si le son s'épanouit encore.

Par ailleurs, j'ai investi un p'tit peu d'argent dans : SOUNDCARE SUPERSPIKES

http://www.audiophonics.fr/soundcare-su ... -1475.html

3 par enceinte afin de lutter contre les vilaines vibrations. Je suis très surpris du résultat, c'est relativement efficace!!! Même à volume élevé, les enceintes ne "résonnent" pas. C'est juste pour info

Voili, voilou

Phil

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » dim. 02 août 2009 18:28

Content de ton nouveau lecteur CD alors ?
Un trés bon rapport qualité-prix, plus de détails sans l'agressivité, c'est marrant un cd que l'on possède depuis longtemps et tout d'un coup on se rend compte que certaines choses on ne les avait jamais entendu...
Les absorbeurs ne sont conçus que pour les enceintes ou y a t'il d'autres applications possibles ?

pollux 38 · Message par **pollux 38** » dim. 02 août 2009 18:33

Salut JJ
Ben, ils disent que ça fonctionne aussi avec les électroniques.

Par contre, je te dis pas, je n'avais jamais poussé aussi le volume aussi fort, les résultats sont surprenants.

Tiens, c'est là pour l'électronique

http://www.audiophonics.fr/soundcare-su ... -1824.html

Je précise que la différence entre les lecteurs s'est faite dans les mêmes conditions d'écoute, sans les bidules sous les enceintes.

Phil