Forum Cabasse

a notre ami d'aller écouter cette paire d'Iroise III. a lui de découvrir ce modèle.
de plus cela fait longtemps que je n'ai pas écouté les Skiff mais cette erreur sera réparée samedi prochain. donc difficile d'avancer des arguments pour ou contre et inutile d’influencer notre ami je trouve. en donnant de informations erronées.
mais cela ne reste que mon humble avis.

Surtout qu'il prenne bien le temps d'écouter les IroïseIII, qu'il ne se fasse pas impressionner par le grave, la fusion des registres, le manque de coloration dans le médium, le manque apparent du piqué caractéristique "Cabasse" encore bien présent sur ses enceintes actuelles...

Je ne sais pas comment interpréter ta réponse pecheur

Je l'ai écrit comme ça m'est venu, un mélange de souvenirs de vouloir balancer les Iroïse du 7em, faut dire que j'ai commandé ces enceintes sans me donner la peine d'aller les écouter, livrer à domicile, la grosse feignasse quoi...
Derrière les ClipperII M3 ça file un choc, c'est vrai qu'il y avait plus de grave pas tenu comme une enceinte close, mais la vie était partie...
Au bout de 5 ans en tournant autour et clairement en m'habituant je m'y fais

je n'ai jamais écouté les iroises 3 mais ce que je sais c'est que les premières du nom, je les garde!

Je n'ai jamais essayé de les vendre non plus

pecheur1958 a écrit :Au bout de 5 ans en tournant autour et clairement en m'habituant je m'y fais

Ah bon ? Tu trouves ?
Ce n'est pas l'impression que tu donnes.

Je dirai effectivement, comme d'habitude, l'écoute !
A nos oreilles se fier il faut.

pecheur1958 a écrit : le manque apparent du piqué caractéristique "Cabasse" encore bien présent sur ses enceintes actuelles...

Oui le " piqué Cabasse " old school, ça me parle ! Je vois bien ce que tu veux dire. Mais est-ce un défaut ou une qualité des anciennes ?

Vous parlez de quoi là ?! Qu' est ce que c'est cette histoire de piqué ?

Le piqué, je l'interpréte comme l'équilibre un peu claire que pouvait avoir certaines enceintes classiques. Un truc qui faisait que sur certains bons enregistrements et dans une acoustique favorable, on pouvait avoir l'impression qu'une fenêtre s'ouvrait sur la salle de concert. La contrepartie à cela ont la connait : un médium aigu qui pouvait être désagréable dans certaines piéces, avec certaines électroniques et qui a valu à la marque une salle réputation.

man a écrit :Vous parlez de quoi là ?! Qu' est ce que c'est cette histoire de piqué ?

Ne te mets pas en colère Manu, ça va bien se passer !

Le piqué c'est qu'on arrive pas à tourner sa tisane avec le petit doigt levé

zely30 a écrit :

pecheur1958 a écrit :Au bout de 5 ans en tournant autour et clairement en m'habituant je m'y fais

Ah bon ? Tu trouves ?
Ce n'est pas l'impression que tu donnes.

Ah bon je trouve, oui !! Mais c'est pas facile tous les jours, y'a des relents

holggerson a écrit :Le piqué, je l'interpréte comme l'équilibre un peu claire que pouvait avoir certaines enceintes classiques. Un truc qui faisait que sur certains bons enregistrements et dans une acoustique favorable, on pouvait avoir l'impression qu'une fenêtre s'ouvrait sur la salle de concert. La contrepartie à cela ont la connait : un médium aigu qui pouvait être désagréable dans certaines piéces, avec certaines électroniques et qui a valu à la marque une salle réputation.

+1

Mais je condidère qu'a partir du moment on l'on commence à n'écouter "QUE" les bons enregistrements et donc écarté la moitié de sa discographie pour prendre du plaisir c'est que justement çà ne vient pas forcement de cet enregistrement que l'on "CROIT" mauvais mais plutôt d'un problème matériel.(source,ampli et enceinte)

Ma philosophie est qu'un système équilibré doit pouvoir tout passé, certes des cd mieux que d'autres, mais çà doit rester écoutable.

Alors, voilà, je suis allé écouter les iroise III; les conditions n'étaient pas idéales, un petit auditorium... Les écoutes ont été faites avec Katie Melua et Melody Gardot, des CD que je connais très bien.
Quelle déception! Certes le grave est imposant, certes la source était un lecteur Marantz de moyenne gamme et l'ampli un yamaha AS1000, mais nous sommes très loin de la vie qu'insufflent les skiff, de leur transparence, de leur précision; beaucoup moins de détails (reprise de respiration quasi inaudible par exemple), le son est plus global, plus distancié, les timbres manquent de véracité tout en restant honorables. Honorables, c'est le mot mais en ce qui me concerne certainement pas enthousiasmantes. Je n'ai pas retrouvé la musicalité et le son cabasse que j'apprécie avec mes skiff. Quant à la spatialisation, je n'ai pu en juger sérieusement. Par ailleurs le relief des skiff me paraît déjà excellent (hallucinant dixit Diapason, à l'époque du banc d'essai de l'enceinte, diapason d'or, ne l'oublions pas) et ce n'est pas pour moi un critère majeur. Le réalisme des timbres et des voix est pour moi, par contre, essentiel.

Ce n'est que mon avis, après une écoute assez brève mais quand même édifiante; quand j'avais écouté les skiff, j'avais été immédiatement séduit, il me les fallait!
Les iroise III, ce n'est pas le coup de coeur...loin de là, et c'est dommage.

JM

d’où ma suggestion de les écouter avant tout achat ..!

j'ai souvent comparé les Iroise III et les Iroise 500. les iroise III ont un grave présent (mais trop systématique a mon goût) mais ça manque de finesse, de raffinement dans les timbres. les iroise 500 ont un coté live que j'adore. avec elles nous sommes dans le studio auprès des musiciens. pas derrière la console. pour moi une des plus belle réussite Cabasse tous modèles confondus.
après les goûts et les couleurs...

Ça viendrait des condos chinois que je ne serai pas étonné, depuis le temps que je demande à Falbala des filtres vierges pour pouvoir y coller des condensateurs normaux, comme ceux montés dans la Baltic, je n'en demande pas plus !
Après on va s'étonner de passer du fabricant de skis, à celui d'appareils informatiques et là on va y voir plus clair grâce au petit dernier

holggerson a écrit :Le piqué, je l'interpréte comme l'équilibre un peu claire que pouvait avoir certaines enceintes classiques. Un truc qui faisait que sur certains bons enregistrements et dans une acoustique favorable, on pouvait avoir l'impression qu'une fenêtre s'ouvrait sur la salle de concert. La contrepartie à cela ont la connait : un médium aigu qui pouvait être désagréable dans certaines piéces, avec certaines électroniques et qui a valu à la marque une salle réputation.

Merci parce qu' en ce moment notre ami Pêcheur, entre le piqué et le grain ... on dirait un langage de ... guitariste électrique !

spatugri a écrit :Alors, voilà, je suis allé écouter les iroise III; les conditions n'étaient pas idéales, un petit auditorium... Les écoutes ont été faites avec Katie Melua et Melody Gardot, des CD que je connais très bien.
Quelle déception! Certes le grave est imposant, certes la source était un lecteur Marantz de moyenne gamme et l'ampli un yamaha AS1000, mais nous sommes très loin de la vie qu'insufflent les skiff, de leur transparence, de leur précision; beaucoup moins de détails (reprise de respiration quasi inaudible par exemple), le son est plus global, plus distancié, les timbres manquent de véracité tout en restant honorables. Honorables, c'est le mot mais en ce qui me concerne certainement pas enthousiasmantes. Je n'ai pas retrouvé la musicalité et le son cabasse que j'apprécie avec mes skiff. Quant à la spatialisation, je n'ai pu en juger sérieusement. Par ailleurs le relief des skiff me paraît déjà excellent (hallucinant dixit Diapason, à l'époque du banc d'essai de l'enceinte, diapason d'or, ne l'oublions pas) et ce n'est pas pour moi un critère majeur. Le réalisme des timbres et des voix est pour moi, par contre, essentiel.

Ce n'est que mon avis, après une écoute assez brève mais quand même édifiante; quand j'avais écouté les skiff, j'avais été immédiatement séduit, il me les fallait!
Les iroise III, ce n'est pas le coup de coeur...loin de là, et c'est dommage.

JM

Franchement je pense que les conditions n'étaient pas réunies pour une démonstration de qualité ...

bonjour Spatugri
j'ai possédè des escadre, de grosse skiff en somme, et bien, j'ai retrouvé la même vie mais avec plus de définition
et des timbres plus juste avec les enceintes équipées du couples Dom 4 / Dom 12
essaye d'écouter des Clipper ,des Yawl, des Colonne 100, 116, ou des Galion ... tu ne devrai pas être déçu

man a écrit :Franchement je pense que les conditions n'étaient pas réunies pour une démonstration de qualité ...

+1