Installation 5.1 - 4 KARA / 1 BALTIC2 / SATURN55

[Blaise Runneur]

Ah bon.

[holggerson]

Oui, lorsque le ou les Thors complètent des satellites comme les Baltic, il vaut mieux, à mon avis, se contenter d'une limite basse située vers 50Hz ou un peu en dessous, quite à le filtrer, plutôt que de rechercher à descendre plus bas, car se faisant on pousse le HP dans ses derniers retranchements en engendrant de fortes distorsions . En coupant le Thor plus haut, on obtient l'équivalent d'une colonne de taille moyenne et c'est déjà bien. Pour gagner le dernier octave, il faudrait ahma une cinquième voies ou un plus gros caisson et surtout une pièce dédiée et traitée...

[Toinou84]

Je suis d'accord, on ne peut pas demander à un Thor de faire du passe bas acceptable s'il est coupé à 150/200hz, et avoir des infra et des graves sans distorsion et à volume suffisant....
Si on envoi un signal de 20hz au caisson et en même temps un signal de 150hz, je ne pense pas que la restitution soit idéale....

[Blaise Runneur]

Ah bon (bis).

[Blaise Runneur]

Pour info, j'ai mes deux Thor depuis 2006, testé dans 3 locaux differents (en taille et materiaux) puisque j'ai déménagé à plusieures reprises.
Mon salon actuel fait 40 m².
A aucun moment je n'ai ressenti les symptomes que tu decris, même quand j'en avais qu'un seul.
Je n'ai jamais dépassé les "9h" préconisés par la marque sur le potard de volume, je suis plutot à 6-7h. Et à 0db par rapport aux Baltic, bien sur.
J'ai toujours eu du niveau et de la descente en musique electro (Haujobb, Architect, Amon Tobin, etc.) et sur les films sans problémes. Et on sentait bien qu'on etait en dessous de la limite, faaaacile.
Et bien sur sans jamais m'approcher d'un coin.

Bien sur, je n'ai pas cherché faire la fable de la grenouille et du boeuf.
J'ai du faire un truc de mal je suppose.

[holggerson]

Tu sais, 50hz c'est bas, et cela couvre déjà la plupart des besoins y compris sur de la musique electro et des bandes son de film, surtout quand reproduit avec le meme niveau et la meme aisance que le 100hz.

Une expérience simple : diffuse sur ton système des fréquences pures de 25, 30, 35 etc. et ce jusqu'à 100Hz. Tu constateras à l'écoute que la réponse du thor est fortement atténuée sous 45hz. Que faire pour récuperer du niveau ? Changer le placement ? Pousser le volume du caisson ? Certes, mais comme le souligne Toinou, ce sont les fréquences du dessus qui morfleront.

Donc, utilisé en quatriéme voies des baltics, il faut à mon avis rester modeste. Toutefois rien n'empêche d'utiliser un Thor en cinquième voies, dédiés aux fréquences inférieures à 50hz, mais dans ce cas là, on ne lui demandera pas de faire la liaison avec les satellites et l'on règlera le passe bas vers 40hz. Celui-ci, toutefois, n'aura pas le rôle le plus évident

[Blaise Runneur]

Ah ouaaaaaais les fréquences glissantes... Je vois ...

Donc quand on emet un avis different du tiens, ben t'as quand-même raison et c'est parce qu'en fait, ben j'ai passé du 50hz.
De l'infra frelaté, quoi, qui a perdu ses hz avec le temps ou à la lumiére sans doute.
Je savais que j'aurais du le conserver au frais.

Pour info,
1) les fréquences glissantes je l'ai déja fait bien evidement. Je ne me rappelle plus si le 20 hz etait glorieux mais le 30 etait trés honorable.
Bien entendu, l'écoute de fréquences ne m'ayant pas passioné plus que ça, je me suis rabatu sur de la musique. Ca par contre ça m'éclate.
2) Comme je l'ai dit, j'utilisais deux Thor. Qui repartissaient mieux le grave dans la piéce. et sollicitaient donc moins les amplis, logique. Donc c'etait encore plus facile d'atteindre ce résultat. Et bien sur les écoutes etaient à fort niveau -je ne connais pas une ecoute de matos entre forumeurs qui se fasse à niveau moyen ou raisonnable.
3) Encore une fois, pas besoin de pousser les potards à fond ni de coins pour de bons résultats.
4) Pour en revenir à l'installe de Maxi et à son ressenti

(...) par rapport à mes 2 Thor2 qui, même si ils descendaient vraiment plus bas dans le grave

Je plussoie donc sur ce point et ce malgré ta tentative de nous demontrer que ce n'est pas possible et que c'est pas ce qu'on devrait penser. En outre, et c'est logique, le(s) Thor est (sont) bien plus nerveux que le Saturne (pro, donc) à mon gout.
J'ai dailleurs été bien moins impressioné que lui par le passage de deux Thor à un Saturne.
Mais bon, nous n'avons pas la même piéce, pas tout à fait le même matos ni les mêmes attentes.

Ceci etant le Saturne a ceci de bien qu'il rend (à mon avis) toute discussion sur l'infra stérile. Son charme et sa magie sont ailleurs.

[zely30]

le(s) Thor est (sont) bien plus nerveux que le Saturne (pro, donc) à mon gout.
J'ai dailleurs été bien moins impressioné que lui par le passage de deux Thor à un Saturne.

Il était alimenté par quoi ton Saturne ?

[holggerson]

Ah ouaaaaaais les fréquences glissantes... Je vois ...

Donc quand on emet un avis different du tiens, ben t'as quand-même raison et c'est parce qu'en fait, ben j'ai passé du 50hz.
De l'infra frelaté, quoi, qui a perdu ses hz avec le temps ou à la lumiére sans doute.
Je savais que j'aurais du le conserver au frais.

Pour info,
1) les fréquences glissantes je l'ai déja fait bien evidement. Je ne me rappelle plus si le 20 hz etait glorieux mais le 30 etait trés honorable.
Bien entendu, l'écoute de fréquences ne m'ayant pas passioné plus que ça, je me suis rabatu sur de la musique. Ca par contre ça m'éclate.
2) Comme je l'ai dit, j'utilisais deux Thor. Qui repartissaient mieux le grave dans la piéce. et sollicitaient donc moins les amplis, logique. Donc c'etait encore plus facile d'atteindre ce résultat. Et bien sur les écoutes etaient à fort niveau -je ne connais pas une ecoute de matos entre forumeurs qui se fasse à niveau moyen ou raisonnable.
3) Encore une fois, pas besoin de pousser les potards à fond ni de coins pour de bons résultats.
4) Pour en revenir à l'installe de Maxi et à son ressenti

(...) par rapport à mes 2 Thor2 qui, même si ils descendaient vraiment plus bas dans le grave

Je plussoie donc sur ce point et ce malgré ta tentative de nous demontrer que ce n'est pas possible et que c'est pas ce qu'on devrait penser. En outre, et c'est logique, le(s) Thor est (sont) bien plus nerveux que le Saturne (pro, donc) à mon gout.
J'ai dailleurs été bien moins impressioné que lui par le passage de deux Thor à un Saturne.
Mais bon, nous n'avons pas la même piéce, pas tout à fait le même matos ni les mêmes attentes.

Ceci etant le Saturne a ceci de bien qu'il rend (à mon avis) toute discussion sur l'infra stérile. Son charme et sa magie sont ailleurs.

Je possède un Thor et si une occasion se présente, j'en achèterais peut être d'autres. Ce caisson n'est pas mauvais, comme tu l'as précisé, il est vif, ce qui est une bonne chose, et a été conçu pour les Baltic. Cependant, il n'y a pas lieu de l'encenser outre mesure. Ce qui m'importe est de comprendre ses limites afin d'en faire le meilleur usage possible. Aussi, en publiant sur ce forum, je ne cherche à convaincre personne mais à provoquer un échange d'expérience, une discussion contradictoire, dans le but de mieux comprendre. J'avoue qu'avec toi, je reste sur ma faim. Tu mêles à la discussion de la passion pour tes caissons, de la défiance vis à vis des test techniques et un brin de mépris pour tes interlocuteurs et leurs arguments. Cela ne nous menera nul part. Personnellement, j'en resterais là, après avoir précisé, moins à ton intention qu'à celle des lecteurs intéressés, que je ne parlais pas d'un signal de fréquences glissantes mais de signaux de fréquences fixes successifs, dont il est possible d'ajuster à souhait la durée d'exécution afin d'écouter les variations de niveau à une fréquence donnée à différents endroits de la pièce. Il s'agit d'une expérience intéressante à corréler avec des mesures d'amplitude.

[Toinou84]

Je possède un Thor et si une occasion se présente, j'en achèterais peut être d'autres. Ce caisson n'est pas mauvais, comme tu l'as précisé, il est vif, ce qui est une bonne chose, et a été conçu pour les Baltic. Cependant, il n'y a pas lieu de l'encenser outre mesure. Ce qui m'importe est de comprendre ses limites afin d'en faire le meilleur usage possible. Aussi, en publiant sur ce forum, je ne cherche à convaincre personne mais à provoquer un échange d'expérience, une discussion contradictoire, dans le but de mieux comprendre. J'avoue qu'avec toi, je reste sur ma faim. Tu mêles à la discussion de la passion pour tes caissons, de la défiance vis à vis des test techniques et un brin de mépris pour tes interlocuteurs et leurs arguments. Cela ne nous menera nul part. Personnellement, j'en resterais là, après avoir précisé, moins à ton intention qu'à celle des lecteurs intéressés, que je ne parlais pas d'un signal de fréquences glissantes mais de signaux de fréquences fixes successifs, dont il est possible d'ajuster à souhait la durée d'exécution afin d'écouter les variations de niveau à une fréquence donnée à différents endroits de la pièce. Il s'agit d'une expérience intéressante à corréler avec des mesures d'amplitude.

Je suis d'accord.

[Blaise Runneur]

Il était alimenté par quoi ton Saturne ?

Celui de droite, un AM1000 (Cabasse, donc) et celui de gauche un ampli pro QSC USA1310 bridgé en mono.
Tous les deux prétés par Narscht. D'ailleurs mon installation HC actuelle lui doit beaucoup.

[iannoa]

Je rejoins Blaise sur les Thor c'est un très bon caisson rapport qualité/prix en occas !
Après la coupure le principal problème c'est le chevauchement des fréquences, chacun ses goûts ;)
Lors de toutes les écoutes que j'ai pû faire des Thor ils m'ont impressionné, moi, intégriste des anciennes (entre 65 et 75) et des Etnas !

[Blaise Runneur]

Je possède un Thor et si une occasion se présente, j'en achèterais peut être d'autres. Ce caisson n'est pas mauvais, comme tu l'as précisé, il est vif, ce qui est une bonne chose, et a été conçu pour les Baltic. Cependant, il n'y a pas lieu de l'encenser outre mesure. Ce qui m'importe est de comprendre ses limites afin d'en faire le meilleur usage possible. Aussi, en publiant sur ce forum, je ne cherche à convaincre personne mais à provoquer un échange d'expérience, une discussion contradictoire, dans le but de mieux comprendre. J'avoue qu'avec toi, je reste sur ma faim. Tu mêles à la discussion de la passion pour tes caissons, de la défiance vis à vis des test techniques et un brin de mépris pour tes interlocuteurs et leurs arguments. Cela ne nous menera nul part. Personnellement, j'en resterais là, après avoir précisé, moins à ton intention qu'à celle des lecteurs intéressés, que je ne parlais pas d'un signal de fréquences glissantes mais de signaux de fréquences fixes successifs, dont il est possible d'ajuster à souhait la durée d'exécution afin d'écouter les variations de niveau à une fréquence donnée à différents endroits de la pièce. Il s'agit d'une expérience intéressante à corréler avec des mesures d'amplitude.

A la lecture de ta description du Thor un peu plus haut, je me suis demandé s'il fallait lui administrer du viagra ou l'extrême onction.
J'ai bien sur fait part de mon avis qui allait dans le sens contraire, en prenant bien soin de detailler ce sur quoi je fondais mon experience, à savoir la durée, les differents locaux, les tests, etc. J'aurais pu ajouter la liste des gens venus ecouter mon systéme mais ça m'a semblé supperflu.
Note bien que je n'ai jamais prétendu qu'il faisait le 16 hz à 0db.

Pour quelque chose comme le(s) Thor, en general je ne discute pas trop : le plus simple en effet est de faire une écoute avec les disques des gens, c'est plus parlant. A la fin ils ont un avis, et en general positif (d'aprés mon experience).

J'avoue que si tu m'avais épargné ta leçon de morale du schtroumpf à lunettes, on aurait pu papoter, et j'en suis sur, trouver des terrains d'entente. Mais la c'est mort.

Comme le dit toujours le grand Schtroumpf, bla bla bla bla bla ...

Moi j'appelle un chat un chat, je dis que je trouve que ce caisson est bon parce que je fais partie des utilisateurs qui en sont contents (et il y en a !). Mais pour toi c'est l'encenser outre mesure. Soit.
A noter d'ailleurs que mon avis n'engage que moi et c'est trés bien ainsi.

que je ne parlais pas d'un signal de fréquences glissantes mais de signaux de fréquences fixes successifs,

Fixe, glissante, huilées même si tu veux.
J'ai testé. J'ai aussi testé lors d'une écoute mais j'ai un trou pour me souvenir avec qui. En l'occurence c'etait en fixe.
Et seul, j'ai testé l'ensemble du spectre à plusieurs reprises.

Personnellement, j'en resterais là,

... et personnellement je sens que je vais bien m'en remettre.
Attends ...
Ah ... ?
Ah ouais.
Je sens que ça va déja mieux.

[man]

Je rejoins Blaise sur les Thor c'est un très bon caisson rapport qualité/prix en occas !
Après la coupure le principal problème c'est le chevauchement des fréquences, chacun ses goûts ;)
Lors de toutes les écoutes que j'ai pû faire des Thor ils m'ont impressionné, moi, intégriste des anciennes (entre 65 et 75) et des Etnas !

Salut Iannoa,

Content de te revoir dans le coin ... Le Thor, un bon caisson ?! Très étonnant ! Le Largo est bien meilleur ... Et pourtant ... Je le trouve sans plus ... Donc je ne dirais même pas ce que je pense du Thor ...

[man]

... et personnellement je sens que je vais bien m'en remettre.
Attends ...
Ah ... ?
Ah ouais.
Je sens que ça va déja mieux.

Et bien ... Quel retour ?! ... Tu te prends déjà la tête ... Bravo ... Pffff ...

[Toinou84]

... et personnellement je sens que je vais bien m'en remettre.
Attends ...
Ah ... ?
Ah ouais.
Je sens que ça va déja mieux.

Je crois que tu n'as pas compris à quoi sert un forum, tu devrais te remettre en question plutôt que d'être méprisant envers leur membres....

Si un Modo peut faire le ménage de tout ca.....Maxibulle doit être content de ce pourrissage...

[Blaise Runneur]

Et bien ... Quel retour ?! ... Tu te prends déjà la tête ... Bravo ... Pffff ...

Man, voyons, je t'ai conu moins de mauvaise foi !
Qu'on ne soit pas de mon avis est tout à fait envisageable, qu'on conteste et dénie mon ressenti en est par contre innacceptable.

Donc je ne dirais même pas ce que je pense du Thor ...

Au contraire, puisqu'on en est à s'exprimer à son sujet, tu devrais.

[man]

Aucun intérêt ... je me suis déjà exprimé à diverses reprises et tu connais bien mon avis ... donc cela n'en vaut pas la peine ... et je n'ai aucune envie de me répéter ...

[twangking]

Je crois que tu n'as pas compris à quoi sert un forum, tu devrais te remettre en question plutôt que d'être méprisant envers leur membres....

Si un Modo peut faire le ménage de tout ca.....Maxibulle doit être content de ce pourrissage...

Il a tellement pas compris à quoi ça sert qu'il en a monté un sur lequel Maxibulle passe ses soirées. Bien vu.


En tout cas ça faisait longtemps que je n'avais pas souri en lisant un fil ici, bravo Wa... Blaise Runner !

[Blaise Runneur]

Maxi c'est bien celui qui est venu passer le week-end chez moi y'a 15 jours, c'est ça ?
Celui qu'on ne revera plus quand sa feemme va rentrer à la maison ?