install Iroise500/ Brick M8/Catalane500+blocs AMC 100

[peter77]

oui les Brick ne sont pas de grosses enceintes mais elles n'ont plus la taille d'une paire de biblio. mais clairement ça ne descend pas très bas dans le grave !!! surtout après avoir eu des Iroise 500 !
il faut que je joue aussi sur les câbles HP et de modulation. mais elles ont un excellent rendement. je tourne a peine le potard de volume.et pour le prix...
de toute manière j'ai acheté ces Cabasse dans l'optique de les emporter chez les parents en Bretagne afin de remplacer ma paire de Sansui de 1974 !!!
mais franchement je ne suis pas déçu du tout pas le rendu en tenant compte qu'il s'agit d'une enceinte 2 voies !!

[peter77]

bonjour a tous

je viens de récupérer mon nouveau dac MF M1. et bien je ne suis pas déçu. j'ai gagné sur tous les plans dans la limite de mes enceintes actuelles.qualité de timbres, image sonore en largeur et surtout en profondeur.bande passante un peu plus large. pour le grave de toute manière il est bridé par les Brick M8.mais j'ai aussi gagné en définition, surtout sur le médium.c'est plus aéré, il y a de l'air autour des voix ou des instruments.

bref gain très intéressant pour une somme très raisonnable.

Pierre

[Freddy77]

Hello Pierre,

Eh bien, tu confirmes mes impressions, sauf que perso à l' usage, le Denon me fatigue toujours!!! Une sensation de "résonnance"! Ou bien c' est le mal de crâne carrabiné que je traine depuis hier Ceci dit, je n' ai pas cette sensation avec l' ipod....

[peter77]

malgré le fait que nous utilisions un dac on a quand même un tout petit peu la signature sonore du drive.mais je suis quand même un peu étonné. et puis ta pièce est quand même un "peu" résonante !

bien sur l'idéal serait d'utiliser un lecteur cd en tant que drive,mais bon ça un coût.ou alors il faut dématérialiser !

[peter77]

bon je vais vous faire un mini cr.


j'ai récupéré le M1dac MF hier après-midi. branchement très facile avec plusieurs entrées possibles dont 2 en coax soit via une RCA sois via l'AES/EBU
.
pour les impressions comme je partais en base d'un lecteur dvd Br forcement le gap est important. ceci dit je trouve que le dac est vraiment équilibré. il a de très beaux timbres, il est défini sur toute la bande passante en particulier sur le grave.avec des enceintes comme des Clipper ou autre Yawl ça doit être superbe !! il ouvre beaucoup tant en largeur qu'en profondeur. c'est fluide, rapide, dynamique. franchement le résultat est a la hauteur des mes espérances. en plus le prix en neuf est pas délirant.
ce matin je vais brancher le dac sur mon lecteur de laserdisc Pioneer. comme j'ai déjà eu d'autres dac chez moi je sais que cette source est très performante en tant que drive .
voila. le 1er bilan est très largement possitif.
la seule frustration vient de mes Brick qui ne descendent pas du tout dans le grave. ça manque clairement d'assise !! par contre pour le reste je suis étonné surtout depuis que j'ai le dac.très belle définition dans le médium aigu et très belle aération pour une 2 voies.
ce matin je suis entrain de tester une autre source en tant que drive. a savoir mon lecteur de laserdisc qui est un excellent drive et dont je m'en suis souvent servi quand j'avais un dac a la maison.
donc ce matin je retrouve une fibre optique et je raccorde mon dac MF a mon laserdisc Pioneer.............


et bien le résultat confirme ma 1ere impression. le dac est vraiment transparent a n'a pas de signature propre. freddy77 avait raison hier quand il disait qu'il entendait le son de son drive Denon.
chez moi c'est la même chose. mon dvd Samsung a sa propre signature sonore que j'entends et je m'en rend compte car le Pioneer sonne différemment . plus de poids dans les notes, plus de matière et de présence!
dans tous les cas le dac Musical Fidelity est une réussite !
et mes Brick me surprennent chaque jour et en même temps elles sont impitoyables avec les sources moyennes ainsi qu'avec les mauvais enregistrements. c'est une Cabasse en somme ...!

Pierre

[Freddy77]

Salut Peter,

Sympa ton Cr! Aujourd'hhui, je vais tester une autre combinaison: je vais rebrancher PS3 en lecteur CD sur le DAC pour voir si c' est meilleurs que le Denon (Si je retrouve mon cable optique...).

Quand ce sera fait, je donnerai mes impressions. Si positif, je resterai sur cette solution, sinon je ferai appel à un sponsor (Père Noël) pour l' acquisition d'une source digne de se nom!!!

Bon 1er mai à tous.

[Freddy77]

Voici le résultat des tests du jour:

Le BR Denon : viré (toujours ce son Denon fatiguant et agressif)
Le graveur DVD Sony: viré (aigus criard, médium un peu comme le denon fatiguant)
La PS3: viré (Ca ressemble à rien)
Lecteur DVD Sony DVP NS405: ben en attendant mieux, il s' en sort honorablement. Un son relativement équilibré. Juste un manque de détail (Pierre, tu sais, c' est ce vieux lecteur que j' avais branché
avec les majorca et le luxman)!

[Crao]

Salut Freddy,

Je me demande si sur tes différents lecteurs DVD/BR/PS3 tu n'aurais pas un paramétrage qui affecte le son, avec divers "améliorations". Car en numérique c'est tout de même étonnant qu'il y ait autant de différence d'un lecteur à un autre.

[Freddy77]

Et pourtant !!! le meilleurs résultat, je l' obtiens avec... l' ipod!!!

[BowiePop]

Pareil, la ps 3 est une machine très intéressante, mais j'ai également constaté que comme lecteut cd, elle n'est pas séduisante. Le lecteur cd de mon mac donnait de meilleures impressions par exemple. Je n'ai pourtant pas de critiques au niveau des pistes son de dvd ou de blu ray, bien qu'elle ne soit pas non plus la meilleure dans cette catégorie !

[Freddy77]

Effectivement Bowiepop, la ps3, c' est en lecteur cd que c' est limite! En lecteur BR c' est plutot le manque de naturel des couleurs que je lui repprocherai , mais pas la lecture des pistes son.

[Crao]

Je vais me répéter, mais cela ressemble fortement à des lecteurs qui altèrent le signal avant de l'envoyer sur la sortie numérique, y compris pour la vidéo. Sur ce point là, sur mon lecteur Blu Ray je dois désactiver 2 paramètres si je veux que l'image envoyée à la télé soit intacte, et en audio j'ai un paramètre qui se propose de faire un downscale pour les sources en 96 KHz. Beaucoup de lecteurs ont des "améliorations" de son qui sont paramétrés par défaut et qu'il faut désactiver en fouillant dans les divers menus de paramétrage.

Je n'ai jamais eu de problème de qualité de son envoyé en numérique une fois les réglages correctement faits, y compris avec des lecteurs DVD très bas de gamme (et très mauvais en analogique par ailleurs).

[peter77]

et bien voila. quelques jours ont passés depuis l'acquisition de ma paire de Brick M8
et bien j'aurai du écouté des enceintes Georges Cabasse plus tôt. lol
ces Brick ont une finesse, une définition étonnante !! bien sur elles ne descendent pas dans le grave mais avec le temps je commence un peu a m'y faire, même si je dois avouer que je n'écoute pas les même styles de musique avec mes Brick qu'avec mes ex Iroise 500

et il faut bien reconnaitre que les brick s'en sortent beaucoup mieux sur du classique que sur du rock ou du funk !!
le mariage avec mes blocs Cabasse semble excellent même si je n'arrive pas a me servir de la fonction compensateur intégré aux blocs.mon DAC MF M1 m'apporte la définition, l'ouverture, l'aération.
et je dois dire que le résultat est pour moi bluffant de la part d'une enceinte 2 voies.
c'est sur que dans l'absolu cela manque un peu de matière et surtout d'assise.ceci dit je viens juste d'aller voir les caractéristiques de la Brick M8 et je m'aperçois que la bande passante s'arrête a 70 hertz dans le grave !!
dans tous les cas cette paire d'enceinte me surprend un peu plus chaque jour. il ne faut pas le répéter mais je commence a comprendre ceux qui ne jurent
que par les anciennes Cabasse !!!

en même temps que j'écris ce cr j'écoute un cd que je découvre: Hadouk Trio Live a FiP (quel enregistrement !! exceptionnel !définition,articulation )et les Brick s'effacent complètement !

ps: il semblerait que mes Brick n'ont pas tournées depuis plusieurs mois,voir années ce qui semble expliquer le manque flagrant d'assise les 1ers jours, caractéristique qui donne l'impression de s'effacer peu a peu (d'aucuns me diront que je m'habitue a ce grave léger, peut être)

Pierre

[BIERMAN]

Ce sont un peu mes CORSAIRE du début mais avec DOM3 au lieu du 2
Je les appréciais énormément mais à l'époque j'étais 'chtement jeune pour être passé (ensuite) par de la sono bien grasse qui me servait à animer des soirées de copines
Ça doit être une belle expérience pour toi, quand je compare les électroniques que tu utilises aujourd'hui à celles que j'utilisais à l'époque...

[peter77]

il est clair que j'ai des électroniques qui permettent d'en tirer le maximum et les blocs Cabasse drivent parfaitement les Brick. c'est dans ces cas là que l'on se rend compte (mais j'avais déjà fais cette expérience il y a très longtemps sur des Tannoy) que des enceintes bien conçues mais pas hors de prix peuvent aller très loin si l'électronique le permet. c'est interessant de pouvoir exploiter tout le potentiel d'une enceinte ou d'une électronique.
en plus je dois dire que le rendement est excellent et que les Brick sont facile a driver mais qu'elles leur faut des electroniques de qualité. merci entre autre a mon dac Musical Fidelity M1 !

Pierre

[BIERMAN]

Je comprends ça très bien
Ayant ressenti un énorme progrès en clarté et puissance en passant de mon ONIX au YAMAHA sur mes Jersey

[peter77]

il n'y a pas de mauvais produits, juste de mauvaises associations !

[peter77]

petite mise a jour de mon système. grâce a une annonce affichée par totopool j'ai pu acquérir une paire de Catalane 500 pour xxx euros!

elles sont en bon état et elles n'ont connu qu'un seul propriétaire mais il y a une ou deux griffures et un des cache est un peu taché. bref il y a un peu de travail de nettoyage a faire. au niveau son c'est très proche des Iroise mais j'ai l'impression que les Catalanes ont un rendement légèrement supérieur.le rendu me semble plus nerveux mais je n'ai plus la même source.

des que possible je ferai quelques photos

Pierre

[peter77]

sur un autre sujet je m'étonnais de la vitalité du médium qui me parait plus vif. et crao (qui a aussi une paire de Catalane) m'indique que les fréquences de coupures sont légèrement différentes de l'Iroise
le BC12 des Catalane me fait un peu pensé dans le rendu a des DOM4 ou DOM2 voir même le DOM3 de mes brick.
d'un autre coté j'ai l'impression d'avoir un peu moins de profondeur de scène. mais c'est très subjectif..en tout cas elles sont aussi analytiques que les Iroise.
et aussi bien finies!

[BowiePop]

Ces Catalanes ont eu beaucoup de chance de tomber chez toi !