Installation d'une paire de Goéland M4

[brett952]

Oui, effectivement. La Petrel 3 ne devrait pas me décevoir, moi qui écoute plutôt de la musique électroacoustique et du jazz. celles qui sont en vente actuellement me tenteraient alors....

[Laurent77]

Ah! Ces Petrels !

[oso]

Ah! Ces Petrels !

Ce doit être quelque chose... La courbe dans le grave est très proche de celle des Goéland.

[brett952]

Oui, niveau grave, mes ex Pétrel M1 optimisées aux petits oignons ne m'ont jamais frustré !

[buronf]

Ah! Ces Petrels !

Je confirme, les M1 sont exceptionnelles.

[oso]

C'est construit comme un Tank

[Jonathans]

impressionnant ! ça change des TSA250 par exemple

Merci pour ces photos !

[Toinou84]

C'est quoi ce truc ???

[oso]

C'est quoi ce truc ???

Ca, c'est un bloc qui contient une alimentation, un filtre 4 voies actif, une carte d'asservissement des HP grave et bas-medium, et 4 amplificateurs: 150 W pour le grave, 150 W pour le bas medium, 80 W pour le haut medium et 80W pour l'aigu (puissances nominales). Le filtre et la carte d'asservissement sont dans le coffret blindé noir, sous (ou sur, ça dépend du sens de la photo) les cartes des amplis logées dans le châssis. Le tout est réglé HP par HP en chambre sourde (par F. Bellec himself pour le modèle que je possède ) et validé jour après jour en en "live musique" depuis 1986.

Ca semble à l'épreuve des balles et ça ne chauffe pratiquement pas.

Ca m'a rappelé les alimentations des simulateurs de vol que Thomson fabriquait pour l'armée (j'etais câbleur chez un sous traitant pour gagner des sous l'été quand j'étais étudiant).

Concrètement ça sert à passer le final du Boléro à faire exploser les murs sans jamais avoir l'impression que l'enceinte arrive aux limites : c'est la main de fer dans le gant de velours.....

[Scytales]

Si Cabasse réalisait encore aujourd'hui non seulement des enceintes (toutes ne sont pas de ce niveau) et des électroniques de cet acabit, il serait champion du monde !

La qualité de la réalisation est impressionnante.

A comparer avec bon nombre d'amplis de marques "audiophile" pour se rendre compte où se trouve la qualité vraie.

[pascalg62]

joli bloc

[oso]

Il faut insister sur le fait qu'une électronique embarquée intégrant tous les éléments autour d'une seule alimentation et d'un seul châssis est nettement meilleure du point de vue électronique: pas de boucles de masses entre 4 amplis, un filtre actif, un module d'asservissement et de correction...

Les systèmes éclatés sont le cauchemar du câbleur. Autre atout: les câbles amplis -> HP sont très courts d'où un amortissement favorable (résistance plus basse) et une plus grande insensibilité à la HF.

On m'avait mis en garde contre la détérioration des cartes en bakélite dans les asservies Cabasse: aucune crainte, c'est du verre époxy!

[oso]

Si Cabasse réalisait encore aujourd'hui non seulement des enceintes (toutes ne sont pas de ce niveau) et des électroniques de cet acabit, il serait champion du monde !

La qualité de la réalisation est impressionnante.

A comparer avec bon nombre d'amplis de marques "audiophile" pour se rendre compte où se trouve la qualité vraie.

Ce qui m'impressionne chez le Cabasse de cette période, en dehors de la qualité de fabrication, c'est cette capacité de "mise au point", de "réglage" en vue d'un objectif parfaitement caractérisé, qui transcende la qualité des éléments pris individuellement. Bien plus que le nid d'abeille, les Dom, la mousse alvéolaire, etc... qui sont des éléments visibles, je suis persuadé que c'est cela qui a forgé le caractère des productions de l'époque et l'âme de la marque. Je ne sais pas si le Cabasse d'aujourd'hui a renoué avec cette tradition.

[udayan]

Ce qui m'impressionne chez le Cabasse de cette période, en dehors de la qualité de fabrication, c'est cette capacité de "mise au point", de "réglage" en vue d'un objectif parfaitement caractérisé, qui transcende la qualité des éléments pris individuellement. Bien plus que le nid d'abeille, les Dom, la mousse alvéolaire, etc... qui sont des éléments visibles, je suis persuadé que c'est cela qui a forgé le caractère des productions de l'époque et l'âme de la marque. Je ne sais pas si le Cabasse d'aujourd'hui a renoué avec cette tradition.

Bonjour,

Ce que tu décris ressemble à une démarche de type "compagnon artisan". Je ne suis pas sur que cette approche soit encore viable à l'heure actuelle.
Ou alors de façon confidentielle. Mais il faut pour cela le soutien d'une structure économiquement très puissante.

C'était en quelque sorte la chimère d'une équipe de passionnés tellement tendus vers la perfection que la boite a bien failli en mourir. Et puis désormais, les dispersions dans les caractéristiques des HPs sont plus faibles et les possibilités de corrections in situ incroyablement plus étendues et faciles à mettre en oeuvre...

Reste que ces belles dames, sont des témoignages du savoir faire et des moyens d'une époque et qu'à ce titre elles méritent largement qu'on en prenne soin.

D'autant plus qu'il faut reconnaitre que même comparées à des produits actuels, elles n'ont pas à rougir !



Udayan

[brett952]

Magnifique! Du pur bonheur......quelle électronique encore au dessus de mes anciennes Petrel M1! Et tout semble neuf, sorti d'usine. Du vrai matériel Pro pour des passionnés

Si un jour tu t'en sépares fait moi signe

[oso]

Magnifique! Du pur bonheur......quelle électronique encore au dessus de mes anciennes Petrel M1! Et tout semble neuf, sorti d'usine. Du vrai matériel Pro pour des passionnés

Je ne pense pas que l'électronique du Pétrel soit qualitativement inférieure: c'est plutôt disposé autrement, avec les cartes alignées parallèlelement dans un chassis et l'alim derrière, dans un boitier qui pivote sur une charnière (sur les Pétrel et Eider, c'est tout l'ampli qui pivote). D'ailleurs, le bloc de l'alim est normalement clos par une épaisse plaque que j'ai retirée pour les photos. Cette différence est certainement liée à ce que la puissance est supérieure pour le Goéland avec un ampli de 150W supplémentaire: il faut plus de place 'l'alimentation est plus volumineuse), et tenir compte de l'évacuation des calories.

Il y a avait tout de même un peu de poussière

Si un jour tu t'en sépares fait moi signe

C'est un point qu'il faudra aborder avec ma descendance

[buronf]

Je ne pense pas que l'électronique du Pétrel soit qualitativement inférieure: c'est plutôt disposé autrement, avec les cartes alignées parallèlement dans un châssis et l'alim derrière, dans un boitier qui pivote sur une charnière.

Tout à fait!

Il suffit de regarder l'alimentation pour voir que c'est similaire:

Petrel1.JPG (81.67 Kio) Vu 1301 fois

[oso]

Je ne pense pas que l'électronique du Pétrel soit qualitativement inférieure: c'est plutôt disposé autrement, avec les cartes alignées parallèlement dans un châssis et l'alim derrière, dans un boitier qui pivote sur une charnière.

Tout à fait!

Il suffit de regarder l'alimentation pour voir que c'est similaire:

Petrel1.JPG

Et les cartes d'amplifications sont pratiquement "copies conformes".

CQFD

Si l'on considère le volume du Pétrel, qui est plus ou moins le même que celui du Goéland (dont la partie inférieure est occupée par l'électronique), on peut espérer une réponse dans le grave très proche entre les deux modèles. Le rapport volume/extension dans le grave du Pétrel doit être extraordinaire s'il approche celui que les Goéland fournissent en niveau dans l'extrême grave

[brett952]

Oui je savais que les cartes ampli sont quasi identiques pour ne pas dire identiques mais installées comme dans les Goélands et Albatros, je trouve le bloc plus Pro! Plus aspect tank! Je sais.....c'est subjectif

[oso]

Oui je savais que les cartes ampli sont quasi identiques pour ne pas dire identiques mais installées comme dans les Goélands et Albatros, je trouve le bloc plus Pro! Plus aspect tank! Je sais.....c'est subjectif

C'est vrai: le rack avec les cartes en impose!