Walt Distrait a écrit :Syber, t'as aussi oublié le bloc 5.1 pour alimenter les deux.
Soyons sérieux. Déjà qu'un ampli AV est souvent à la peine en Stéréo. Si en plus ont veut lui faire faire de la bi-ampl !
Pour moi tu peu utiliser cette solution aussi, la seule différence c'est le courant qui va être demandé à chaque partie de l'ampli stéreo qui serra différente, mais au niveau signal, c'est de toutes façon séparer car tu a deux entrées sur les blocs stéréo (encore heureuxsyber a écrit :syber a écrit :Pinaise, j'suis vraiment trop fort !Helvet a écrit :Bonsoir,
Syber, tu n'es pas pour la solution un ampli stéréo par enceinte, normal à mon avis parceque le grave par la voie droite, mais les médiums et aigus droits par la voie gauche ? du même ampli c'est pas possible c'est pas le bon signal qui arrive à l'enceinte ?
Me trompes-je
A quand un CR Pacific !
Cordialement
Helvet
Pourtant j'ai bien lu des forums où certains vantent cette solution.
Je fais un schéma pour vérifier et je reviens
Je viens de faire le schéma. Il me semble que ce montage ne puisse fonctionner que si on met les deux amplis stéréo en position mono.
Non, décidément, je ne crois pas trop à cette solution !
)non non, j'ais donné un début de réponse dans la partie du forum qui parle SCS :Alors Pacific, et cette comparaison TC21-22 ?
T'as peur de vexer quelqu'un ??
PacificPour revenir sur le sujet, Comparaison TC21, TC22 : (Comparaison des éléments seuls, pas avec le grave en fonction)
Remarque : le volume de charge n'est pas le même, je compare le TC21 monté sur la Pacific 600 avec le TC22 des Kara.
-Effectivement, le TC22 descend réellement plus bas que le TC21 et pas besoin d'instrument de mesure pour le constater!
-Je trouve le TC22 un peu plus soyeux, plus doux que le TC21
-Le TC22 monte plus haut, un peu plus de détails
En fait, un TC22 c'est presque une petite biblio à lui tout seul! Cool
Effectivement, la différence n'est pas fondamentale, le TC21 est un HP qui fonctionne très bien, lors d'une écoute sans le grave (en Bi amp), on constate une grosse différence dans le bas médium. C'est une partie du spectre qui est écourtée sur le TC21.Walt Distrait a écrit :Est-ce à dire que la différence n'est pas "tranchée" ou spectaculaire ?
ps : il ne s'agit pas d'avoir raison, bien entendu.
Tu manque de grave avec tes Pacific600? Tu devrais peut-être essayer des amplis différents pour le grave . Pour moi, un 30cm en plus me semble inutile. Surtout si tu consacre l'écoute de tes 600 à de l'audio. Le seul intérêt pour moi serait de combiner pour aller vers le HC.brett952 a écrit :j'envisage de marier mes pacific avec le santorin 30. Quel est ton avis pacific?
Effectivement, une autre piste possible. Surtout que la Pacific600 ça fais du grave, et pas un peu, donc ça doit venir d'un autre élément si c'est insuffisant.man a écrit :Le préamp ... le pré ... Brett ...
Bonne question! pour le moment je laisse faire les amplis (Sansui B2301 sur le grave et Technics SEA 2000 sur le TC22), le résultat est très agréable. Sinon je n'ai pas de possibilité de régler les niveaux séparément pour le moment. Possible sur le Sansui mais avec peu de précision.vxl a écrit :Un lien pour ceux qui ne connaisse pas ce Sansui :
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/b-2301.htm
Bon, c'est écrit en japonais, mais on comprend facilement 300 W + 300 W sous 8 ohms, et en double mono...
Au fait comment fais-tu pour équilibrer le niveau de sortie des amplis en bi-amp pour éviter toute différence de puissance entre le grave et le TC ?
Il est surtout hors normes! du costaud pour l'époque, l'alim est démesurée !!Crash a écrit :Magnifique le Sansui !!
