Page 1 sur 2
Cabasse Skiff VS Brick MC 500 VS Bali 350
Posté : lun. 23 nov. 2009 18:32
par davidtmd07
Bonjour,
Je suis débutant chez Cabasse,
souhaitant acheter une paire de cabasse ( occasion) pour écouter de la musique classique surtout, mais également chansons variété, je suis hésité devant le choix entre ces modèles suivants:
1/ Skiff
2/ Brick MC 500
3/ Bali 350
Les skiff sont plus anciennes, mais apparemment très perfomant
les brick sont plus récents, mais je ne sais pas si c'est comparables aux skiff ?
en fin, les bali sont encore plus récents, mais je n'ai pas trouvé grande chose sur ces enceintes
Pour info, je peux avoir une paire de skiff pour 650 euros, et la paire de Brick à 620 euros, les bali sont à 550 euros, elles sont toutes en excellent état. Après avoir écouté, je n'arrive pas à faire mon choix
Pourriez vous donner vos commentaires et vos conseils ?
merci d'avance
Posté : lun. 23 nov. 2009 19:15
par marco
bonsoir, et bienvenue !
tu as déjà fait une belle sélection !
Des Brick 500 à 650 euros seraient une belle affaire : ces enceintes permettent de rentrer dans le monde su SCS Cabasse soit un son spatialisé. Les 2 17 cms de ces enceintes tapent fort et ces enceintes sauront faire chanter tous les styles musicaux
J'aime les Skiff, Cabasse renomées mais qui ont maintenant quelques années. Leur style est inimitable mais moins moderne que les bali ou les Brick. Je ne suis pas fan des Bali, issues d'une série Cabasse dont je ne raffole pas..
Marco
Posté : lun. 23 nov. 2009 20:10
par man
+ 1 pour Marco !!!
Rien à rajouter !
Posté : lun. 23 nov. 2009 20:12
par syber
Salut David,
J'ai effacé ton sujet en double dans la section SCS du forum. Un seul sujet est suffisant
Bonnes recherches.
Posté : lun. 23 nov. 2009 22:22
par davidtmd07
merci pour vos avis,
c'est vrai que j'aime mieux les skiff et brick que les bali
maitenant je me reste à choisir entre skiff et brick
j'aime beaucoup le look des skiff, mais également le son. il est vrai que les skiff sont plus agées que les brick,
je n'ai pas encore pu faire le choix
quelqu'un a d'autres avis ?
merci
Posté : lun. 23 nov. 2009 22:54
par peter77
le médium aigu BC12 est quand même une merveille et sur une enceinte ça donne une image stéréo incroyable tant en ouverture qu'en profondeur et je ne parle pas de la définition
je connais les Skiff et les Farella et je pense honnêtement que les Brick vont plus loin
Pierre
Posté : lun. 23 nov. 2009 23:12
par marco
La Brick est en tête
En plus, elle est rare, et superbe en bubinge

Posté : lun. 23 nov. 2009 23:18
par man
Je rajouterais + 1 pour Marco !

Posté : lun. 23 nov. 2009 23:45
par frederic75
Bonsoir,
Comme beaucoup de personnes sur ce forum, j'apprécie et je possède plusieurs Cabasse. J'écoute quasiment que de la musique classique. Je possède des Catalane et je confirme que le BC12 est une très belle réussite : quelle précision ! Je possède un kéréon et je connais bien le 17M18. Franchement je suis assez réservé sur ce HP : la suspension n'est pas très flatteuse et je pense quelle vieillira mal. La qualité me semble bien en retrait par rapport à un 21M18. Ce point n'est pas à négliger, car les pièces détachées ne se trouvent pas facilement.
Le skiff est une valeur sûre : le 21M18 est parfaitement chargé par ce grand volume. Ce HP est robuste et procure des basses et bas médium de grande qualité. Le couple DOM2 et 12M15 est un couple reconnu et éprouvé. Ces trois références se trouvent assez facilement sur le marché de l'occasion...
Le BC12 est-il supérieur au couple DOM2/12M15 ? Dur d'être catégorique ! Ce sont tous de très bons HP...question de goût ? Sûrement...
Perso, j'opterais pour une paire de Skiff (composants éprouvés, disponibilité des pièces, le son Cabasse des années 80/90...)
Mais le plus simple est de laisser ses oreilles faire le bon choix !
Cordialement
Frédéric
Posté : mar. 24 nov. 2009 09:07
par marco
Beaux arguments,
question pièces et fiabilité, je suis en accord, mais le plus important est bien d'aller les écouter

Posté : mer. 25 nov. 2009 10:40
par davidtmd07
Oui, j'ai les ai écoutées les skiff et les brick, mais ce n'était pas les memes conditions, et je n'arrive pas à me faire une idée de supériorité.
Posté : sam. 12 déc. 2009 01:06
par davidtmd07
Bonjour
pour rebondir le débat, j'ai découvert aussi une colonne de cabasse ibiza 352 sortie en 2002, très beau look,
je ne sais pas si c'est équivalent au brick ou mieux ?
quelqu'un a une idée ?
merci
ps: prix 750 euros
Posté : sam. 12 déc. 2009 13:24
par man
La Brick est supérieur .
Re: Cabasse Skiff VS Brick MC 500 VS Bali 350
Posté : mar. 22 déc. 2009 02:54
par davidtmd07
Bonsoir,
Tout le monde est d'accord que la Brick est supérieure ?
Ibiza possède deux hp 21 mm, tandis que la Bali en possède un
donc Ibiza serait certainement supérieur à Bali
si non, le prix d'une paire de Ibiza de 750 euros semble correct ? je n'ai pas trouvé la cote sur internet
merci
Re: Cabasse Skiff VS Brick MC 500 VS Bali 350
Posté : mar. 22 déc. 2009 11:58
par man
L'Ibiza est encore pire que la Bali ... ou l'inverse ...
Re: Cabasse Skiff VS Brick MC 500 VS Bali 350
Posté : mar. 22 déc. 2009 12:31
par peter77
tout comme man je pense que le meilleur choix concerne les Brick MC500
Re: Cabasse Skiff VS Brick MC 500 VS Bali 350
Posté : mar. 22 déc. 2009 22:23
par frederic75
je persiste et je signe, le 17 cm est un désastre...vive la skiff !
Re: Cabasse Skiff VS Brick MC 500 VS Bali 350
Posté : mar. 22 déc. 2009 23:12
par davidtmd07
Frédéric, sur les Ibiza, il y a deux hp grave 21 cm, penses - tu que ces hp récents sont comparables à ceux plus anciens équipant les skiff ?
Si non, les tweeter dom 30 et dom 35 plus récents sur les Bali ou Ibiza, qu'en pensez vous ?
Re: Cabasse Skiff VS Brick MC 500 VS Bali 350
Posté : mar. 22 déc. 2009 23:58
par frederic75
Bali et Ibiza font partie d'une gamme d'enceintes qui ni ne fait pas honneur à la marque. Il fallait oser sortir des enceintes à l'esthétique très "cheap", un vinyle imitant tres grossièrement le cuir, j'en avais cauchemardé, Cabasse l'a fait ! Je me souviens de la présentation de cette gamme d'enceintes lors du salon de la HIFI. J'étais atterré ! à quelques de mètres du stand Cabasse il y avait JMLAB qui a dû bien rigoler !
Heureusement Cabasse a réagit...
Revenons à ces enceintes (très) moches. Les HP n'ont rien à envier à d'autres modèles plus récents : les 21M18 procurent un grave d'excellente qualité. Les medium et tweeter sont de très bons HP. Ceci dit, je n'ai pas été pleinement convaincu par les DOM3X. Affaire de gôut, mais la qualité de fabrication est là. Ne boudons pas ces enceintes, les composants sont très bons. A écouter avant de les balayer d'un revers de la main.
J'opterais pour l'enceinte embarquant les deux 21 cm, ils permettent des niveaux importants et ils procurent un grave rapide.
Mais le Skiff reste mon choix N°1...
La brick 500 embarque un excellent BC12, mais je n'aime vraiment pas ces foutus 17 cm...
Re: Cabasse Skiff VS Brick MC 500 VS Bali 350
Posté : mer. 23 déc. 2009 00:01
par man
Ayant posséder une paire de Bali dans le passé ... c'est vraiment pas ça ...