Page 1 sur 1

Les enceintes actives au début des années 80

Posté : lun. 23 mars 2009 19:13
par Nautile
Ci-joint un lien vers un comparatif de toutes les enceintes actives du marché en 1982 : c'est tout en teuton, mais on peut quand même lire les tableaux des caractéristiques techniques (p. 7).

http://www.mfbfreaks.com/apparatuur/mfb ... 8xtest.pdf

Je trouve très intéressant de constater que les oiseaux marins de CABASSE n'étaient pas les seules enceintes actives (mais c'était peut-être les seules asservies, avec les Philips...)

Ca date de l'époque où les anciennes CABASSE EIDER III VTA, GOËLAND IV VTA et ALBATROS IV VTA ("voies transistorisées actives") coexistaient avec les nouvelles EIDER M5, GOËLAND M4 et ALBATROS M2.

C'est aussi l'époque d'une évolution majeure des enceintes Cabasse asservies :

¤ les anciennes étaient équipées d'amplis de faible puissance : Eider III VTA : 40 W + 20 W, Goëland IV VTA et Albatros IV VTA : 40 W + 3x 20 W

¤ les nouvelles étaient équipées d'amplis plus puissants. Eider M5 : 150 W + 80 W ; Pétrel : 150 W + 2x 80 W ; Goëland M4 : 2x 150 W + 2x 80 W ; Albatros M2 : 2x 200 W + 2x 100 W ainsi qu'un bas-médium asservi (en plus du grave).

Posté : mar. 21 avr. 2009 14:45
par syber
Up :wink:

Posté : mer. 22 avr. 2009 07:51
par iannoa
Bien joué Syber, j'avais pas vu ce super post.
Salut à tous,
Petite question, les puissances annoncées pour les amplis etaient elles comparables ou etait-ce "aussi" les critères de mesure qui avaient changés ?
Bonne journée Iannoa

Posté : mer. 22 avr. 2009 09:04
par jean
Bonjour Syber, au risque de passer pour ce que je suis peut-être, que signifie que tu répondes souvent "up" dans le forum? merci.

Posté : mer. 22 avr. 2009 09:09
par selvageski
jean a écrit :Bonjour Syber, au risque de passer pour ce que je suis peut-être, que signifie que tu répondes souvent "up" dans le forum? merci.
il a le hoquet :mrgreen: :mrgreen:

Posté : mer. 22 avr. 2009 09:11
par selvageski
plus serieusement il fait remonter des posts qu'il juge bon de relancer ! :wink:

Posté : mer. 22 avr. 2009 09:17
par jean
merci

Posté : mer. 22 avr. 2009 09:20
par syber
Bonjour Jean,



Effectivement, comme le dit Selvageski, je fais remonter (UP = HAUT, in english) en haut de la liste des sujets à consulter.

La plupart du temps, ceux que je fais remonter sont des sujets récents qui n'ont pas encore reçu de réponses.

Posté : mer. 22 avr. 2009 11:38
par jean
merci de cette précision, mon anglais très "apeuprèsiste" me permet de savoir que "up" a un sens vers le haut, stand up par exemple, mais je n'en voyais pas la signification dans le forum, salut.