Si je prends l'exemple de Caravelle; nous savons qu'avant le modèle M2, il y a eu 5 évolutions.
Peut-on croire que Cabasse commercialisait ses enceintes prématurément ?
Peut-on croire que les premiers acquéreurs d'un modèle étaient trompés, car ils achetaient une version non aboutie ?
... ou bien, peut-on croire que Cabasse mettaient sur le marché de bons modèles; qu'il ne cessait d'améliorer ?
Voyez-vous le verre à moitié vide, ou à moitié plein ?
En tout cas, si à l'époque, j'avais été des premiers acquéreurs de Caravelle 2420001, et que j'avais su que quelque temps après j'aurais pu avoir, au même tarif, une évolution avec un filtre "abouti" 2420005, je pense que j'aurais été contrarié.
Tout modèle est susceptible d'évoluer, surtout quand vous disposez d'un labo efficace. La question est de savoir si le constructeur savait.
Cabasse ne pouvait pas prévoir la date d'une nouvelle avancée majeure; il savait seulement que ça arriverait fatalement un jour ou l'autre sinon: pourquoi payer des trouveurs ? Les nouvelles sorties ne sont donc pas régulières et dépendent de la mise en application des découvertes.
Cela étant dit: la Caravelle version 1 était déjà une excellente enceinte et son accueil fut enthousiaste, surtout si l'on tient compte d'un prix assez élevé pour un tel gabarit à l'époque.
Pour en revenir à mon interrogation initiale, l'évolution du code de fabrication s'appliquait à quelle genre de modification ?
Filtre uniquement ?
Ou cela pouvait-il être interne à la caisse, par exemple ? Je ne vois pas ce qui aurait pu évoluer d'autre ?
