voici les schémas des filtres des caravelles (2420001) et caravelles 242 (2420005) il serait intéressant de voir le schéma des M2 (2420006) pour voir l'évolution qui est déjà importante entre la caravelle (0001) et 242 (0005)
cdl
Fichiers joints
2420005
Capture1.PNG (31.09 Kio) Vu 2178 fois
2420001
caravelle.PNG (28.67 Kio) Vu 2301 fois
Modifié en dernier par saturne le mar. 28 févr. 2017 19:42, modifié 2 fois.
La version 2420005 est une véritable usine à gaz. Pas moins de 7 selfs.
Le filtrage du DOM4 a beaucoup changé aussi.
10 composants en parallèle contre 2 seulement pour la 2420001. C'est moins bon pour l'amortissement.
Serait-il possible qu'un propriétaire de chacune de ces versions puisse photographier son filtre ? ou bien nous dire combien il compte de composants.
Où Saturne a-t-il récupéré ces schémas ?
les schémas sont relevés sur mes caravelles les deux model en ma possession
le filtre de la 242 pour les dom c'est identique à la yawl et aux galion 7 je posterai les schémas , il y a des compensateur de résonance pour les dom ,
la self L2 et L3 est une seul self a 3 points pour réduire le niveau du dom 12
petit bonjour à Philippe en souvenir des réglages Oberon et saturne à Sarrebourg
cdl
saturne a écrit :petit bonjour à Philippe en souvenir des réglages Oberon et saturne à Sarrebourg
cdl
Voilà qui ne nous rajeunit pas
En tous cas, la version 2420005 ne peut pas être considérée comme une simple évolution de la 2420001. Visiblement il s'agit d'un modèle différent. Dans ce cas, il faudrait disposer du schéma du filtre de la 2410006 pour nous y retrouver. Reconnaissons que ce n'est pas simple.
les schémas sont relevés sur mes caravelles les deux model en ma possession
le filtre de la 242 pour les dom c'est identique à la yawl et aux galion 7 je posterai les schémas , il y a des compensateur de résonance pour les dom ,
la self L2 et L3 est une seul self a 3 points pour réduire le niveau du dom 12
petit bonjour à Philippe en souvenir des réglages Oberon et saturne à Sarrebourg
cdl
Un régleur de saturne et d'oberons, ça m'intéresse ! Ça c'est mon projet de HC ultime quand je serai à la retraite
Attention à ceux qui ont la première version le condo du dom 12 change de valeur avec les années d'origine 15 Mf sur les miennes 19 Mf et 18Mf à la mesure (capacimètre)
Presque un octave plus bas surtout sans circuit anti résonance, grosse résonance a 800 Hz, Fs du dom 12
Le filtre de la 0005 est très ressemblant à toute la gamme dernier génération avec dom12 et 4 (galion 7, cotre pour le dom 4, yawl ,colonne 100,116,135,) je posterai les schémas a l'occasion
saturne a écrit :Attention à ceux qui ont la première version le condo du dom 12 change de valeur avec les années d'origine 15 Mf sur les miennes 19 Mf et 18Mf à la mesure (capacimètre)
Presque un octave plus bas surtout sans circuit anti résonance, grosse résonance a 800 Hz, Fs du dom 12
Le filtre de la 0005 est très ressemblant à toute la gamme dernier génération avec dom12 et 4 (galion 7, cotre pour le dom 4, yawl ,colonne 100,116,135,) je posterai les schémas a l'occasion
Le schéma des filtres est bienvenu☺
En ce qui concerne la valeut du condo du dom12: lew differentes valeurs correspondent elles aux valeurs mesurees par rapport a la valeur nominale? S'agit ï de plusieurs enceintes ou de la meme mesuree a différents moments?
voici les schémas des filtres des caravelles (2420001) et caravelles 242 (2420005) il serait intéressant de voir le schéma des M2 (2420006) pour voir l'évolution qui est déjà importante entre la caravelle (0001) et 242 (0005)
cdl
au fait sois le bienvenue sur ce forum.
merci pour les schémas de ces 2 versions.
saturne a écrit :Attention à ceux qui ont la première version le condo du dom 12 change de valeur avec les années d'origine 15 Mf sur les miennes 19 Mf et 18Mf à la mesure (capacimètre)
Dommage que nous n'ayons pas cette mesure quand l'enceinte était neuve. Il est tout à fait possible que cette dérive ait été voulue dès l'origine, en triant les condensateurs. Il serait, en effet, étonnant que seul ce condensateur dérive et de façon assez comparable sur les deux enceintes et pas les autres. N'excluons-pas la démarche volontaire. Ce sujet a déjà été évoqué ici.
Il me semble, mais les possesseurs de ces enceintes le confirmeront ou l'infirmeront, que les condensateurs employés dans les filtres passifs Cabasse de cette époque sont des SCR à film polypropylène. Une telle dérive dans le temps de la valeur de condensateurs ce type serait du jamais vu ! Je pense plutôt que la valeur mesurée aujourd'hui dans les filtres correspond à la valeur des condensateurs tels qu'ils ont été montés en usine.
Justement, l'écart est beaucoup trop important et ne concerne que deux condensateurs dont les valeurs restent étonnamment proches l'une de l'autre. Je pense qu'il s'agit d'un choix délibéré.
Mais ce qui m'étonne , comment trouver autant de condo pour une série d'enceinte avec une telle différence entre la valeur indiquée par le fabricant et la valeur mesurée .
Sur les filtres cabasse en ma possession (10 pieces) c'est les seuls qui ne correspondent pas à la valeur inscrit sur le composant
Comme personne ne pourra nous répondre, il faudra nous en contenter. Je trouve tout de même que le hasard se répète de façon particulièrement heureuse pour ne pas se poser la question de la démarche volontaire.
Par rapport à la quantité de condensateurs fabriqués, le nombre de Caravelle est assez dérisoire.
Modifié en dernier par Philippe MULLER le lun. 20 févr. 2017 23:36, modifié 1 fois.