Bonjour a tous,
Voici mon matériel existant :
Enceintes Colonnes Cabasse Jersey MT31
Lecteur Réseau Pioneer N 50 (+NAS Synology)
Platine Vinyle Projet Début Carbon (cellule Grado Gold)
Pré-Ampli Phono Cambridge Audio 651P
Pour le moment tout ceci est raccordé à un petit Denon M39 (ampli + tuner + lecteur CD).
Mon besoin :
J’aimerais évoluer au niveau de l’ampli, les 30 watts actuels sont un peu légers je pense et le son me semble un peu « sec » et j’aimerais avoir un peu plus d’ampleur mais aussi plus de chaleur dans ce que j’envoie dans mes nouvelles enceintes.
La petite M39 s’en tirait bien jusqu'à maintenant, avec ses enceintes d’origine. Mais avec l’acquisition de mes Jersey MT31, je sens que c’est un peu limite en source.
Principales utilisations, par ordre d’importance en %.
A 50% J’écoute pas mal de musique en FLAC HD (rock, blues, jazz, classique) via mon Pioneer N50 et pas mal de vinyles.
A 45% je sonorise l’intégralité de mes films (et je suis filmovore !) via le câble optique de mon lecteur blu-ray que je connecte à mon ampli. Je préfère un excellent stéréo hifi plutôt qu’un 5.1 bas de gamme.
A 5% viens ensuite la radio et des CD.
Philosophie :
En toute modestie, je m’équipe progressivement.
De manière générale je cherche des produits de qualité. Chaque investissement que j’ai fait m’a permis « d’avancer », d’obtenir un gain sensible en qualité de reproduction. Je continue donc sur cette voie, progressivement, à ma mesure budgétaire.
On va dire que mes recherches et mes choix se situent toujours dans le moyen de gamme, qui aurait tendance à aller vers le haut de gamme sans toutefois y parvenir totalement car le gap de prix est bien trop important pour mon budget.
Exemple : j’ai choisi le Pioneer N50 car c’était le meilleur rapport qualité prix dans sa catégorie. Je savais très bien que le Stream Magic de Cambridge Audio était supérieur (DAC Wolfson entre autre) mais à plus de 1000 euros, je ne pouvais me le permettre et ce, pour un gap qualitatif que je trouve relativement minime (progrès c’est sûr mais qui ne peux justifier le doublement ou le triplement du budget, enfin pour moi, mais je ne pense pas être le seul non-millionnaire du forum :D )
Autre Exemple : quand j’ai choisi les jersey MT31, je l'ai fait en auditorium et j’ai choisi ces enceintes car elles me plaisait à l’oreille, mais par contre dans la gamme de prix que je me suis fixé.
Oui, en effet les Tobagos (pour ne citer qu’elles) étaient supérieures, le gain qualitatif était là je le reconnais, mais budgétairement impossible à atteindre pour moi.
Mais sans forcement tomber dans du matériel qui vaux la peau des fesses, on peut avoir du matos de qualité.
En conclusion :
J’aurais donc besoin de vos conseils éclairés pour trouver un ampli, et accessoirement un tuner et un lecteur CD, le tout pour un budget de 1000-1500 euros, que je puisse étaler dans le temps et qui me fera franchir un cap qualitatif de restitution.
J’ai vu beaucoup de choses bien sûr, Pioneer A50, Magnat MA 800 ou Magnat Musicsystem 400 (magnat pour le pré-amp a tubes intégré), Marantz, Atoll, Rotel RA12, Cambridge Audio 651 …).
Question puissance d'ampli , je souhaite même pas forcément atteindre les 100 watts, un 60 (maxi 80) watts me suffirais amplement.
Je suis en appartement, je ne tiens pas a avoir le voisinage sur le dos.
Vos précieux conseils m’aideront à constituer un choix, et je m'arrangerais pour écouter tout ça dans un auditorium pour voir comment ça sonne, avant de passer à l'achat.
Par avance, un grand merci de vos réponses !
Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
-
GrandNagus
- Timide
- Messages : 10
- Enregistré le : jeu. 21 août 2014 11:37
-
holggerson
- Intarissable
- Messages : 1319
- Enregistré le : jeu. 13 sept. 2012 12:17
- Localisation : Ile de France
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Bonjour et bienvenu 
trois idées par rapport à ton projet d'évolution.
- l'achat d'un tuner analogique me parait totalement inutile car il ne t'apportera rien de plus que ne t'apporte déjà ton lecteur réseau, qui est capable de diffuser sur ta chaine les flux radio internet, ni plus ni moins compressés que les signaux hertziens.
- je serais personnellement plus ambitieux au niveau de la puissance de l'ampli. Cet aspect ne se résume pas au problème du niveau moyen auquel on écoute la musique. Un ampli de forte puissante sera surtout capable de reproduire les écarts dynamiques, distordra moins et au final sera plus respectueux des timbres. j'ai vu il y a peu que le gros NAD c375 se vendait actuellement moins de 1000 euros : voilà à mon avis un sérieux candidat.
- Enfin, compte tenu de ton équipement actuel, un lecteur CD pourvu des fonctions les plus basiques sera suffisant. A moins de 400 on trouve des produits dignes d'intérêt : Yamaha cd700, Pioneer pd10, Nad c516, Marantz 5005... Ce choix sera à mon avis moins décisif pour le résultat final.
trois idées par rapport à ton projet d'évolution.
- l'achat d'un tuner analogique me parait totalement inutile car il ne t'apportera rien de plus que ne t'apporte déjà ton lecteur réseau, qui est capable de diffuser sur ta chaine les flux radio internet, ni plus ni moins compressés que les signaux hertziens.
- je serais personnellement plus ambitieux au niveau de la puissance de l'ampli. Cet aspect ne se résume pas au problème du niveau moyen auquel on écoute la musique. Un ampli de forte puissante sera surtout capable de reproduire les écarts dynamiques, distordra moins et au final sera plus respectueux des timbres. j'ai vu il y a peu que le gros NAD c375 se vendait actuellement moins de 1000 euros : voilà à mon avis un sérieux candidat.
- Enfin, compte tenu de ton équipement actuel, un lecteur CD pourvu des fonctions les plus basiques sera suffisant. A moins de 400 on trouve des produits dignes d'intérêt : Yamaha cd700, Pioneer pd10, Nad c516, Marantz 5005... Ce choix sera à mon avis moins décisif pour le résultat final.
Modifié en dernier par holggerson le jeu. 21 août 2014 14:54, modifié 1 fois.
-
ambroise09
- Volubile
- Messages : 820
- Enregistré le : mar. 18 déc. 2012 09:19
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Bonjour et bienvenu.
Ca n'est qu'une suggestion parmi beaucoup d'autre, mais je pense que le I225 de chez Anthem est plutôt en accord avec ta philosophie; c'est un ampli en classe A/B de conception on ne peut plus classique, sans grande originalité dans les fonctionnalités ou le design (il intègre un pré-ampli phono cela dit, mais pas de tuner), mais très bien fini, d'une grande qualité et capable de délivrer 225W sous 8 Ohms, ce qui est très rare dans cette gamme de prix (1500€ neuf).
Il m'avait en tout cas laissé une excellente impression à l'époque où je cherchais à m'équiper.
A noter que l'intérêt d'un ampli puissant n'est pas seulement de pouvoir écouter très fort tout le temps, mais surtout de pouvoir conserver toute la dynamique du morceau reproduit à niveau réaliste avec des enceintes ayant un rendement moyen (~90 dB/1W/1m).
Accessoirement ça laisse aussi une chance de survie à tes tweeters si quelqu'un décide à ton insu de pousser le volume "à donf" toute une soirée pour voir ce que ta chaine à dans le vente...
Si tu est proche de Paris, il y une annonce pour un appareil d'occasion de mars 2014 à 920€ sur LBC:
http://www.leboncoin.fr/image_son/693233735.htm?ca=12_s
Ca n'est qu'une suggestion parmi beaucoup d'autre, mais je pense que le I225 de chez Anthem est plutôt en accord avec ta philosophie; c'est un ampli en classe A/B de conception on ne peut plus classique, sans grande originalité dans les fonctionnalités ou le design (il intègre un pré-ampli phono cela dit, mais pas de tuner), mais très bien fini, d'une grande qualité et capable de délivrer 225W sous 8 Ohms, ce qui est très rare dans cette gamme de prix (1500€ neuf).
Il m'avait en tout cas laissé une excellente impression à l'époque où je cherchais à m'équiper.
A noter que l'intérêt d'un ampli puissant n'est pas seulement de pouvoir écouter très fort tout le temps, mais surtout de pouvoir conserver toute la dynamique du morceau reproduit à niveau réaliste avec des enceintes ayant un rendement moyen (~90 dB/1W/1m).
Accessoirement ça laisse aussi une chance de survie à tes tweeters si quelqu'un décide à ton insu de pousser le volume "à donf" toute une soirée pour voir ce que ta chaine à dans le vente...
Si tu est proche de Paris, il y une annonce pour un appareil d'occasion de mars 2014 à 920€ sur LBC:
http://www.leboncoin.fr/image_son/693233735.htm?ca=12_s
Modifié en dernier par ambroise09 le jeu. 21 août 2014 16:00, modifié 1 fois.
-
GrandNagus
- Timide
- Messages : 10
- Enregistré le : jeu. 21 août 2014 11:37
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Un grand merci pour vos réponses, ça fait chaud au cœur d'avoir des retours 
Ça m'ouvre des perspectives intéressantes et que je n'avait pas réalisés, notamment les écarts dynamiques.
Je vais orienter ma recherche vers plus de watts qu’initialement prévu, merci.
Perspective nouvelle aussi sur les produits de NAD que je ne connaissais pas trop, je vais étudier les produits de ce fabricant de plus près.
Certains d'entre vous ont testé le Pioneer A-70 ? ça vaut quelque chose ?
Par rapport a Magnat, qui sont connus surtout pour leurs enceintes, c'est interresant en amplis ?
Si d'autres ont des suggestions je suis toujours preneur
Ça m'ouvre des perspectives intéressantes et que je n'avait pas réalisés, notamment les écarts dynamiques.
Je vais orienter ma recherche vers plus de watts qu’initialement prévu, merci.
Perspective nouvelle aussi sur les produits de NAD que je ne connaissais pas trop, je vais étudier les produits de ce fabricant de plus près.
Certains d'entre vous ont testé le Pioneer A-70 ? ça vaut quelque chose ?
Par rapport a Magnat, qui sont connus surtout pour leurs enceintes, c'est interresant en amplis ?
Si d'autres ont des suggestions je suis toujours preneur
-
Crao
- Intarissable
- Messages : 4652
- Enregistré le : lun. 01 mai 2006 19:09
- Localisation : Bègles (Gironde)
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
BC Acoustique (marque française) a aussi un excellent ampli à prendre en compte : le EX-33D qui a le bon goût d'avoir 2 entrées numériques et une sortie pour un caisson de basse. Il est largement assez puissant (2x120W mesurés sur les 2 canaux simultanés sur fréquences 20 à 20000 Hz sur 8 ohms avec taux de distorsion très bas).
Les critères de mesure sont importants, certains donnent des puissances sur un seul canal, 4 ohms, sinusoïdale 1000 Hz et taux de distorsion à 10%. Dans ces conditions l'ampli ci-dessus monteraient certainement à plus de 250 W.
Les critères de mesure sont importants, certains donnent des puissances sur un seul canal, 4 ohms, sinusoïdale 1000 Hz et taux de distorsion à 10%. Dans ces conditions l'ampli ci-dessus monteraient certainement à plus de 250 W.
-
frelon77
- Intarissable
- Messages : 1652
- Enregistré le : jeu. 01 oct. 2009 23:33
- Localisation : Pringy (77)
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Pour avoir possédé l'anthem i225 et tourné en ce moment avec un nad c375,je tiens à dire que la puissance de l'anthem est bien loin des 225W annoncées.Le nad délivre beaucoup plus de courant avec ses 2X150W que l'anthem.
De plus au niveau musicalité le nad aussi surpasse l'anthem avec plus d'info dans le médium et un aigu pas du tout "métallique" comme celui de l'anthem.
De plus au niveau musicalité le nad aussi surpasse l'anthem avec plus d'info dans le médium et un aigu pas du tout "métallique" comme celui de l'anthem.
-
peter77
- Intarissable
- Messages : 8236
- Enregistré le : mer. 18 juil. 2007 11:51
- Localisation : Seine et Marne
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
le Nad 375 que j'ai pu écouter il y a 2 ans m'avais vraiment séduit pour ces qualités de timbres, définition et sa puissance confortable avec la possibilité de rajouter une carte phono.
maintenant tout dépend de ton budget
Pierre
maintenant tout dépend de ton budget
Pierre
-
holggerson
- Intarissable
- Messages : 1319
- Enregistré le : jeu. 13 sept. 2012 12:17
- Localisation : Ile de France
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Le A70 est un appareil qui constituerait un très bon choix si tu devais t'équiper d'un DAC. Cependant, comme tu possèdes déjà un Pioneer N50, cette option n'a pas beaucoup d'intérêt. Aussi, à budget équivalent, je te conseille d'opter pour un ampli plus puissant.Certains d'entre vous ont testé le Pioneer A-70 ? ça vaut quelque chose ?
-
GrandNagus
- Timide
- Messages : 10
- Enregistré le : jeu. 21 août 2014 11:37
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Bonjour à tous,
Je vous fais un petit retour suite à vos suggestions (et à d’autres) car j’ai pu tester les modèles suivants en auditorium :
Pioneer A-70
Marrantz PM-6005
Yamaha A-S1000
J’aurais bien aimé tester le NAD 356 BEE mais ce dernier n’était pas proposé à l’écoute ainsi que le BC Acoustique 322D, mais le magasin que je fréquente ne le propose pas à la vente.
La séance d’écoute du non-spécialiste et de l’amateur que je suis, repose uniquement sur des préférences et un ressenti personnel.
Peut-être que certains d’entre vous me rejoindrons ou pas.
Et si certains me rejoignent c’est que mon oreille commence peut être à « se faire » :)
Préalable à la séance d’écoute :
- Branchement sur les Cabasses Jersey MT31, les mêmes qu’à la maison :)
- Mise à zéro de tous les potards Bass, Treeble, etc… et enclenchement de tous les boutons « direct source » selon si ils existent sur les modèles.
- La source ne sera pas malheureusement la même systématiquement, au-dessus de chaque ampli un modèle de lecteur CD de chaque marque respective sert de source. J’ai peur d’ailleurs que cela joue beaucoup sur la restitution et le ressenti. Mais je ne voulais pas trop "jouer le chieur", donc j'ai laissé comme cela.
La séance :
J’ai apporté quelques CD de ma confection avec tous les genres de musique que j’écoute principalement : classique, jazz, rock 60-70-80, soul.
Très rapidement je me rends compte que c’est très dur de se faire une idée de la restitution avec l’ensemble de ces styles de musique sauf le classique.
La gamme de sons produits par le classique est suffisamment étendu et les instruments tellement divers qu’il est ainsi plus facile de voir l’ensemble du spectre sonore et d’y détecter des exagérations, des accentuations, etc…
Je pars donc sur des écoutes principalement basés sur la symphonie pastorale de beethov, du requiem et de la messe de Mozart.
Résultats des courses :
Le Pionneer A-70
Poids du bébé : 17 Kg
Pas mal du tout.
Point fort : une analyse assez détaillée, mais dès qu’on monte le volume l’aigu deviens criard et exagéré.
De manière générale je qualifierais le son produit par le Pioneer de « sec ».
Par contre la spatialisation et l’image stéréo était intéressante et son sens du détail aussi.
Marrantz PM-6005
Poids du bébé : 7,6 kg
Bizarrement le volume monte plus vite que pour le Pioneer.
Le Pioneer est donné à 70 watts et ce Marrantz à 45 watts mais ce dernier « envoie » plus !
Curieux… Cela vient peut-être du fait que le Pioneer est en classe D et les autres en Classes AB ?
Là aussi pas mal du tout, mais différent.
C’est plus chaud, il y a plus de médiums par rapport au Pioneer.
Je préfère cette restitution moins froide et plus chaude, plus "confortabl"e (sur du jazz ça devrait faire merveille me suis-je dit sur le moment)
Tout va bien mais … mais la spatialisation est inférieure : j’ai l’impression que l’image stéréo est plus concentrée, moins étendue.
C’est un peu plus « brouillon », l’analyse semble moins détaillée.
Allez on pousse le volume, histoire de voir un peu ce qu’il a dans le bide : arrivé à plus d’un tiers de sa course, ça commence à exagérer dans le médium qui deviens trop proéminent et ça cogne dans les oreilles.
Un détail sur l’aspect : j’aime pas trop son côté « plastoc », mais dans cette gamme de prix, c’est peut être normal…
Yamaha A-S1000
Poids du bébé : 22 kg
Changement de catégorie, ce dernier est classé dans l’étagère « produits haut de gamme » du magasin, le prix suit aussi et grimpe.
Des deux précédentes écoutes je n’étais pas satisfait à 100%, j’ai vu des défauts et des qualités, mais dans tous ils y a des trucs qui me gênent.
Allons bon, faisons nous plaisir et voyons si le « haut de gamme » rempli sa mission et correspond à ce que j’attends.
Branchement de la bestiole.
90 watts sous le capot, on commence à boxer dans une autre catégorie.
On allume et ... c’est doux ? c’est suave et surtout, nom d’une pipe, c’est équilibré !
Je commence à tomber sur le cul : aucun registre n’est privilégié ni exagéré, pas de coloration spécifique mais par contre tout est mis en valeur !
Mais sans dynamique monstrueuse, tout en douceur, sans agressivité.
Je monte le volume : ça bouge pas en équilibre aigu-medium-grave, les oreilles ne souffrent pas, vais je vais monter encore le volume.
La vache ! ça tiens encore la route, toujours en équilibre, aucun registre n’exagère ou se déforme !
Je monte encore un instant, j’arrive à un peu plus du tiers de la course du potard mais jusque quelques instants, histoire de pas rameuter tout le magasin : équilibre inchangé. Je suis scotché.
Impeccable : c’est vivant, la spatialisation stéréo est démente, les chœurs de la messe de mozart sont devant moi !
Je suis scié : j’ai l’impression de découvrir le « vrai » son, le son de qualité.
C’est très ému par cette nouvelle découverte que je ressors du magasin :)
Bilan et pistes de travail
J’ai fait des écoutes sur des appareils de prix divers et de catégorie diverses.
Car certes, ça ne serais pas juste de comparer le Marrantz PM-6005 avec le Yamaha A-S1000, l’un est à moitié prix de l’autre !
L’enseignement positif par contre c’est que ça m’a aidé à voir plus clair dans mon choix et je comprends désormais qu’il faut que je vois la gamme "au-dessus".
L’autre enseignement positif c’est qu’au-delà de la restitution sonore et de la « couleur » du son il y a aussi la restitution de la scène sonore et sa spatialisation. Je me suis vraiment rendu compte que c’était un élément capital sur la qualité de restitution.
Je pars donc sur un budget maintenant de 1000 euros pour l’ampli.
Et dans ce budget il faut que je trouve le meilleur rapport qualité/prix et bien sûr restitution, dans cette catégorie.
Je pense qu’il faut que je teste désormais les modèles suivants :
- NAD 356 DEE DAC
- NAD 375 DEE
- Marrantz PM-8005
- BC Acoutisque 322D
- Yamaha A-S1000
Et peut-être aussi le Yamaha A S-700, histoire de voir ce qu’il donne confronté au Pioneer A-70 et au Marrantz PM-6005, pour le plaisir :)
Je me pose néanmoins les questions suivantes :
- Le fait d’avoir des sources de lecteurs CD différents m’induit t’il vraiment en erreur ou globalement mes conclusions sur la restitution sont fiables ?
- Que pensez-vous de ma nouvelle sélection d’écoutes ?
- Avez-vous tirer les mêmes conclusions que moi, à l’écoute de ces 3 amplis ?
Vos suggestions et réflexions seront les bienvenues, merci par avance de vos retours !
Je vous fais un petit retour suite à vos suggestions (et à d’autres) car j’ai pu tester les modèles suivants en auditorium :
Pioneer A-70
Marrantz PM-6005
Yamaha A-S1000
J’aurais bien aimé tester le NAD 356 BEE mais ce dernier n’était pas proposé à l’écoute ainsi que le BC Acoustique 322D, mais le magasin que je fréquente ne le propose pas à la vente.
La séance d’écoute du non-spécialiste et de l’amateur que je suis, repose uniquement sur des préférences et un ressenti personnel.
Peut-être que certains d’entre vous me rejoindrons ou pas.
Et si certains me rejoignent c’est que mon oreille commence peut être à « se faire » :)
Préalable à la séance d’écoute :
- Branchement sur les Cabasses Jersey MT31, les mêmes qu’à la maison :)
- Mise à zéro de tous les potards Bass, Treeble, etc… et enclenchement de tous les boutons « direct source » selon si ils existent sur les modèles.
- La source ne sera pas malheureusement la même systématiquement, au-dessus de chaque ampli un modèle de lecteur CD de chaque marque respective sert de source. J’ai peur d’ailleurs que cela joue beaucoup sur la restitution et le ressenti. Mais je ne voulais pas trop "jouer le chieur", donc j'ai laissé comme cela.
La séance :
J’ai apporté quelques CD de ma confection avec tous les genres de musique que j’écoute principalement : classique, jazz, rock 60-70-80, soul.
Très rapidement je me rends compte que c’est très dur de se faire une idée de la restitution avec l’ensemble de ces styles de musique sauf le classique.
La gamme de sons produits par le classique est suffisamment étendu et les instruments tellement divers qu’il est ainsi plus facile de voir l’ensemble du spectre sonore et d’y détecter des exagérations, des accentuations, etc…
Je pars donc sur des écoutes principalement basés sur la symphonie pastorale de beethov, du requiem et de la messe de Mozart.
Résultats des courses :
Le Pionneer A-70
Poids du bébé : 17 Kg
Pas mal du tout.
Point fort : une analyse assez détaillée, mais dès qu’on monte le volume l’aigu deviens criard et exagéré.
De manière générale je qualifierais le son produit par le Pioneer de « sec ».
Par contre la spatialisation et l’image stéréo était intéressante et son sens du détail aussi.
Marrantz PM-6005
Poids du bébé : 7,6 kg
Bizarrement le volume monte plus vite que pour le Pioneer.
Le Pioneer est donné à 70 watts et ce Marrantz à 45 watts mais ce dernier « envoie » plus !
Curieux… Cela vient peut-être du fait que le Pioneer est en classe D et les autres en Classes AB ?
Là aussi pas mal du tout, mais différent.
C’est plus chaud, il y a plus de médiums par rapport au Pioneer.
Je préfère cette restitution moins froide et plus chaude, plus "confortabl"e (sur du jazz ça devrait faire merveille me suis-je dit sur le moment)
Tout va bien mais … mais la spatialisation est inférieure : j’ai l’impression que l’image stéréo est plus concentrée, moins étendue.
C’est un peu plus « brouillon », l’analyse semble moins détaillée.
Allez on pousse le volume, histoire de voir un peu ce qu’il a dans le bide : arrivé à plus d’un tiers de sa course, ça commence à exagérer dans le médium qui deviens trop proéminent et ça cogne dans les oreilles.
Un détail sur l’aspect : j’aime pas trop son côté « plastoc », mais dans cette gamme de prix, c’est peut être normal…
Yamaha A-S1000
Poids du bébé : 22 kg
Changement de catégorie, ce dernier est classé dans l’étagère « produits haut de gamme » du magasin, le prix suit aussi et grimpe.
Des deux précédentes écoutes je n’étais pas satisfait à 100%, j’ai vu des défauts et des qualités, mais dans tous ils y a des trucs qui me gênent.
Allons bon, faisons nous plaisir et voyons si le « haut de gamme » rempli sa mission et correspond à ce que j’attends.
Branchement de la bestiole.
90 watts sous le capot, on commence à boxer dans une autre catégorie.
On allume et ... c’est doux ? c’est suave et surtout, nom d’une pipe, c’est équilibré !
Je commence à tomber sur le cul : aucun registre n’est privilégié ni exagéré, pas de coloration spécifique mais par contre tout est mis en valeur !
Mais sans dynamique monstrueuse, tout en douceur, sans agressivité.
Je monte le volume : ça bouge pas en équilibre aigu-medium-grave, les oreilles ne souffrent pas, vais je vais monter encore le volume.
La vache ! ça tiens encore la route, toujours en équilibre, aucun registre n’exagère ou se déforme !
Je monte encore un instant, j’arrive à un peu plus du tiers de la course du potard mais jusque quelques instants, histoire de pas rameuter tout le magasin : équilibre inchangé. Je suis scotché.
Impeccable : c’est vivant, la spatialisation stéréo est démente, les chœurs de la messe de mozart sont devant moi !
Je suis scié : j’ai l’impression de découvrir le « vrai » son, le son de qualité.
C’est très ému par cette nouvelle découverte que je ressors du magasin :)
Bilan et pistes de travail
J’ai fait des écoutes sur des appareils de prix divers et de catégorie diverses.
Car certes, ça ne serais pas juste de comparer le Marrantz PM-6005 avec le Yamaha A-S1000, l’un est à moitié prix de l’autre !
L’enseignement positif par contre c’est que ça m’a aidé à voir plus clair dans mon choix et je comprends désormais qu’il faut que je vois la gamme "au-dessus".
L’autre enseignement positif c’est qu’au-delà de la restitution sonore et de la « couleur » du son il y a aussi la restitution de la scène sonore et sa spatialisation. Je me suis vraiment rendu compte que c’était un élément capital sur la qualité de restitution.
Je pars donc sur un budget maintenant de 1000 euros pour l’ampli.
Et dans ce budget il faut que je trouve le meilleur rapport qualité/prix et bien sûr restitution, dans cette catégorie.
Je pense qu’il faut que je teste désormais les modèles suivants :
- NAD 356 DEE DAC
- NAD 375 DEE
- Marrantz PM-8005
- BC Acoutisque 322D
- Yamaha A-S1000
Et peut-être aussi le Yamaha A S-700, histoire de voir ce qu’il donne confronté au Pioneer A-70 et au Marrantz PM-6005, pour le plaisir :)
Je me pose néanmoins les questions suivantes :
- Le fait d’avoir des sources de lecteurs CD différents m’induit t’il vraiment en erreur ou globalement mes conclusions sur la restitution sont fiables ?
- Que pensez-vous de ma nouvelle sélection d’écoutes ?
- Avez-vous tirer les mêmes conclusions que moi, à l’écoute de ces 3 amplis ?
Vos suggestions et réflexions seront les bienvenues, merci par avance de vos retours !
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Merci pour ce retour.GrandNagus a écrit :La source ne sera pas malheureusement la même systématiquement, au-dessus de chaque ampli un modèle de lecteur CD de chaque marque respective sert de source. J’ai peur d’ailleurs que cela joue beaucoup sur la restitution et le ressenti. Mais je ne voulais pas trop "jouer le chieur", donc j'ai laissé comme cela.
Oui, la source influe.
Non, tu n'aurais pas fait le "chieur". Un vendeur "sérieux" doit le prendre en compte quand un client vient pour le choix d'un ampli, et non d'un ensemble; lui avais-tu bien précisé ?
Il faut effectivement comparer des appareils de même catégorie. Tu es en bonne voie; ta démarche est la bonne, fais-toi une expérience. Bonnes écoutes.
-
GrandNagus
- Timide
- Messages : 10
- Enregistré le : jeu. 21 août 2014 11:37
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Merci Zely30,
Non, j'avoue ne pas avoir demandé, c'est de ma faute.
Le patron, que je connais bien n'étais pas là, et je me sent plus a l'aise avec lui.
Lui je sais que je pourrais lui demander sans problèmes.
La c'était un de ses employés, il était moyennement motivé, et j'ai pas spécialement d’affinitées avec ce dernier.
Mais la prochaine fois je demanderais c'est sur !
Merci de ton retour,
GN
Non, j'avoue ne pas avoir demandé, c'est de ma faute.
Le patron, que je connais bien n'étais pas là, et je me sent plus a l'aise avec lui.
Lui je sais que je pourrais lui demander sans problèmes.
La c'était un de ses employés, il était moyennement motivé, et j'ai pas spécialement d’affinitées avec ce dernier.
Mais la prochaine fois je demanderais c'est sur !
Merci de ton retour,
GN
-
Crao
- Intarissable
- Messages : 4652
- Enregistré le : lun. 01 mai 2006 19:09
- Localisation : Bègles (Gironde)
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Ce ne serait pas plutôt le 332D ?GrandNagus a écrit :- BC Acoutisque 322D
-
GrandNagus
- Timide
- Messages : 10
- Enregistré le : jeu. 21 août 2014 11:37
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Oui, c'est le 332d.
C'est une erreur de frappe.
GN
C'est une erreur de frappe.
GN
-
beaurivage
- Volubile
- Messages : 649
- Enregistré le : mer. 23 déc. 2009 15:58
- Localisation : pays de la loire
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Oui si à l'avenir tu dois choisir entre ces 3 amplis là, il faudra refaire le test avec la même source.
Cependant l"AS1000 est logiquement devant et il y restera !
Cependant l"AS1000 est logiquement devant et il y restera !
-
olivier1328
- Intarissable
- Messages : 1597
- Enregistré le : dim. 25 nov. 2012 14:30
- Localisation : Lançon de Provence (13)
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Non pm8005 !!!!beaurivage a écrit :Oui si à l'avenir tu dois choisir entre ces 3 amplis là, il faudra refaire le test avec la même source.
Cependant l"AS1000 est logiquement devant et il y restera !
-
frelon77
- Intarissable
- Messages : 1652
- Enregistré le : jeu. 01 oct. 2009 23:33
- Localisation : Pringy (77)
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Salut,
Perso je penses qu'il est indispensable d'effectuer toutes ces écoutes avec la même source,sur les mêmes enceintes,et de préférence dans la même pièce.Je sais ce n'est pas façile mais sinon autant selon moi acheter à l'aveugle.C'est d'ailleurs pour cela qu' a chaque fois que j'ai eu des écoutes importantes je prenais ma source sous le bras (platine cd ou pc+dac)
Ensuite je tiens aussi à préciser que le rendu final tient d'une ASSOCIATION de matériel donc attention de ne pas allez trop vite sur les conclusions du type : "cet ampli est criard." Car par exemple un pioneer A70 associer a d'autres marques plus "souple" dans le médium-aigu s'en sortirait beaucoup mieux.
Et pour finir,ne t'embêtes pas à écouter un Yamaha as700 qui sera bluffant au début au vu du tarif mais loin d'un as1000 en terme de restitution.Pareil pour le nad c356 qui apporte beaucoup de matière mais moins d'aeration,d'ouverture que le c375.
Si ton budget est de 1000€ concentres toi sur :
Yamaha as1000
Nad c375
BC acoustique 332D (qui peut être une bonne surprise)
musical fidelity m3i
Sinon ta démarche est bonne déjà d'écouter avant d'acheter.
Perso je penses qu'il est indispensable d'effectuer toutes ces écoutes avec la même source,sur les mêmes enceintes,et de préférence dans la même pièce.Je sais ce n'est pas façile mais sinon autant selon moi acheter à l'aveugle.C'est d'ailleurs pour cela qu' a chaque fois que j'ai eu des écoutes importantes je prenais ma source sous le bras (platine cd ou pc+dac)
Ensuite je tiens aussi à préciser que le rendu final tient d'une ASSOCIATION de matériel donc attention de ne pas allez trop vite sur les conclusions du type : "cet ampli est criard." Car par exemple un pioneer A70 associer a d'autres marques plus "souple" dans le médium-aigu s'en sortirait beaucoup mieux.
Et pour finir,ne t'embêtes pas à écouter un Yamaha as700 qui sera bluffant au début au vu du tarif mais loin d'un as1000 en terme de restitution.Pareil pour le nad c356 qui apporte beaucoup de matière mais moins d'aeration,d'ouverture que le c375.
Si ton budget est de 1000€ concentres toi sur :
Yamaha as1000
Nad c375
BC acoustique 332D (qui peut être une bonne surprise)
musical fidelity m3i
Sinon ta démarche est bonne déjà d'écouter avant d'acheter.
-
GrandNagus
- Timide
- Messages : 10
- Enregistré le : jeu. 21 août 2014 11:37
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Merci a tous.
Plus spécifiquement pour beaurivage :
Oui j'ai vraiment eu la sensation que ce Yamaha A-S1000 était un beau produit.
Après on verra avec les autres aux écoutes :)
Plus spécifiquement pour Frelon77 :
Tu disais : "Perso je penses qu'il est indispensable d'effectuer toutes ces écoutes avec la même source,sur les mêmes enceintes,et de préférence dans la même pièce.Je sais ce n'est pas façile mais sinon autant selon moi acheter à l'aveugle.C'est d'ailleurs pour cela qu' a chaque fois que j'ai eu des écoutes importantes je prenais ma source sous le bras (platine cd ou pc+dac)"
Oui, j'étais en train de réfléchir à ça : quelque chose de pas trop lourd a trimballer :)
Tu disais : "Ensuite je tiens aussi à préciser que le rendu final tient d'une ASSOCIATION de matériel donc attention de ne pas allez trop vite sur les conclusions du type : "cet ampli est criard." Car par exemple un pioneer A70 associer a d'autres marques plus "souple" dans le médium-aigu s'en sortirait beaucoup mieux."
On est bien d'accord :
Je ne partage juste que mon appréciation purement personnelle et qui plus est, issue d'un association de matériels spécifiques.
D'autres combinaisons, donnerons d'autres textures sonores et réactions.
Sinon, en effet je pense partir sur ta sélection.
Je vous tiens au courant du "dossier" :)
Plus spécifiquement pour beaurivage :
Oui j'ai vraiment eu la sensation que ce Yamaha A-S1000 était un beau produit.
Après on verra avec les autres aux écoutes :)
Plus spécifiquement pour Frelon77 :
Tu disais : "Perso je penses qu'il est indispensable d'effectuer toutes ces écoutes avec la même source,sur les mêmes enceintes,et de préférence dans la même pièce.Je sais ce n'est pas façile mais sinon autant selon moi acheter à l'aveugle.C'est d'ailleurs pour cela qu' a chaque fois que j'ai eu des écoutes importantes je prenais ma source sous le bras (platine cd ou pc+dac)"
Oui, j'étais en train de réfléchir à ça : quelque chose de pas trop lourd a trimballer :)
Tu disais : "Ensuite je tiens aussi à préciser que le rendu final tient d'une ASSOCIATION de matériel donc attention de ne pas allez trop vite sur les conclusions du type : "cet ampli est criard." Car par exemple un pioneer A70 associer a d'autres marques plus "souple" dans le médium-aigu s'en sortirait beaucoup mieux."
On est bien d'accord :
Je ne partage juste que mon appréciation purement personnelle et qui plus est, issue d'un association de matériels spécifiques.
D'autres combinaisons, donnerons d'autres textures sonores et réactions.
Sinon, en effet je pense partir sur ta sélection.
Je vous tiens au courant du "dossier" :)
-
BowiePop
- Veilleur de nuit
- Messages : 6198
- Enregistré le : mer. 20 janv. 2010 08:54
- Localisation : Océan pacifique
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Tu peux y allé !GrandNagus a écrit :Merci a tous.
Plus spécifiquement pour beaurivage :
Oui j'ai vraiment eu la sensation que ce Yamaha A-S1000 était un beau produit.
Après on verra avec les autres aux écoutes :)
Entre 19 et 23 h sur le volume, cet ampli délivre une dynamique très fidèle avec des crêtes d'une très belle texture.
-
beaurivage
- Volubile
- Messages : 649
- Enregistré le : mer. 23 déc. 2009 15:58
- Localisation : pays de la loire
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
J'ai eu l'occasion de faire un essai comparatif de mes trois amplis ( avec la même source ) Denon, Marantz, Atoll.beaurivage a écrit:
Oui si à l'avenir tu dois choisir entre ces 3 amplis là, il faudra refaire le test avec la même source.
Cependant l"AS1000 est logiquement devant et il y restera !
Non pm8005 !!!!
Pour moi ( et mon waf ) le seul domaine ou le Marantz était devant c'était dans le classique.
-
GrandNagus
- Timide
- Messages : 10
- Enregistré le : jeu. 21 août 2014 11:37
Re: Quel Ampli avec Jersey MT31 ?
Bonjour a tous,
Je vous tiens au courant de la suite (et fin) du dossier
Mon choix définitif c'est porté sur le Yamaha AS-1000 car après quelques tests d'écoute, c'est vraiment ce qui me plait le mieux.
Les conseils de mon vendeur favori m'ont définitivement convaincu que c'était un bon choix et une excellente bécane (l'argument définitif qui m'a achevé : c'est "trop pas cher" tellement c'est bon comme bécane).
Je vais en profiter pour lui adjoindre un petit "MyDAC" de Microméga afin de traiter les sources numériques optiques de ma PS3, mon lecteur Blu-Ray et de ma box.
Je vais en profiter aussi pour "upgrader" mes câbles d'enceintes : je vais changer mes QED original pour des câbles Connect Research Original OCRSP005.
En tout cas un grand merci a vous tous pour vos conseils.
A bientôt,
GN
Je vous tiens au courant de la suite (et fin) du dossier
Mon choix définitif c'est porté sur le Yamaha AS-1000 car après quelques tests d'écoute, c'est vraiment ce qui me plait le mieux.
Les conseils de mon vendeur favori m'ont définitivement convaincu que c'était un bon choix et une excellente bécane (l'argument définitif qui m'a achevé : c'est "trop pas cher" tellement c'est bon comme bécane).
Je vais en profiter pour lui adjoindre un petit "MyDAC" de Microméga afin de traiter les sources numériques optiques de ma PS3, mon lecteur Blu-Ray et de ma box.
Je vais en profiter aussi pour "upgrader" mes câbles d'enceintes : je vais changer mes QED original pour des câbles Connect Research Original OCRSP005.
En tout cas un grand merci a vous tous pour vos conseils.
A bientôt,
GN