Forum Cabasse

Bonjour à tous,
une question technique pas évidente:
Quelle est la puissance minimale à avoir pour alimenter correctement (sans créer de dommages) des Clipper II M3 ?

Je n'ai pas trouvé la réponse sauf pour les Clipper 312, pour elles c'est un minimum de 20 Watts par voie.

Merci d'avance pour vos réponses.
Largol.

Bonjour,

Pour ne pas endommager l'enceinte, il suffit que l'ampli n'écrête jamais le signal. Pour que la Clipper soit alimenter correctement, c'est plus dur à dire, tout dépend de ton niveau d'écoute. De même un ampli à tube peut se permettre d'être moins puissant qu'un ampli à transistors.

-> des éléments de réponse à la page 19 du document :

Réflexions sur le choix des enceintes acoustiques

Selon le dépliant livré avec, 20 watts minimum, mais il est dit qu'elles supportent des amplis jusqu'a 300 watts.

J'ai acquis il y a quelques jours un Yamaha MX-70 de 2x 264 watts RMS ( mesurées à 8 ohms) mon "ancien" M-60 de 2x 220 W. est donc à vendre, tous les deux ont une protection contre l'écrêtage.

La question reste toujours ouverte :p)
quel puissance pour ces merveilleuse enceintes ?
je craquerais bien pour un nad C325BEE, qu'en pensez-vous ?

A +.
Largol.

Certainement très bien, mais pourquoi faire comme tout le monde ?
Lorsque je parle de Cabasse à des copains ils me demandent pourquoi je n'ai pas de JBL (comme tout le monde justement)


http://www.forumcabasse.org/forum/viewt ... highlight=

A écouter pour pouvoir choisir en toute connaissance de cause.

je viens de recevoir un NAD C352, je pense que les enceintes vont chanter :)

Ahhh, c'est l'orgasme musical tout passe avec mes Clipper II M 3 et ce petit NAD.
C'est propre et défini, j'ai pas encore essayé du jazz pur.

Pour le reste c'est les instruments en live comme si on y est.
Le pire c'est que l'on redécouvre ses disques.... :)
j'entends des petites percusssions que je n'entendais pas avant, que du bonheur.

Merci Syber et Sergaïl pour vos nombreux conseils lors de l'achat de mes enceintes.

A signaler aussi: le NAD C 355 BEE, avec un preampli un poil meilleur, deux borniers enceintes, un port RS 232 ! et une entrée lecteur portable genre MP3
(beurk pour le MP3)

L'est bô !




Bien penser au cablage Clipper / Nad.... Leroy_Merlin à 4,90 le M...

Bonsoir à tous,

Pour ma part j'alimente mes Clipper II M3 avec à tour de rôles un Luxman c120 et m 120 et un Luxman LV 103u (lorsqu'il n'alimente pas mes galions) et ça marche du tonnerre. Ces "vieux amplis forment des couples étonnants sur cette génération d'enceintes.

Cordialement / Foxy Vince

Sergaïl,
le vendeur m'avait fournit les cables cabasses d'origine et de bon diamètre :)

Foxy Vince: on a les mêmes enceintes, même modèle.
Je viens de faire un tour sur le net, et c'est effectivement du bon ampli que tes Luxman....

Si c'est bien la photo du C352, il y a un probleme.

La led verte du bouton power tout à gauche est situé sur la photo dans la grande rainure, tandis que chez moi le led est situéeun peu en dessous...

Je fais chier mais bon, l'exactitude peut sauver la vie !

Foxy Vince: tu as des specifications dans le mode d'emploi de tes amplis Luxman ?

nowell: tu as raison, la led vert est à 1 cm du bouton power au nord!
la photo est pas juste....

Je doute après ce que Jean dit de ses Clippers avec un NAD 2140 +3140, sur le fait qu'ils soient trop medium dans la réponse en fréquence à travers ses enceintes....

voici son post:
http://www.forumcabasse.org/forum/viewtopic.php?t=1915

en tous cas, pour l'instant je continu à l'écouter, je me forge une idée et je verrais pour le futur.

Ne pas faire de comparaisons et d'analogies entre les Clipper 312 et les Clipper II m3.

L'équilibre tonal de ces enceintes est différent. Les Clipper IIm3 datent de l'époque où Cabasse à fait évoluer son protocole de mesure.

explique moi un peu mieux, Syber ?
Tu semes le doute dans mon esprit....
Il ya de grandes différences entre un Clipper 312 et une II M3 ?

La Clipper 312 a été conçue avec l'ancien protocole de mesure chez Cabasse : mesure de la courbe de réponse en chambre sourde.

Au fur et à mesure de leurs recherches les équipes de Cabasse réalisèrent que cette mesure était insuffisante. Ils réalisèrent que le son était largement dépendant des réflexions du local d'écoute et qu'une mesure en seule chambre sourde ne reflétait qu'incomplètement le comportement acoustique d'une enceinte dans la réalité.

Cabasse compléta alors son protocole de mesure par un passage en chambre réverbérante (100% des réverbérations et donc de l'énergie rayonné par l'enceinte est mesurée) et semi-réverbérante (comportement proche du salon de M. Toutlemonde).

Les Clipper IIm3 et Galion V sont des exemples de réalisation d'enceintes qui ont été crées au début de cette nouvelle façon de concevoir les choses.

Génial maitre syber, alors j'ai pu bénéficier sans le savoir de cet apport supplémentaire.
Vive mes Clippers alors....