cambridge Azur
cambridge Azur
Bonjour.
nouveau sur ce forum, je souhaiterais vous faire part de mes impressions concernant un ensemble que je viens d'acquérir.
J'ai couplé une paire d'enceintes cabasse MT3 antigua à un ampli Cambridge audio Azur 640 A- version2.
Je suis agréablement surpris par le son qui en découle. Les médium et les aigus sont d'une grande netteté, et l'image stéréo très claire.
C'est en mettant plutôt assez fort que le résultat est le meilleur. certains disques de jazz, les cuivres, les instruments à vent en général ressortent très bien.
J'ai placé mes enceintes non pas sur des meubles, mais sur des supports d'enceintes qui améliorent nettement le son, surtout au niveau de la dynamique.
Le seul reproche que je ferais concerne les graves qui manquent peut-être de rondeur et de présence.
Cependant, contre l'avis du vendeur qui voulait m'orienter vers des enceintes Mission M32i dans la même gamme de prix, je ne regrette pas mon choix car ces enceintes sont très reposantes et très "naturelles", laissant à la musique ses qualités premières (ainsi que ses défauts).
Le son des Mission m'avait paru peut-être plus plaisant à la première écoute, mais sûrement plus "artificiel".
Des amis m'ont dit que j'aurai dû coupler mes enceintes à un ampli Nad c325BEE, en me disant que j'aurais obtenu de meilleurs résultats.
A l'écoute de mon système, je n'en suis pas convaincu.
Quelqu'un a t-il un avis sur le sujet?
ps: très joli forum...bravo.
nouveau sur ce forum, je souhaiterais vous faire part de mes impressions concernant un ensemble que je viens d'acquérir.
J'ai couplé une paire d'enceintes cabasse MT3 antigua à un ampli Cambridge audio Azur 640 A- version2.
Je suis agréablement surpris par le son qui en découle. Les médium et les aigus sont d'une grande netteté, et l'image stéréo très claire.
C'est en mettant plutôt assez fort que le résultat est le meilleur. certains disques de jazz, les cuivres, les instruments à vent en général ressortent très bien.
J'ai placé mes enceintes non pas sur des meubles, mais sur des supports d'enceintes qui améliorent nettement le son, surtout au niveau de la dynamique.
Le seul reproche que je ferais concerne les graves qui manquent peut-être de rondeur et de présence.
Cependant, contre l'avis du vendeur qui voulait m'orienter vers des enceintes Mission M32i dans la même gamme de prix, je ne regrette pas mon choix car ces enceintes sont très reposantes et très "naturelles", laissant à la musique ses qualités premières (ainsi que ses défauts).
Le son des Mission m'avait paru peut-être plus plaisant à la première écoute, mais sûrement plus "artificiel".
Des amis m'ont dit que j'aurai dû coupler mes enceintes à un ampli Nad c325BEE, en me disant que j'aurais obtenu de meilleurs résultats.
A l'écoute de mon système, je n'en suis pas convaincu.
Quelqu'un a t-il un avis sur le sujet?
ps: très joli forum...bravo.
- Crao
- Intarissable
- Messages : 4652
- Enregistré le : lun. 01 mai 2006 19:09
- Localisation : Bègles (Gironde)
Re: cambridge Azur
Bonjour jeanek, et bienvenue
Ce qui est sûr, c'est que le Cambridge audio Azur 640 A est un des meilleurs rapport / qualité prix du moment.jeanek a écrit :Des amis m'ont dit que j'aurai dû coupler mes enceintes à un ampli Nad c325BEE, en me disant que j'aurais obtenu de meilleurs résultats.
A l'écoute de mon système, je n'en suis pas convaincu.
J'ai debute avec du Cabasses il y a 3 ans avec des Jerseys 360 amplifiees par un Cambridge 640A v1. J'etais vraiment enchante de l'association, celle-ci devant de plus presente l'avantage par rapport aux antigua que comme ce sont des colonnes, les basses sont plus presentes.
J'avais fait le meme constat que toi, il faut monter le volume pour avoir une bonne qualite des timbres et de la dynamique. En lisant ce forum et d'autres, j'ai lu qu'on ecoute des Cabasses fort. Est-ce la raison? Je n'ai pas d'avis...
Pour ce qui est de l'association avec NAD, c'est amha purement une question de gout et il n'y en a pas une meilleures que l'autre. Le son etait, il m'a semble mais c'etait il y a longtemps, plus rond et chaud avec Nad, mais moins detaille et moins fidele en timbre... J'avais teste les deux a l'epoque et mon choix s'etait clairement porte sur le Cambridge.
C'est une tres bonne association et je suis sur que tu en retireras des heures de bonheur.
J'avais fait le meme constat que toi, il faut monter le volume pour avoir une bonne qualite des timbres et de la dynamique. En lisant ce forum et d'autres, j'ai lu qu'on ecoute des Cabasses fort. Est-ce la raison? Je n'ai pas d'avis...
Pour ce qui est de l'association avec NAD, c'est amha purement une question de gout et il n'y en a pas une meilleures que l'autre. Le son etait, il m'a semble mais c'etait il y a longtemps, plus rond et chaud avec Nad, mais moins detaille et moins fidele en timbre... J'avais teste les deux a l'epoque et mon choix s'etait clairement porte sur le Cambridge.
C'est une tres bonne association et je suis sur que tu en retireras des heures de bonheur.
-
- Intarissable
- Messages : 2878
- Enregistré le : jeu. 05 oct. 2006 14:29
- Localisation : VITRE dans le Trois Cinq en Bretagne, yoh !
Bonjour Jeanek du pen ar bed et bienvenue sur le Forum.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Finist%C3%A8re
... pour les ignorants...
j'ai expérimenté des Cabasse avec des petits Nad... C'est pas terrible... Difficulté dans les graves... Tu as probablement fait le bon choix.
Si tes oreilles sont satisfaites, ce sont elles les juges...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Finist%C3%A8re
... pour les ignorants...
j'ai expérimenté des Cabasse avec des petits Nad... C'est pas terrible... Difficulté dans les graves... Tu as probablement fait le bon choix.
Si tes oreilles sont satisfaites, ce sont elles les juges...
-
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Re: cambridge Azur
Bonjour Jeanek et bienvenue sur le forum,
Bravo pour tes MT3 et ton Cambridge. Pour ce qui est des associations, la seule règle à respecter, c'est ce que décident les oreilles de celui qui sort le chèquier.
L'association Cabasse + Nad est une "valeur sûre", c'est peut-être pour celà que tes amis t'en parle. Perso, c'est celle que j'utilise depuis 25 ans (Clipper + Nad 3020, puis Baltic + Nad 370). Celà ne veut pas dire que ce soit la seule possible, ni que ce soit la meilleure pour tout le monde.
Les goûts et les couleurs ...
PS : Tu es d'où dans le Finistère ? J'ai des attaches à Douarnenez - Tréboul - Ploaré !
Bravo pour tes MT3 et ton Cambridge. Pour ce qui est des associations, la seule règle à respecter, c'est ce que décident les oreilles de celui qui sort le chèquier.
L'association Cabasse + Nad est une "valeur sûre", c'est peut-être pour celà que tes amis t'en parle. Perso, c'est celle que j'utilise depuis 25 ans (Clipper + Nad 3020, puis Baltic + Nad 370). Celà ne veut pas dire que ce soit la seule possible, ni que ce soit la meilleure pour tout le monde.
Les goûts et les couleurs ...
PS : Tu es d'où dans le Finistère ? J'ai des attaches à Douarnenez - Tréboul - Ploaré !
Bienvenue Jeanek.
Il se peut que la manque de rondeur dans le grave vienne du fait que tes MT3 sont neuves ou bien encore de ta piece d'écoute.Essaies de voir de ce côté.
Je te donne un avis qui va manquer d'objectivité car j'ai eu un souci avec une platine CD Cambridge et depuis j'ai un "bloquage" avec cette marque .Problème de transfo,bruits mécaniques ,mauvaise volonté magasin et SAV.Bref que du bonheur.
Si tu le souhaites essaies donc un C325 si il est encore temps de changer d'avis.
Ou encore un Nad C320 Bee que l'on trouve neuf à 270 Euros.
Enfin tu peux trouver d'occase un Kora explorer dans les 500 Euros.C'est un ampli Hybride Made In France qui envoie beaucoup dans les basses.
Ensuite sois indulgent avec ton matos car il y a toujours des défaults dans le son sur des petites install.Surtout si tu écoutes de grosses install :tu reviens chez toi et t'endends tous les défaults .Tu devras alors éviter la spirale du toujours mieux ...tout un programe.Profites donc de ton install sans te prendre la tête comme certains ici qui ont le mêmes enceintes depuis 25 ans
Il se peut que la manque de rondeur dans le grave vienne du fait que tes MT3 sont neuves ou bien encore de ta piece d'écoute.Essaies de voir de ce côté.
Je te donne un avis qui va manquer d'objectivité car j'ai eu un souci avec une platine CD Cambridge et depuis j'ai un "bloquage" avec cette marque .Problème de transfo,bruits mécaniques ,mauvaise volonté magasin et SAV.Bref que du bonheur.
Si tu le souhaites essaies donc un C325 si il est encore temps de changer d'avis.
Ou encore un Nad C320 Bee que l'on trouve neuf à 270 Euros.
Enfin tu peux trouver d'occase un Kora explorer dans les 500 Euros.C'est un ampli Hybride Made In France qui envoie beaucoup dans les basses.
Ensuite sois indulgent avec ton matos car il y a toujours des défaults dans le son sur des petites install.Surtout si tu écoutes de grosses install :tu reviens chez toi et t'endends tous les défaults .Tu devras alors éviter la spirale du toujours mieux ...tout un programe.Profites donc de ton install sans te prendre la tête comme certains ici qui ont le mêmes enceintes depuis 25 ans
Re: cambridge Azur
Merci à tous pour vos réponses et vos éclairages. Effectivement, les enceintes sont neuves, et en plus je n'ai pas vraiment eu beaucoup de temps pour les tester à fond. Je vous ferai part de mes remarques au fur et à mesure de mes découvertes, et en fonction de certains disques "référence" pour moi, sur lesquels j'ai de bons points de repère.syber a écrit :Bonjour Jeanek et bienvenue sur le forum,
PS : Tu es d'où dans le Finistère ? J'ai des attaches à Douarnenez - Tréboul - Ploaré !
Sinon, pour répondre à syber, j'habite la cité du ponant...c'est à dire Brest!
-
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Re: cambridge Azur
J'ai vécu deux ans à Recouvrance, près du Mac Mahon.jeanek a écrit :Sinon, pour répondre à syber, j'habite la cité du ponant...c'est à dire Brest!
C'était il y a un peu plus de 15 ans, lors de mes études.
Re: cambridge Azur
Ah très bien! voilà ce qui explique ton souvenir du concert de Miles Davis à Brest sûrement (veinard!).syber a écrit :J'ai vécu deux ans à Recouvrance, près du Mac Mahon.jeanek a écrit :Sinon, pour répondre à syber, j'habite la cité du ponant...c'est à dire Brest!
C'était il y a un peu plus de 15 ans, lors de mes études.
J'espère que tu gardes un bon souvenir de la ville.
Habitant Brest je me devais quand même de porter mon choix sur la marque Cabasse quand même!
Puisque Miles Davis est une référence de jazz, j'en profite pour créer une passerelle et vous donner mes impressions sur une écoute attentive que j'ai eu le temps d'effectuer hier soir d'un disque de jazz que je connais bien: Quicy Jones: "the quintessence"(1961), donc sur mes MT3 antigua + ampli cambridge azur 640 A V2.
Je suis pleinement satisfait du résultat, sachant bien sûr qu'il faut se référer au prix du matériel et ne pas être tenté de comparer avec des modèles plus chers. C'est pas facile, mais il faut se forcer à emettre un avis qui tient compte d'un rapport entre le résultat obtenu et le prix déboursé pour l'achat du matériel.
Oui, à ce prix là, je trouve que le résultat est très bon. Encore une fois, l'association demande une écoute à volume assez fort pour obtenir une clarté de son maximale (ou il est temps que j'aille voir un ORL... !), ce qui en fait ne me dérange pas vraiment puisque de toute façon, j'écoute toujours à volume assez élevé (enfin pas trop quand même...).
Son très vivant, médium et aigus très présents, très clairs, partiquement cristallins. Pour ma part, j'ai toujours apprécié que les médiums et les aigus ressortent très proprement. Je suis moins attaché aux graves, et j'ai surtout horreur lorsqu'ils monopolisent la musique: question de choix, de dictature de mon oreille!
Avec cette association, j'avoue que je ne suis pas embêté par les graves, à la limite, peut-être pas assez d'ailleurs (jamais content!)
Bref, sur ce cd où les cuivres, instruments à vents foisonnent, où un grand orchestre de jazz passe de la douceur à la furie en quelques mesures, j'ai réellement apprécié le résultat, et encore une fois, si je devais résumer, j'ai été très satisfait de la "présence" musicale, de la subtilité du rendu.
Très bonne dynamique, son très vivant.
Prochain test: du rock pour changer de genre!
-
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Re: cambridge Azur
Je garde effectivement un excellent souvenir de cette ville.jeanek a écrit :
Ah très bien! voilà ce qui explique ton souvenir du concert de Miles Davis à Brest sûrement (veinard!).
J'espère que tu gardes un bon souvenir de la ville.
Pour Miles Davis, c'était au "Quartz". Et en face, il y avait "La Redoute".
Miles Davis, Ray Charles, Michel Camillo, Charles Trenet, John Mc Laughlin, Michel Petrucciani ... sont des artistes que j'ai pu y voir.
Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais le patron du Quartz avait une programmation culturelle de très vol à l'époque.
Re: cambridge Azur
Malheureusement, je trouve que la programmation est bien moins passionante aujourd'hui! Mais la ville est toujours sympa!syber a écrit :Je garde effectivement un excellent souvenir de cette ville.jeanek a écrit :
Ah très bien! voilà ce qui explique ton souvenir du concert de Miles Davis à Brest sûrement (veinard!).
J'espère que tu gardes un bon souvenir de la ville.
Pour Miles Davis, c'était au "Quartz". Et en face, il y avait "La Redoute".
Miles Davis, Ray Charles, Michel Camillo, Charles Trenet, John Mc Laughlin, Michel Petrucciani ... sont des artistes que j'ai pu y voir.
Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais le patron du Quartz avait une programmation culturelle de très vol à l'époque.
Re: cambridge Azur
Autre Quincy Jones d'excellente facture avec des "basses genre coup de canon".jeanek a écrit :...mes impressions sur une écoute attentive que j'ai eu le temps d'effectuer hier soir d'un disque de jazz que je connais bien: Quicy Jones: "the quintessence"(1961)...
http://www.amazon.fr/Back-Block-Quincy- ... F8&s=music
dédé46
-
- Loquace
- Messages : 425
- Enregistré le : dim. 17 déc. 2006 09:15
- Localisation : La Baule
Re: cambridge Azur
Tiens !!!!dédé46 a écrit : Autre Quincy Jones d'excellente facture avec des "basses genre coup de canon".
http://www.amazon.fr/Back-Block-Quincy- ... F8&s=music
dédé46
ça fait longtemps que je ne l'ai pas écouté...était redoutable pour les HP de grave si je me souviens bien
vais me le remettre
Merci du rappel dédé
-
- Loquace
- Messages : 425
- Enregistré le : dim. 17 déc. 2006 09:15
- Localisation : La Baule
-
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
benoit a écrit :Bien le bonjour à tous !
Pour commencer un ensemble hifi & home-cinema, je me dirige vers des Cabasse MT3 Jersey. On m'a conseillé d'y associer cet ampli, le Cambridge Azur 540R (v.2). Qu'en pensez-vous ? Est-ce effectivement un bon mariage ? Y'a-t-il d'autres amplis à considérer ?
Bonsoir benoit et bienvenue sur le forum?
Jeanek possède un ensemble Cambridge/MT3 : il en semble content. Tu devrais le contacter en MP.
Sinon, dans la même gamme de prix, le nouveau Sherwood RD-7502 a attiré mon attention (attention, il ne s'agit pas de la gamme Newcastle, mais de la gamme standard) : éventuellement demande à Hifissimo ce qu'ils en pensent ; ils vendent l'ensemble de ces produits.
A+
Tout est affaire de goûts personnels et peut être subjectif. Je pense qu'il y a des dizaines d'associations possibles...benoit a écrit :Bien le bonjour à tous !
Pour commencer un ensemble hifi & home-cinema, je me dirige vers des Cabasse MT3 Jersey. On m'a conseillé d'y associer cet ampli, le Cambridge Azur 540R (v.2). Qu'en pensez-vous ? Est-ce effectivement un bon mariage ? Y'a-t-il d'autres amplis à considérer ?
Disons qu'à ce prix là, je suis particulièrement satisfait du résultat. Le cambridge est très efficace, et très sincèrement, je pense que je tire le maximum de mes MT3 antigua avec cet ampli. Le son est limpide, clair, très naturel. Pas clinquant du tout. Une très bonne image stéréo.Un son naturel très reposant.
J'ai un lecteur cd Philips cd 723, cher à Sergail...Tout cela donne un très bon résultat ma foi.
A toi de voir Benoit, ma vérité ne sera pas forcément celle des autres, mais personnellement, je pense que cette association est une réussite.