Ben oui... Comme je le disais, c'est souvent le contraire qui est dis de ces deux platines. Et pour en avoir posseder une et connaissant un ami qui l'a aussi, la Cambridge est tres loin de m'avoir laisse l'impression d'etre brouillon et manquant de definition.Ric a écrit :Moi c'est exactement le contraire, je trouve l'Arcam bien lourde comme son, plutot étriqué et un peu ronde, comme quoi !
Mais bon chacun son ressenti...
C'est de toute facon ca le plus important! C'est de faire son choix en essayant et puis en toute connaissance de cause etre content du choix qu'on a fait! J'espere que cette nouvelle platine te plaira longtemps!twangking a écrit :Par contre qu'est-ce que ça sonne ! Je ne l'ai branchée que depuis quelques heures mais je me demande déjà comment j'ai pu passer à côté de "ça" aussi longtemps, elle redonne vie à tout le système, c'est de la gourmandise pour moi à ce niveau là !
)
qui alimente ton electronique, tu dois surement comme moi pouvoir changer la prise multiple et les cordons IEC qui rentre au cul de tes machines. Là tu verras aussi une différence au niveau ouverture et détail, tu gagnes un peux comme quand tu passes d'un cable de module à 2 balles à un cable audiophile à 15 euros le metre. Pour ce que je pense de MC, et bien niveau poids c'est du lourd + de 30 kilos pour l'ampli, le design je m'en fou quand j'écoute je ne regarde pas mon matos, et pour le son çà me parrait beaucoup mieux que le cyrus+psx que j'avais avant.