Page 1 sur 1

quel ampli pour MT3 jersey? rega,cambridge....?

Posté : jeu. 25 déc. 2008 21:11
par micka24
bonjour,
je viens d'acquérir une paire de colonne cabasse jersey MT3. actuellement j'ai un ampli sony qui ne convient pas du tout au Cabasse, ce qui parait évident.
lors de mon achat j'ai écouté plusieurs config: NAD 320be, CAMBRIDGE AUDIO 640A V2, MARANTZ PM7001, denon PMA 700. tout ses essais ont été avec une source DENON DCD1500.
le meilleur mariage a été avec le cambridge 640A V2, cependant ce dernier ne m'a pas totalement satisfait. j'ai trouvé que l'image sonore manquait de profondeur par rapport au marantz. un ampli comme le 640A V2 avec une image sonore plus profonde serait parfaite.
beaucoup de personne parle d'ampli à tube, j'aurai donc aimé profité de votre expérience dans ce domaine?
quelle marque me conseillerez vous, en sachant que les CABASSE sont difficile a marier?
ou alors dans des très bon amplis a transistors comme YBA A201?
je vous en remercie par avance .

Posté : jeu. 25 déc. 2008 22:34
par awil
J'avais ete tres content du mariage Jersey MT360 avec un Cambridge 640A V1. C'est je pense un bon mariage.

Posté : ven. 26 déc. 2008 10:37
par didier
Bonjour à tous

J'avais un couple pré-ampli+ampli SONY sur mes Cabasse précédente et j'étais satisfait du rendu bon ça fait quelques années déjà !

L'ensemble se composer de Goelette M2 un pré-ampli SONY - TAE 1000 ESD et un ampli de puissance SONY - TAN 55 ES

D' ailleurs quand j' ai acheter mes Iroise j' aurais du le garder au lieux de prendre du NAD ? :brick:

à plus didier

Posté : ven. 26 déc. 2008 11:52
par pecheur1958
Pourquoi avant Atoll,c'était du Nad...Et ben,ça a dû te changer..........A+

Posté : ven. 26 déc. 2008 13:51
par micka24
je souhaiterai un ampli comme le CAMBRIDGE (doux et avec belle définition) mais avec une profondeur et largeur de scene comme sur le MARANTZ PM7001.
quelqu'un a deja essaye un ampli REGA ou un ampli a LAMPE?
merci d'avance pour vos réponses.

Posté : ven. 26 déc. 2008 19:45
par didier
Bonsoir à tous

Et OUI Pecheur1958 c'était du NAD que j' ai encore d'ailleurs pour les voies centrale et arrieres en 5.1 comme indiqué dans ma signature

Mais là je me pose de plus en plus de questions passer à la stéréo uniquement ou deux systemes ???????????

Quel différence une véritable révelation là ça fait de la musique au moins !!!!!

Les chanteurs ou chanteuses à voix tu en prend plein les oreilles

Les solos d'instruments tu reste comme un chien de chasse en arret les oreilles tendus

Là je suis un homme heureux avec ce systeme ATOLL / CABASSE :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

à plus didier

Posté : ven. 26 déc. 2008 19:57
par pecheur1958
Bonsoir à tous ! Et REOUI,Didier,ce n'est pas moi qui vais dire le contraire même si la mise en oeuvre de la CD200 n'est pas des plus évidente :pour ma part depuis fin 2006,j'avance à petit pas vers le paradis :je viens juste de terminer mon meuble en hêtre en lamellé collé et les Atoll me remercient............A+

Posté : dim. 28 déc. 2008 20:52
par filou
bonsoir micka24
pourquoi pas essayer si tu as l' occasion un ARCAM

Posté : lun. 29 déc. 2008 16:11
par tof
j'ai pu essayer un nad c320bee avec une paire de jersey et j'étais plutot satisfait, mais attention, le nad est mort au bout de deux mois sans aucunes raisons.

Posté : lun. 29 déc. 2008 16:43
par BIERMAN
+1
C'est qu'elles descendent bas en résistance ohmique...