Crao a écrit :
- soit il les écrit et on tombe sur ce que je viens de surligner en gras dans ma réponse précédente, et ça n'a aucun intérêt non plus, et en plus ça rend souvent le fichier incompatible avec d'autres logiciel car on est hors spécification
Certainement que ces logiciel ne savent pas les gérer...
Il va falloir que tu m'expliques comment un logiciel pourrait gérer magiquement quelque chose qui n'est pas prévu dans la spécification du fichier. Du reste on peut même dire qu'un fichier wav taggé n'est plus un fichier wav, car il est corrompu. Je peux d'ailleurs moi aussi ajouter des tags à un wav de façon perturber iTunes.
On peut aussi voir le boxon que c'est dans le mp3 où il y a facilement 4 ou 5 systèmes de tags différents. iTunes sait-il tous les gérer ? Même quand il y en a plusieurs en même temps dans le même fichier ? Et dans ce cas est-il capable de présenter tous les tags de tous les systèmes de tags prévu dans le fichier ?
Crao a écrit :
Il va falloir que tu m'expliques comment un logiciel pourrait gérer magiquement quelque chose qui n'est pas prévu dans la spécification du fichier. Du reste on peut même dire qu'un fichier wav taggé n'est plus un fichier wav, car il est corrompu. Je peux d'ailleurs moi aussi ajouter des tags à un wav de façon perturber iTunes.
On peut aussi voir le boxon que c'est dans le mp3 où il y a facilement 4 ou 5 systèmes de tags différents. iTunes sait-il tous les gérer ? Même quand il y en a plusieurs en même temps dans le même fichier ? Et dans ce cas est-il capable de présenter tous les tags de tous les systèmes de tags prévu dans le fichier ?
J'explique rien, j'y connais rien en informatique. Mais sur le lien que tu as donné au dessus, les discussions à propos des tags sur des Wav existes et les fichiers sont effectivement taggés (après ils ont des soucis pour les lire avec des logiciels connus pour marcher plus ou moins bien...).
Je ne sais pas si Itunes gère différents/tous tags mais en général tu tags avec ta base de donnée favorite... ceci dit si tes mp3 sont tagés de différentes manières c'est qu'ils ont fait un sacré circuit...
Crao a écrit :Je ne stocke pas mes fichiers Word ou Excel dans un flux audio gravé sur un cd, car c'est une très mauvaise idée en terme de fiabilité des données (n'oublions pas qu'un cd audio n'a que deux couches de détection/correction d'erreur contre trois pour un cd de données).
Euh, on parle bien d'extraire un fichier d'un cd pour le copier sur un DD ?
Oui, d'un cd audio.
reglisse a écrit :Le cache c'est une mémoire tampon en attente de traiter l'information...
Ça c'est pour l'écriture. Le cache en lecture contient les données déjà lues précédemment. Donc si tu demandes une lecture d'une partie qui est déjà dans le cache, le lecteur ne fait pas de lecture physique et donne directement le résultat qui est en cache.
reglisse a écrit :Le cache c'est une mémoire tampon en attente de traiter l'information...
Ça c'est pour l'écriture. Le cache en lecture contient les données déjà lues précédemment. Donc si tu demandes une lecture d'une partie qui est déjà dans le cache, le lecteur ne fait pas de lecture physique et donne directement le résultat qui est en cache.
En rouge on est d'accord
Pour le reste, comme on est en copie de cd vers dd le mieux est de laisser faire la machine sans lui demander de faire autre chose (parfois c'est là qu'il peut y avoir des problème de copie)...
reglisse a écrit :Mais sur le lien que tu as donné au dessus, les discussions à propos des tags sur des Wav existes et les fichiers sont effectivement taggés (après ils ont des soucis pour les lire avec des logiciels connus pour marcher plus ou moins bien...).
Dans les liens que j'ai mis, ils sont tous en galère parce que certains logiciels ont décidé de corrompre leurs fichiers wav et qu'ils ne savent plus comment récupérer leurs fichier. C'est ce qui arrive quand un logiciel insère des données non standards dans un fichier.
reglisse a écrit :Je ne sais pas si Itunes gère différents/tous tags mais en général tu tags avec ta base de donnée favorite... ceci dit si tes mp3 sont tagés de différentes manières c'est qu'ils ont fait un sacré circuit...
Pas forcément. Certains logiciels peuvent être amenés à tagger les mp3 avec plusieurs systèmes de tags pour faire en sorte que le maximum de logiciels puissent ensuite en lire au moins un. Il faut savoir que si il y a plusieurs systèmes de tags, c'est parce qu'ils ont tous des limitations successives. Les formats de fichiers plus récents ont en général pu bénéficier de cette expérience malheureuse.
reglisse a écrit :Pour le reste, comme on est en copie de cd vers dd le mieux est de laisser faire la machine sans lui demander de faire autre chose (parfois c'est là qu'il peut y avoir des problème de copie)...
Je vois que tu sous-estimes très largement la complexité d'extraction d'un cd audio
Si tu fait comme tu marques, tu n'auras pas grand chose à l'arrivée. Et si tu as quelque chose, tu ne saura jamais s'il y a eu erreur de lecture ou pas.
J'ai l'impression que tu penses qu'un cd données et un cd audio sont fait de la même manière alors que ce n'est pas du tout le cas. Le cd audio n'a pas suffisamment de codes de détection/correction d'erreur pour être fiable. Les lecteurs cd pour la plupart ne sont pas capables de remonter les erreurs de lectures. Il n'y a pas suffisamment de structure dans le cd audio pour que la tête de lecture puisse se positionner sur un secteur particulier, c'est toujours de l'à-peu-près.
Extraire un cd audio n'a rien à voir avec lire un fichier sur un cd de données. C'est pour cela qu'on a des logiciels hautement spécialisés dans ce domaine comme EAC. Et la qualité de l'extraction peut beaucoup varier d'une marque de lecteur cd à l'autre.
Crao a écrit :
Dans les liens que j'ai mis, ils sont tous en galère parce que certains logiciels ont décidé de corrompre leurs fichiers wav et qu'ils ne savent plus comment récupérer leurs fichier. C'est ce qui arrive quand un logiciel insère des données non standards dans un fichier.
Pas forcément. Certains logiciels peuvent être amenés à tagger les mp3 avec plusieurs systèmes de tags pour faire en sorte que le maximum de logiciels puissent ensuite en lire au moins un. Il faut savoir que si il y a plusieurs systèmes de tags, c'est parce qu'ils ont tous des limitations successives. Les formats de fichiers plus récents ont en général pu bénéficier de cette expérience malheureuse.
C'est bien ce que je dis...
Maintenant Syber a envi de se faire un média center avec, je suppose, ses disques et pas récupérer des fichiers qui ont été taggés à droite ou à gauche (enfin je crois) donc il charge sur son dd ses morceaux préférés qu'il tag avec la base de donné qu'il a choisi et il aura pas de souci (puisque taggé qu'une seule fois).
Crao a écrit :
Extraire un cd audio n'a rien à voir avec lire un fichier sur un cd de données. C'est pour cela qu'on a des logiciels hautement spécialisés dans ce domaine comme EAC. Et la qualité de l'extraction peut beaucoup varier d'une marque de lecteur cd à l'autre.
D'où l'intérêt du double étalonnage préconisé
Modifié en dernier par reglisse le jeu. 16 oct. 2008 23:25, modifié 1 fois.
En pratique le plus simple est d'utiliser deux logiciels : le premier pour l'extraction et la compression, et le second pour l'édition des tags et le renommage des fichiers.
...il faut étalonner le lecteur qui est utilisé avec... pour qu'il soit réellement efficace... c'est la conjonction d'EAC et d'un graveur étalonné avec lui qui marche : et étalonné deux fois, dont une avec le mode d'erreurs C2 étalonné.
Je n'ai jamais entendu parler d'étalonnage pour un lecteur/graveur cd, mais comme j'utilise toujours EAC en anglais, ça vient peut-être de la traduction. Peut-être qu'il s'agit du réglage du décalage des offset. Si c'est ça, ce n'est pas du tout nécessaire pour faire une bonne extraction (ça n'apporte même rien à la qualité de l'extraction).
