Nouvelle source : le media center
-
- Loquace
- Messages : 405
- Enregistré le : ven. 09 mai 2008 18:09
- Localisation : Nice
yes! Il est très bien ce boitier. Mais un peu cher à mo gout... + de 500€ juste pourle boitier... Arf!
J'ai bien nette préférence pour celui ci:
http://www.maisondunumerique.com/Onglet ... ml#onglets
Certes, il n'a pas décran, mais je pense que l'on s'y retrouve avec une télécommande logitech harmony
J'ai bien nette préférence pour celui ci:
http://www.maisondunumerique.com/Onglet ... ml#onglets
Certes, il n'a pas décran, mais je pense que l'on s'y retrouve avec une télécommande logitech harmony
-
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
-
- Loquace
- Messages : 405
- Enregistré le : ven. 09 mai 2008 18:09
- Localisation : Nice
-
- Loquace
- Messages : 405
- Enregistré le : ven. 09 mai 2008 18:09
- Localisation : Nice
-
- Causant
- Messages : 77
- Enregistré le : jeu. 07 déc. 2006 01:09
- Localisation : AU SOLEIL
- Contact :
Bonsoir à tous,
désolé REGLISSE j'étais absent quelques temps .. Je remarque quand même que le débat MAC/PC/CABASSE n'est pas encore mort !
En ce qui me concerne je reçois mon nouveau MACBOOK Pro la semaine prochaine ce qui va me permettre de reconvertir mon vénérable POWERBOOK G4 en mediacenter de récup.. associé à ma RME multiface ou à mon quantum directement en numérique à voir.. Ce que je sais en tout cas c'est que j'utilise 12H/24 depuis plus de 4 ans mon mac portable (et transporté quotidiennement) qu'il sert de machine de bureau, d'enregistreur multipiste (vive les comptes d'utilisateurs) sans aucun antivirus ni plantage intempestif (jamais si si ).
Bon ok j'arrête.. mais j'essaie de vous raconter quand tout cela sera opérationnel
désolé REGLISSE j'étais absent quelques temps .. Je remarque quand même que le débat MAC/PC/CABASSE n'est pas encore mort !
En ce qui me concerne je reçois mon nouveau MACBOOK Pro la semaine prochaine ce qui va me permettre de reconvertir mon vénérable POWERBOOK G4 en mediacenter de récup.. associé à ma RME multiface ou à mon quantum directement en numérique à voir.. Ce que je sais en tout cas c'est que j'utilise 12H/24 depuis plus de 4 ans mon mac portable (et transporté quotidiennement) qu'il sert de machine de bureau, d'enregistreur multipiste (vive les comptes d'utilisateurs) sans aucun antivirus ni plantage intempestif (jamais si si ).
Bon ok j'arrête.. mais j'essaie de vous raconter quand tout cela sera opérationnel
Pour info, j'ai un petit lecteur divx bas de gamme, (DivX QPS 500 Go à moins de 150 €).
Si cet appareil s'en sort très bien en lecture de divx, c'est tout autre chose en ce qui concerne l'audio.
Le mouvement des têtes du disque-dur provoque un bruit parasite dans des fréquences très basses, inaudibles sur les hp d'une télé ou sur des petites biblio mais insupportables avec un système qui reproduit les graves et extrêmes grave.
ps: les mac sont depuis longtemps des pc comme les autres... :)
Si cet appareil s'en sort très bien en lecture de divx, c'est tout autre chose en ce qui concerne l'audio.
Le mouvement des têtes du disque-dur provoque un bruit parasite dans des fréquences très basses, inaudibles sur les hp d'une télé ou sur des petites biblio mais insupportables avec un système qui reproduit les graves et extrêmes grave.
ps: les mac sont depuis longtemps des pc comme les autres... :)
-
- Causant
- Messages : 78
- Enregistré le : dim. 14 oct. 2007 15:39
- Localisation : Toulouse
bien sur que les mac sont des pc comme les autres, je suis actuellement sur un macbook, sous XP bien sur
Mac os c'est bien pour les clients, les neuneus de l'informatique...
moi je me sens vite prisonnier du systeme sur mac os...
De plus depuis le passage a intel, apple tente de baisser les prix et ca s'en ressent sur la qualité de fabrication, et je sais de quoi je parle, je demonte environ 50 machines par semaines...
Mac os c'est bien pour les clients, les neuneus de l'informatique...
moi je me sens vite prisonnier du systeme sur mac os...
De plus depuis le passage a intel, apple tente de baisser les prix et ca s'en ressent sur la qualité de fabrication, et je sais de quoi je parle, je demonte environ 50 machines par semaines...
-
- Loquace
- Messages : 405
- Enregistré le : ven. 09 mai 2008 18:09
- Localisation : Nice
Perso, je suis ni pour mac, ni pour pc. Je travaille sur du multi O.S et chacun a ses particularités. Certains souffrent de leur mauvaise réputation qu'ils méritent, mais d'autres sont protégés par de l'élitisme. Cela dit, dans le monde du média center cela ne les rend pas plus performants! Je trouve que l'on est vraiment encore à la base de cette technologie qui n'avance pas beaucoup. J'en ai essayé quelques uns et sincèrement y'a à boire et à manger. Personnelement, je me suis rangé derrière WMC qui est loin d'être au top (je sais) c'est un choix. Pour avoir un long descriptif de tous les logiciels de média center, allez ici:
http://www.homemedia.fr/
C'est ici que le sujet est le moins mal traité.
http://www.homemedia.fr/
C'est ici que le sujet est le moins mal traité.
-
- Intarissable
- Messages : 2878
- Enregistré le : jeu. 05 oct. 2006 14:29
- Localisation : VITRE dans le Trois Cinq en Bretagne, yoh !
D'accord avec toi pour les OS.
Il y a aussi un changement régulier des types de sauvegardes...
Un média Center X ou Y va devoir gérer du DIVX ou du XVID, du WMV, des AVI encodés avec des codecs variés, lire des DVD...
L'immense variété des formats possibles et imaginables rend leur mission difficile... Même topo pour les lecteurs de DIVX/DVD.
Qui plus est des lecteurs de type VLC ne sont pas toujours gérés par ces MC.
Les sauvegardes de type MKV sont d'une qualité remarquable mais pas toujours accessibles.
Perso, je conseillerai quand même un MC sous Windows XP (plus léger que Vista) avec foobar2000 en lecteur audio et VLC en Vidéo.
C'est ce que j'ai (Je n'utilise jamais l'interface Media center).
Utiliser un Mac, c'est chaud, car - sauf changement - il ne reconnait pas bien le .mkv.
Il y a aussi un changement régulier des types de sauvegardes...
Un média Center X ou Y va devoir gérer du DIVX ou du XVID, du WMV, des AVI encodés avec des codecs variés, lire des DVD...
L'immense variété des formats possibles et imaginables rend leur mission difficile... Même topo pour les lecteurs de DIVX/DVD.
Qui plus est des lecteurs de type VLC ne sont pas toujours gérés par ces MC.
Les sauvegardes de type MKV sont d'une qualité remarquable mais pas toujours accessibles.
Perso, je conseillerai quand même un MC sous Windows XP (plus léger que Vista) avec foobar2000 en lecteur audio et VLC en Vidéo.
C'est ce que j'ai (Je n'utilise jamais l'interface Media center).
Utiliser un Mac, c'est chaud, car - sauf changement - il ne reconnait pas bien le .mkv.
-
- Intarissable
- Messages : 2878
- Enregistré le : jeu. 05 oct. 2006 14:29
- Localisation : VITRE dans le Trois Cinq en Bretagne, yoh !
J'ai noté dans les forums qq problèmes avec le sous titrage... et j'en ai connu avec les miens... Et pis c'est dommage pour un Mac de finir sous une télé...reglisse a écrit :Ça ce lit sans problème.Sergail a écrit :Utiliser un Mac, c'est chaud, car - sauf changement - il ne reconnait pas bien le .mkv.
M'enfin si ça fonctionne bien maintenant...
Ubuntu a sorti une version media center "ubuntu studio"... Il y a peut être à creuser...
http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_studio
Crao ?
Surement, mais les neuneus ils ne veulent pas:loloternet a écrit : Mac os c'est bien pour les clients, les neuneus de l'informatique...
- d'écran bleu tous les 8 jours.
- pas de virus tous les matins avec les mails.
- pas chercher dans 25 fenêtres avant d'avoir accès à un fichier.
- pas changer la carte mère tous les 6 mois/1 an1.
- pas d'incompatibilité avec le moindre périphérique (sans parler des pilotes jamais à jour).
- d'un OS incompatible avec le super ordi acheté il y a 2 ans.
- de logiciel impossible à désinstaller
- etc, la liste est bien trop longue...