Bon, ben y'a pas de raisons que je ne m'amuse pas avec vous !
Les câbles ont leur importance, bien sur, mais une importance relative.
Je pense que tous les membres de ce forum ont construit leur chaine autours d'un maillon, les enceintes (au pire un ampli). L'enceinte est la vedette (ça c'est ben vrai, ça) et l'un des maillons "fort" de la chaine.
Une bonne enceinte peut tout, un bon câble ne rattrape pas une mauvaise enceinte.
Maintenant, c'est vrai que ce n'est pas pour autant qu'il faut mettre n'importe quoi. On a déja du mal à avoir de bons disques...
La ou je rejoins Dédé et Helvet, c'est sur le câblage des Sphére.
Rappelons que ces enceintes sont avant tout déstinées à faire réver. Sans compromis. La paire nue avec le processeur est à 100 000 €.
De la, on peut supposer que le câblage est à la hauteur, et on se dit que 100 000 ou 101, 102 000 €.... de toutes façons c'est les premiers 100 000 € qui coutent le plus !
Et on s'attend à de l'excessif, des câbles fluos ou avec de petits lutins dedans qui font la chaine pour se passer plus vite les infos, un câble qui aurait subi trois orbites pour etre exposé aux rayons solaires ou des brins en diamant, je ne sais pas, enfin un truc qui en jette.
Maintenant, une autre réalité que rappelait P. Muller sur HCFR, c'est que Cabasse, quel que soit le câble employé, même du Leroy Merlin, saura, et c'est tout son talent, composer avec, réelement l'inclure dans la fabrication de l'enceinte. Et ça il ne faut pas l'oublier. Quel que soit le câblage, les Cabasse "sonnent".
Et c'est vrai que le résultat (tésté je vous le rappelle lors de deux écoutes, dont une dans des conditions "doméstiques") ne laissait franchement pas à désirer.
Pour ma part, donnez moi des Sphéres (envoyez vos dons généreux à :
www.des-sphere-pour-walt.com) et une piéce dédiée de 100 m² et je me poserai alors la question de savoir si je change ou non les câbles. Il est vrai que je suis moins bon pour refaire le monde à jeun.
Le débat est interressant, mais je pense qu'il dépasse le cadre de la hi-fi et de l'objectivité, pour entrer dans une conception plus personnelle de ce qu'est une chaîne.
Je peux parfaitement comprendre de dépenser 100 € du metre. Bon, quand on rapporte ça à une chaine 5.1, ça commence à douiller. Et la se posent des questions, comme le fait de savoir si cet argent ne serait pas mieux employé par exemple pour upgrader mon 3D labs, voir remplacer mes Polaris, ou remplir mon cochon tirelire en vue de me payer un Saturne. Toutes ces choses que je pense pouvoir apporter un réel plus quantifiable dans ma chaine.
Je garde toujours ce vieux reflexe de me dire que ces histoires de câbles, ce n'est jamais rien d'autre aprés tout qu'un truc de pauvres (sans viser personne).
Qui a déja écouté des Cabasse de même gamme sait qu'à chaque fois qu'on passe au modéle superieur, on monte en plaisir : L'egéa est mieux que la Goélette, L'iroise mieux que l'Egéa. Entre une Egéa et une Iroise, il y a 2 000 frcs, soit 4 000 la paire. Voila de l'argent bien employé.
Maintenant, je garde donc ce sentiment que des gens désireux d'améliorer encore et encore (on y prend gout) leur chaine, mais sans avoir de quoi monter en gamme, vont se rabattre sur du câble.
Une trois voies (bon, sauf les Iroise, parce que c'est une tuerie sans nom) super bien cablée me semble toujours dommage, ne vaudrait-il pas mieux une quatre voies moins bien cablée ?
Mais bon. Oui, les câbles ont une influence, et oui, elle est audible.
Aprés, chacun voit midi à sa montre, hein.
