Forum Cabasse

J'ai une question à vous poser, je n'y trouve pas de réponse, même potentielle.

Mon questionnement est le suivant.

Certes, monté avec des enceintes différentes, comment expliquez-vous que le Luxman A373 donné à 2X 170W en sortie et que le NAD C352 donné à 2X 80W en sortie, me procurent presque la même puissance sonore avec le potar au même niveau.

Peut-être de grandes avancées en matière de bande passante ou de transistor expliquent cette similarité.
En électronique de ce type, je suis néophyte, expliquez moi. La question n'est pas vitale.

C'est le hasard.

Les puissances que tu donnes sont elles sous la même impédance ? car si l'une est sous 8 ohms et l'autre 4 c'est normal.

Tiens je viens de remarquer un truc !

Lorsque l'on est encore plus laconique que Reglisse, celà l'incite à s'exprimer plus !

Helvet, si tu passes par là ... !

le luxman est donné à 170W sous 4 ohm et est relié aux Bisquine 4 ohm
De même sous 8 Ohm, il est donné à 130W.

le nad est donné à 80 W sous 8 Ohm et est relié aux jersey 8 Ohm.

Syber,

Oui, je suis passé... en coup de vent

Helvet...

Donc le Luxman est un 2 x 130 watts et le Nad un 2 x 80 watts. Pour comparer les puissances respectives de deux amplis, il faut les confronter sous la même impédance.

Le rendement des enceintes étant le même entre les Jersey et les Bisquine, la solution vient du potentiomètre de volume... La piste du volume peut être différente d'un constructeur à l'autre. Voilà la réponse à ta question.

Rien de tel que l'avis de la Reglisse !! Merci.

Reglisse à oublier des variables.

Non seulement la sensiblité des enceintes, l'impédance de charge de l'amplificateur, la loi de variation du potentiomètre, entrent en ligne de compte, mais aussi la sensibilité de l'amplificateur, son gain, le niveau du signal sous lequel l'amplificateur est attaqué, l'acoustique plus ou moins amortie de la pièce, ...

C'est parce qu'il y a tant de variables au fait que deux amplificateurs qui parraissent différents donnent la sensation d'une puissance équivalente lorsque leurs boutons de réglage de volume respectifs occupent la même position, alors qu'ils font partie de deux chaînes complètement différentes placées dans des environnement différents, que l'invoquais le hasard.

Simple, pour avoir confirmation/infirmation Nowell déplace son Luxman pour faire l'essai.

Ce jour est à marquer d'une pierre blanche !

Ou plutôt noire !




"Reglisse m'a tuer"

Je viens de penser à une autre variable !!

le rendement dB pour 1W ne joue-t-il pas dans l'equation ?
nad: 106dB
luxman: 100dB

Je propose... hein!

nowell a écrit :Rien de tel que l'avis de la Reglisse !! Merci.

Du Reglisse, c'est un garçon, ça ce voit sur la photo

C'était volontaire dans le sens où réglisse en français, est de sexe faible...

Pour la racine c'est exact, c'est du genre féminin mais il a pas une tête de racine

non en effet... Une tête de clébard noir. Le probleme des chiens, c'est que ça pense qu'a bouffer et dormir.













Je rigole, j'ai moi même un chien que je vénère...

nowell a écrit : Le problème des chiens, c'est que ça pense qu'a bouffer et dormir.

Ca, c'est la définition du chat !