Associations AMPLIS / ENCEINTES (MàJ fréquentes sur la p. 1)

udayan · Message par **udayan** » mer. 04 oct. 2006 18:47

Ben oui !

Parfois ça m'arrive quand je me repose trop !

Cordialement,

Udayan

Pierrepyr · Message par **Pierrepyr** » sam. 14 oct. 2006 15:01

Mes 1ères (des Galion) je les avais amplifiées avec un Luxman LV 105, j'étais jeune et naïf , ensuite avec des Petrel j'ai mis de côté le problème de l'ampli, si je n'avais pas eu des Levinson 23 et 331 j'aurais bien essayé les amplis Cabasse (sur des Pacific 600 Ev.) ; là je suis en tri-amplifiaction active avec du Tact, je ne regrette pas mes Levinson .

Sergail · Message par **Sergail** » dim. 15 oct. 2006 23:55

Refonte de mon système en cours :
J'ai :
Clipper 312 sur Nad 304 en preamp et Nad 214 en Ampli + compensateur actif cabasse.

3 questions :

1 - NAD 304 en preampli d'un QUAD 606, est-ce coherent ?

2 - (si non question 1), vers quel preampli se tourner pour un prix non astronomique (3 éme tiers et taxe d'habitation, ça calme

) ?

3 - QUAD 606 et Clipper 612 : Association gagnante ou bof bof ?

Merci a tous de vos avis.

Sergail · Message par **Sergail** » ven. 20 oct. 2006 15:43

Test Micromega a60 avec Clipper 312 :
- Medium aigu très plaisant - son clair.
- Graves inexistant.

=> pas bon, je pense que cet ampli ne peut entrainer les 30 cms des Clipper 312.

Sergail · Message par **Sergail** » ven. 20 oct. 2006 15:47

Test Quad 606 evc Nad 304 en préampli :
- excellente clarté - les voix humaines sont vraiment excellentes
- manque de grave.

NB : le NAD 304 en preampli est peut être à revoir...

tba · Message par **tba** » dim. 22 oct. 2006 22:41

Salut Syber, tu peux ajouter dans la catégorie qui plait : colonne 135 + AM1000.

syber · Message par **syber** » dim. 22 oct. 2006 22:54

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » dim. 22 oct. 2006 23:08

Sergail a écrit :Test Micromega a60 avec Clipper 312 :
- Medium aigu très plaisant - son clair.
- Graves inexistant.

Test Quad 606 evc Nad 304 en préampli :
- excellente clarté - les voix humaines sont vraiment excellentes
- manque de grave.

C'est dans des cas comme ça qu'on se dit que la bi amplification, ça a du bon !
Trouver un ampli qui a les qualités citées dans le medium-aigu, et qui est une brute dans le grave, ça fait tout de suite grimper la facture !

tba · Message par **tba** » dim. 22 oct. 2006 23:08

Oui Syber, je crois que j'ai eu de la chance d'en trouver alors je n'ai pas vraiment pris le temps d'hésiter : une écoute sur les Martin Logan de l'ancien propriétaire et hop (d'ailleurs, ça marche bien ces trucs là).

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » dim. 22 oct. 2006 23:09

Et sinon, la classe A, qu a tésté ?

syber · Message par **syber** » dim. 22 oct. 2006 23:26

Sergail · Message par **Sergail** » lun. 23 oct. 2006 08:24

Walt Distrait a écrit :
Sergail a écrit :Test Micromega a60 avec Clipper 312 :
- Medium aigu très plaisant - son clair.
- Graves inexistant.

Test Quad 606 evc Nad 304 en préampli :
- excellente clarté - les voix humaines sont vraiment excellentes
- manque de grave.

C'est dans des cas comme ça qu'on se dit que la bi amplification, ça a du bon !
Trouver un ampli qui a les qualités citées dans le medium-aigu, et qui est une brute dans le grave, ça fait tout de suite grimper la facture !

Bein oui, mais j'hésite (beaucoup beaucoup) à bidouiller mes Clipper 312.
Une précision, comparaison effectuée avec les graves Quad 606 / Ditton 44 encore dans les oreilles => jugement un peu sévére... Je dirai maintenant - graves agréables et clairs.

syber · Message par **syber** » lun. 23 oct. 2006 08:33

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » lun. 23 oct. 2006 09:16

Sergail a écrit : Bein oui, mais j'hésite (beaucoup beaucoup) à bidouiller mes Clipper 312.

Non non, pas de bidouille !!
Tu as des enceintes qui ont été conçues dans leur ensemble, avec une sonorité, et trafiquer serait une hérésie.
C'etait juste une bete remarque comme ça, rien d'autre.

Crao · Message par **Crao** » lun. 23 oct. 2006 10:44

tba a écrit :Oui Syber, je crois que j'ai eu de la chance d'en trouver alors je n'ai pas vraiment pris le temps d'hésiter : une écoute sur les Martin Logan de l'ancien propriétaire et hop (d'ailleurs, ça marche bien ces trucs là).

Tu es maintenant l'heureux propriétaire de 2 AM1000 ?

Dis nous quelles sont tes impressions ! C'est comme avec l'AS1000 ?

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » lun. 23 oct. 2006 10:47

C'est des Am 1000 ? Je veux dire, lesquels ? Et à quel prix ?

Ta piéce à l'air claire d'apres photos, tu vas pouvoir essayer les correcteurs dans les aigus, veinard ! Et peut-etre même dans le grave.

shal · Message par **shal** » lun. 23 oct. 2006 13:07

Walt Distrait a écrit :Et sinon, la classe A, qu a tésté ?

Moi,
j'ai un classe A Hiraga 2x20W => Genial

syber · Message par **syber** » lun. 23 oct. 2006 15:33

tba · Message par **tba** » lun. 23 oct. 2006 23:36

Walt, il s'agit d'AM1000 série C, payés à peu près le même prix que Crao son AS1000. Je n'ai pas encore joué avec le correcteur, mais, il semble bien que mon local ait tendance à absorber un peu trop les graves.

Crao, Il se passe le même phénomène qu'avec ton AS1000 :
sensation de puissance et de contrôle qui permet d'écouter avec un volume soutenu sans crispation ni fatigue (avant, je ressentais assez souvent le besoin de baisser le volume, là, j'ai plutôt envie de le monter (allez, encore un p'tit db, rien qu'un petit...), avec en prime une meilleure spatialisation, ce qui peut s'expliquer ainsi :
+ de courant = transitoires plus franches = spatialisation plus réaliste.

En tout cas, elles marchent bien ces petites boites.

shal · Message par **shal** » lun. 23 oct. 2006 23:56

syber a écrit :
shal a écrit :
Walt Distrait a écrit :Et sinon, la classe A, qu a tésté ?
Moi,
j'ai un classe A Hiraga 2x20W => Genial
Oui, mais avec quelles enceintes ?

Je l'ai testé sur des Sampan 303M2, des clippers, des corvettes ca marche aussi avec des JBL.