Forum Cabasse

Bonjour à tous :)

Voilà tout est dans le titre. J'attends les Pacific 3 d'ici 2 semaines et je me demznde ce que cela va donner avec mon Naim...

Sachant qu'elle sont apparement très gourmande ces pacific 3...

Je recherche plus de profondeur dans l'écoute...

Si vous avez des suggestions. J'ai lu que l'association avec un stormaudio V55 était aussi très bonne.

Donc je me demande que faire...

Merci.

jonathb a écrit : Si vous avez des suggestions. J'ai lu que l'association avec un stormaudio V55 était aussi très bonne.

Donc je me demande que faire...

Merci.

Surtout pas ça, malheureux !!!

Oufffff Merci j'ai failli en acheter.

Le plus puissant et le plus neutre possible! Cabasse utilise des ampli en classe D dans ses modèles phares: c'est une piste à envisager peut etre.

oso a écrit :Le plus puissant et le plus neutre possible! Cabasse utilise des ampli en classe D dans ses modèles phares: c'est une piste à envisager peut etre.

Oui mais aussi pour l'encombrement (8 amplis style Krell ou McIntosh ou équivalent ça peut faire peur à l'acheteur potentiel des Sphères). Et pour les Ocean, il faut que l'amplification tienne dans le socle. Les Sphères sont assez souvent démontrées avec de gros amplis assez monstrueux (photos de salons vues récemment).

Les blocs mono Cabasse (Bel Canto en fait) sont très compacts, ne chauffent pas et sont neutres. J'avais envisagé un temps d'en prendre mais leur prix n'est pas justifié.

Philippe MULLER a écrit :

jonathb a écrit : Si vous avez des suggestions. J'ai lu que l'association avec un stormaudio V55 était aussi très bonne.

Donc je me demande que faire...

Merci.

Surtout pas ça, malheureux !!!

Pourquoi ??
A ce point ?

Oui je me pose aussi la question du storm audio...

J'avais lu ça : http://www.magazine-audio.com/cabasse-p ... audio-v55/

Après rien ne vaut une ecoute certes... Mais j'avoue que votre commentaire radical sur le stormaudio m'a refroidi net :D

J avoue que j'ai hate de les recevoir.... :D :D Je crois que j'ai explosé mon W.A.F avec ces enceintes... quand elle les verra débarquer Jeespere ne pas avoir à dormir sur le canapé...

Toutes les études sérieuses ont démontré que ce schéma est une totale hérésie avec des enceintes sérieuses, surtout des enceintes closes.

Il y a assez d'amplis sur le marché pour ne pas prendre de tels risques; ne perdez pas votre temps avec cette daube. L'esprit audiophile est particulièrement déroutant: plus vous mettez en garde, plus vous incitez les gens à essayer quand-même. Bonjour la confiance !

Philippe MULLER a écrit :Toutes les études sérieuses ont démontré que ce schéma est une totale hérésie avec des enceintes sérieuses, surtout des enceintes closes.

Est-ce que vous auriez des liens, s'il vous plaît ?
Ce n'est pas que je ne vous crois pas, mais seulement pour ma culture personnelle.

Philippe MULLER a écrit :Toutes les études sérieuses ont démontré que ce schéma est une totale hérésie avec des enceintes sérieuses, surtout des enceintes closes.

Il y a assez d'amplis sur le marché pour ne pas prendre de tels risques; ne perdez pas votre temps avec cette daube. L'esprit audiophile est particulièrement déroutant: plus vous mettez en garde, plus vous incitez les gens à essayer quand-même. Bonjour la confiance !

Merci pour l'info, ce qui expliquerai qu'ils aient coulé....

Du coup un ampli de puissance à tubes type VTL peut il être envisagé pour ce genre d'enceintes ? Ou un Plinius sa 103 ?

J'ai regardé les Bel Canto mais peu d'occaz sur leur REF 500...

Bon à voir...

Je laisse les spécialistes commenter mais la Pacific 3 a une efficacité de 87db (ce qui n'est pas terrible) donc il faut des amplis particulièrement puissants, or chez les amplis à tube, cela coûte cher

zely30 a écrit :

Philippe MULLER a écrit :Toutes les études sérieuses ont démontré que ce schéma est une totale hérésie avec des enceintes sérieuses, surtout des enceintes closes.

Est-ce que vous auriez des liens, s'il vous plaît ?
Ce n'est pas que je ne vous crois pas, mais seulement pour ma culture personnelle.

Il y a quelques jours à peine, Scytale (je crois) a donné le lien d'une discussion très poussée sur hc-fr, à laquelle le concepteur de l'ampli a participé. La courbe de réponse de cet ampli est dépendante de la courbe d'impédance de l'enceinte. Ce n'est pas linéaire, contrairement à un ampli normal. Donc on change de trottoir quand on est sérieux.

Pourquoi perdre du temps là-dessus alors qu'il est si simple de trouver de très bons appareils. Pourquoi ces petites marques étranges suscitent-elles autant d'intérêt ?

Comme ils n'existent plus, il n'y aura plus de SAV et c'est déconseillé quand le schéma est particulier. Il faut trouver quelqu'un qui connaît.

Philippe MULLER a écrit :Il y a quelques jours à peine, Scytale (je crois) a donné le lien d'une discussion très poussée sur hc-fr, à laquelle le concepteur de l'ampli a participé. La courbe de réponse de cet ampli est dépendante de la courbe d'impédance de l'enceinte. Ce n'est pas linéaire, contrairement à un ampli normal.

Je ne suis pas assez qualifié pour en comprendre les conséquences. Quelles sont-elles ?

Excusez ma curiosité, mais j'ai eu l'occasion d'écouter des amplis Stormaudio, et le rendu (surtout au niveau scène sonore) m'avait plu.
Je pensais que la disparition de la marque était liée au le décès du fondateur.

Philippe MULLER a écrit :Comme ils n'existent plus, il n'y aura plus de SAV et c'est déconseillé quand le schéma est particulier. Il faut trouver quelqu'un qui connaît.

Oui, oui, je suis bien d'accord; achat à éviter. (c'est pour cela que je n'en avais pas acheté, d'ailleurs)
Comme dit précédemment, mes questions n'ont qu'un but informatif.

Bon et pour en revenir à point principal...

Mieux vaut sur-booster mon XS2 avec un ampli de puissance ?

Si oui lequel ? Ou bien il vaut mieux changer tout le système ?

Mon système :
- Teac CD 1000 =====Coax|
- Node Bluesound ===Coax|
| ======== > Naim Dac V1 | ========> |
- Pro-ject Carbon cellule MC DL103R =========> PhonoStage S ==>|
| =========> Naim XS2 + Alim TeddyPardo MKIII | =======> Nac A5 ======> Sonus Faber Venere 1.5

Avec 87 dB/1m/1w, il faudra compter sur un peu plus de 2*300 W en crêtes pour restituer un piano quart de queue si mes calculs sont justes.

oso a écrit :Avec 87 dB/1m/1w, il faudra compter sur un peu plus de 2*300 W en crêtes pour restituer un piano quart de queue si mes calculs sont justes.

Mes calculs aboutissent au même résultat pour cet objectif.

oso a écrit :Avec 87 dB/1m/1w, il faudra compter sur un peu plus de 2*300 W en crêtes pour restituer un piano quart de queue si mes calculs sont justes.

SI je comprends bien il faut des bêtes de ce genre là : https://www.leboncoin.fr/image_son/1073 ... tm?ca=12_s

Ouch..... Existe t'il des ampli capable de les driver qui soient moins onéreux ?

Oh, un Rotel RB 1572 doit pouvoir faire l'affaire (coïncidence, j'en vends peut être un)

http://www.easylounge.com/amplificateur ... Gwod_qQB0Q

jonathb a écrit :

oso a écrit :Avec 87 dB/1m/1w, il faudra compter sur un peu plus de 2*300 W en crêtes pour restituer un piano quart de queue si mes calculs sont justes.

SI je comprends bien il faut des bêtes de ce genre là : https://www.leboncoin.fr/image_son/1073 ... tm?ca=12_s

Ouch..... Existe t'il des ampli capable de les driver qui soient moins onéreux ?

300 W par canal en crête! c'est à dire que si l'on s'en tient à une valeur moyenne, un ampli de 2x150W pourra délivrer les 2x300W en crête (un Cabasse AM330 triplait sa puissance nominale, et l'AM1000 la multipliait...par 10 pour des crêtes de 1000W!).

Mais les Classé Audio m'ont l'air recommandables :)

Cependant: le rendement de la Pacific3, 87 dB, n'est rapporté ni à la puissance, ni à la distance de mesure sur le site Cabasse. Il ne signifie rien en l'état. Donc mes calculs sont peut etre erronés....et optimistes.

Avec des Yawl (94 dB/1m/1W), un ampli de...2x60 W suffit pour reproduire intégralement le piano