Forum Cabasse

Un des points clef de la philosophie Cabasse, c'est l'écoute à niveau réel. Toute ecoute à un autre volume que celui auquel joué modifie le rendu des sons (plus exactement leur perception).
Mais du coup, est-ce que les utilisateurs jouent le jeu ?
Bien sur, ce point souléve des questions concernant la puissance et les limites de ce qui est reproductible (un utilisateur moyen pourra facilement reproduire un trio ou un quatuor, mais ne pourra jamais esperer reproduire à niveau réel un orchestre symphonique).

Qu'en est-il pour vous ?

Pour ma part, ça m'arrive reguliérement. De préférence sur de petites formations.
En cinéma (c'est déja plus bancal vu les mixages), je cale le niveau des voix pour qu'il soit réaliste. Je me doute que je n'ai pas la puissance pour reproduire fidélement une explosion ou le passage d'un avion à réaction.

Bonjour,

Lorsque j'écoute de la musique, je cherche systématiquement à retrouver la pression acoustique du direct.

C'est trés facile avec un clavecin ou de petites formations classiques.

Pour les orchestres de musique classique, je n'ai pas trop de mal non plus dans la mesure où, n'ayant jamais eu les moyens de m'offrir des places dans les premiers rangs, le niveau produit n'est pas toujours colossal (je ne suis pas un grand fan des symphonies en général et j'ai toujours préféré les concertos aux oeuvre symphoniques).

En Jazz (petites formations acoustiques), je pratique comme Walt, c'est à dire que je règle le volume pour que l'instrument soliste soit reproduit avec toute son ampleur. Ensuite, comme j'ai encore une marge de manoeuvre je peux jouer en augmentant le volume pour me rapprocher subjectivement de l'orchestre. En fait le Jazz étant souvent produit dans des salles de tailles très variées, j'ai du mal à avoir dans l'oreille un niveau de référence fixe.

En Jazz (fusion, jazz rock et de façon générale pour les orchestres plugged), j'écoute encore plus fort qu'en jazz acoustique, et il m'arrive de demander à l'ampli toute la puissance disponible. Dans ce type d'écoute, l'idée générale est de ressentir la pression physique de la section rythmique autant avec les oreilles qu'avec le reste du corps.

J'écoute de la musique de cette façon, environ une fois par semaine et pour des durées n'excédant que rarement 1 heure. Le reste du temps j'entends de la musique, c'est à dire que la chaine fonctionne sur moins de 1 watt par canal, juste pour diffuser un fond sonore agréable.


Cordialement,



Udayan

Même propos qu'Udoyan en remplacement Jazz par Pop...

J'ai la chance (discutable) d'être en préavis de licenciement payé => j'ai 3 mois devant moi pour écouter de la musique sans personne à la maison (suis en pavillon)...

J'ai fait partie dans ma tendre jeunesse d'un groupe rock.

On répétait dan un local de MCJ de 15m2. 2 grattes/basse/batterie/chanteur ca fait du bruit.

Conclusion: jamais je n'écoute chez moi du rock (ou autre) à un niveau réaliste. Pas envie de devenir sourd !

Attention, l'écoute à niveau réel, comme il etait dit dans une brochure, n'abime pas forcément les oreilles. C'est l'accoutumance à un fort volume, donc l'habitude.
Sinon, on serait tous sourd comme des pots apres deux concerts !
Mais j'ai effectivement des copains musiciens et d'autres qui ont travaillés dans des boites qui ont perdu de l'audition.

J'ai eu du mal à expliquer ça à ma mére : une écoute sur des Cabasse n'abime pas les oreilles !

Sergail a écrit :J'ai la chance (discutable) d'être en préavis de licenciement payé => j'ai 3 mois devant moi pour écouter de la musique sans personne à la maison (suis en pavillon)...

Veinard !
On l'oublie trop souvent, mais le maillon le plus important en hifi, c'est le local.
Pour ma part, j'ai eu la chance de ne pas travailler lors de la reception de mes Baltic (bon, et apres aussi ), et c'est grandement appréciable !
On n'y pense pas assez, mais si vous changez d'enceintes, et que c'est possible, pensez à prendre quelques jours (ne serait-ce que pour attendre les transporteurs !!!), ça vaut tous les voyages !

Sergail a écrit :Même propos qu'Udoyan en remplacement Jazz par Pop...

Udayan, méprise ce dyslexisque de Sergail !

Voulez-vous savoir :


J'ai acheté mes Clipper pour n'écouter QUE la Starac...


RHAAAAAAAAAAAHAHAHA !

Oui, mais en combien de canaux ??

Walt Distrait a écrit :Attention, l'écoute à niveau réel, comme il etait dit dans une brochure, n'abime pas forcément les oreilles. C'est l'accoutumance à un fort volume, donc l'habitude.
Sinon, on serait tous sourd comme des pots apres deux concerts !
Mais j'ai effectivement des copains musiciens et d'autres qui ont travaillés dans des boites qui ont perdu de l'audition.

Le niveau sonore dans les concerts POP/ROCK est trop élevé. que ce soit dans les petites boites ou les grosses salles genre Zenith / bercy , etc.

je n'y vais plus (apres avoir vu M il y a un an et demi, j'ai eu les oreilles en coton pendant 6 mois - je doit viellir je supporte plus quand c'est trop fort).

Attention, c'est à 20 ans que l'on abime ses oreilles, c'est à 40 que l'on commence a s'en rendre compte, et c'est trop tard.

Walt Distrait a écrit :Oui, mais en combien de canaux ??

Un seul, le gastrique !

Bien d'accord avec vous concernant l'exageration dans les concerts amplifiés. Et l'on ne parle jamais assez des risques liés au son.

Maintenant, je pense que même avec cinq Atlantis, on sera loin d'égaler Bercy !!

Walt Distrait a écrit : Maintenant, je pense que même avec cinq Atlantis, on sera loin d'égaler Bercy !!

Avec 5 atlantis, dans une pièce de taille appropiée, je pense que tu peux obtenir un niveau sonore largement dangereux (85 db, c'est le seuil de dangerosité reconnu, c'est vite atteint).

De plus, chez soi on y est plus souvent qu'a Bercy.

Bon, on aussi se faire plaisir de temp en temps. (chez moi même si je suis raisonnable, le limiteur de niveau sonore c'est quand meme souvent ma femme )

Je me rappel être aller voir Motorhead en concert il y a une vingtaine d'années... Un peu prés de la scène = RDV chez le médecin avec un problème de sifflement... Reproduit chez moi quelques années après au cours d'une soirée arrosée et sonore... Il est indéniable que beaucoup de groupe jouent trop fort, souvent par manque de moyens.
Exemples :
- Route du Rock à St Malo : un mur d’enceinte et intenable au premier rang (j’ai oublié le nom du groupe) les gens s’éloignaient de la scène.
- Pink Floyd à Versailles en plein air : mur d’enceinte sur la scène et 4 retours autour du public. Outre les effets, un son incroyable, audible partout. Je reviens souvent à ce concert car je n’ai jamais retrouvé un son pareil…

J'y était a Versailles pour les Floyd, je n'ai pas souvenir d'un niveau trop élévé (J'était loin de la scene, disons limite dernier tiers, a peu pres au centré
pour la stéréo). Par contre, c'est vrai qu'au niveau effets, j'ai jamais retrouvé cela en concert, on entandait les choristes derriere, les divers effets, bruits, c'était tres bien techniquement.

Je ne sais pas si le niveau sonore est du à un manque de moyens, ou pour répondre a une demande du public, mais on est en train de préparer une génération de sourds (déja qu'ils écoutent la STAR'AC !).

C'est comme les gens en rave qui dansent contre les hp !
De l'inconscience pure. Surtout que ce qui est interressant, c'est la pression des graves. Et en general, ils se prennent surtout les mediums-aigus.

Maintenant, pour revenir deux secondes au sujet, et même si l'idée de pression accoustique dont parlait Udayan est interressante, je pense qu'une écoute à niveau réel est surtout destinée à des instruments que l'on connait. Par opposition aux concerts amplifiés.
Dans les concerts amplifiés, c'est souvent le grand n'importe quoi. Le materiel etant en general médiocre, le volume donne une impression d'efficacité. De toutes façons, pour la majorité du public non-éduqué, fort volume = bon son.
Vouloir reproduire cela, c'est trés aléatoire.

Tu as raison de revenir au sujet.

En ce qui me concerne, c'est le niveau d'une batterie (non amplifiée :!: ) que je connais, et que je n'imagine pas chez moi.

Effectivement, si j'écoute Joe Pass (ou tout autre gratteux de jazz) en solo, je peux monter à un niveau réaliste, c'est supportable

Mais un sax tout seul ca fait déja pas mal de bruit, alors un big band, meme non amplifié ...

Une question :
- ecouter de la musique au niveau réel ?

N'est-il pas subjectif ce niveau ?

Au vue des interventions ou chacun a fait part de ces experiences en concerts, on s'aperçoit que le positionnement des gens dans les salles est différent selon les individus (et les moyens financiers...)

Ne faudrait-il pas commencer par définir ce qu'est ce niveau, ou que chacun précise ce qu'il entend par là ?

Qu'en pensez-vous ?

Si on se lance la dedans, on n'est pas rendu !

Pour ma part, c'est à partir d'un instrument non amplifié, déja. Tout simplement parce qu'à partir du moment ou il y a amplification, il peut y avoir variation de volume. De plus, il est tres rare que deux artistes ne jouent pas au même volume (pour un même style, bien sur) d'un même instrument. Alors que les variations entre amplis peuvent etre plus flagrantes.

Ensuite, la position. Idéalement, ce serait la même pour l'auditeur que pour le micro. C'est rarement le cas. Et on est rarement la lors de l'enregistrement. Disons qu'on se rapproche des premiers rangs.
Je suis sur qu'il y a des explications/ preconisations dans de vieilles docs Cabasse.