Forum Cabasse

Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum...mais un ancien Cabasse
J'ai une paire de Sampan 311 depuis les années 1980. Elle sont en très bon état (moi aissi)
Mon ampli est HS et il doit etre changé. Je souhaite garder mes enceintes malgré les conseils de mes amis qui me recommandent d'en changer.
Quel est le meilleurs choix d'ampli étant donné la spécificité Sampan, grave difficiles à animer?
Merci
Roland

Bonsoir Roland,

1 - Quel était ton ampli (il est pas réparable ?)

2 - Il faut de la puissance pour "faire bouger" le HP grave d 30cm.

Sinon tes amis ont raison de vouloir te faire changer d'enceintes.

Comme je suis sympa je t'en débarrasse gratuitement... Je suis comme ça moi...

Je peux passer les enlever à quelle heure ?

Salut Roland,

Tu veux dépenser combien ?

Acheter d' occasion ne te pose pas de problème ?

Stéphane

roland a écrit :Bonjour,
Je souhaite garder mes enceintes malgré les conseils de mes amis qui me recommandent d'en changer.

Change plutot d'amis...

Plus serieusement il y a pleins de choix possibles, ton budget sera le premier critere de choix

L'ampli HS etait un marantz et n'est pas réparable. Prix de la réparation trop élevée.
Mon budget est d'environ 450€.
L'achat peut etre neuf ou d'occasion.
Merci de vos reponses
Roland

Bonjour Roland .
A ce tarif en neuf tu trouveras des amplis de bonne qualité mais avec peu de Watts si ta piece n'est pas trés grande pourquoi pas .
Sinon en occase tu pourras trouver les modèles superieurs qui conviendront mieux en puissance.

Alors en neuf il y a le NAD C352 (2x80W)qui devrait bien le faire car tu le trouves à 430 Euros dans certains magasins connus de paris.
Le son est relativement neutre mais ça a la pêche .

Toujours en neuf le Marantz PM 7001 (2x70W) qui devrait bien coller à 380 Euros.
Si tu achètes un ampli neuf il lui faudra plusieurs jours(voire plus) pour se rôder et bien donner.

En occase Tu pourras taper dans du Denon ainsi que dans les autres gammes Nad et Marantz en particulier le NAD C372 qui devrait déménager pas mal ou le Marantz 7001 Ki.

J'ai mis de côté les marques plus exotiques car au dessus de ton budget. Au niveau sonorité les NAD actuels sont assez neutres et les Marantz que je t'ai cité sont assez doux.Les Denon sont à essayer on en trouve pas mal d'occase.

Tu peux piocher dans la section amplis de ce site y'a pas mal de choses interressantes.

Bonjour

je m'immisce dans ce post . la question est récurrente, des watts d'accord , on sait lire les bonnes données constructeur ! mais la capacité en courant , quelles données nous sont communiquées par les fabricants ?
Rares sont ceux qui donnent des infos , comment les lire . des données techniques , précises pourraient aider à la selection d'un bon ampli , puis passer à l'écoute .
Dans le monde automobile il me semble sans etre spécialiste que les caractéristiques techniques fournies sont communes à tous les constructeurs et veulent dire quelque chose non ? Alors la hifi c'est pour quand ?
Vous qui savez dites le , un exemple d'ampli avec bons watts , capacité en courant , données techniques à l'appui

cordialement

J'ai eu un Harman-Kardon et eux ils donnent les capacités en ampères de leurs amplis, par contre la façon de répartir cette énergie est une autre question :en montant le volume c'est le medium aigu qui semblait "pomper" tout le jus.
En ce qui concerne NAD la revue du son avait mesuré 71W sur les 50W annoncés sur le 320 BEE .
Lorsqu'ils ont mesuré le 325 BEE ils ont trouvé 51W sur les 50W annoncés.
Le seul moyen pour le consomateur lambda de comparer les Watts est je pense de pousser un petit peu le volume et de se faire sa propre idée.

Que pensez-vous du Nad 320BEE 2x50w mais super prix environ 270€

Roland

Salut Roland (mon ex ami) je blague !
Je pense que pour aiguillier nos camarades du forum, tu devrais leurs dire que nous avons testé tes Sampan mon ex ampli Cyrus 2 et son alim Psx, et que malgrès une grande dynamique et une belle couverture du spectre, c'était vraiment plat et sec dans les graves. Faut il t'orienter dans un ampli avec loudness à fond pour pouvoir faire resortir les belles rondeurs physique de ton boomer, parce que je ne suis pas persuadé qu'avec un Nad ou équivalent, cela change quelques choses par rapport à mon Cyrus+Psx ( que je vend d'ailleurs). J'espere que les camarades du forum vont te mettre sur la bonne voix du son chaud et dynamique.
Bonsoir à tous
@+Ric

Je suis un peu étonné de cette écoute avec un Cyrus (surtout avec la PSX).

Les symptômes perçus dans le grave doivent provenir d'ailleurs (source, câble, pièce, placement...).

Pour réglisse,
J'avoue que les cables étaint vraiment de faible section, du type cable de lampe de chevet, que la pièce doit tourner autour de 12m2, la source je crois du marrantz, mais l'emplacement nous à semblé correct, sampan réhaussé sur des pieds en bois, pièce plutot bien amortie, mais pas de sensation dans le bas du spectre, sec et trop peu....
Roland, dis quelques choses !!
@+ric

Je confirme, avec Cyrus 2 et son alim Psx, l'écoute est plate:
Aigu et médium percutants bien aérés grave très discret, à la limite absents !
Les cables n'étaient pas conforme mais très courts 1,5m environ

Merci de votre aide
Roland

Précision peut etre utile c'est des Sampan 311 13
Roland

Nos goûts en matière de grave ont évolué en 30 ans. Aidé en celà par les musiques modernes.

Peut-être celà vient-il du style de musique écouté ?

Les Sampan et Clipper ont un grave qui peut paraître en retrait par rapport à des enceintes plus modernes, sur par exemple du Bjork ou Massive Attack.

Par contre sur une contrebasse de Jazz ou une grosse caisse d'orchestre symphonique ... le 30BZ18 de mes Clipper ... c'est la classe


My2cents ! Je ne sais pas si ça fait avancer le truc !

Des 311 13, pourtant avec des 13 çà devrait sentir la chaleur, le sud, les bouches du rhone, le chant des cigales.. et bien non, c'est le grand nord !
je rentre il fait froid !!
greuuu...

Je suis amplement d'accord avec Syber. Mais ça peut se corriger plus ou moins avec la bonne association. Par exemple les Sloop M4 avec un ampli Nad C350 gagnent pas mal en rondeur et en chaleur. Je préconise donc d'essayer cet ampli avec les Sampan.

Je remercie ric pour ses avis qui me sont totalement inutiles, voir anti-cabasse.

J'ai réellement besoin de conseils pertinents.

Merci de votre pour toutes les bonnes volontés qui pourraient m'aider à trouver une vrais écoute HIFI avec mes sampan 311

roland

Dans le budget que tu cites : NAD C350/352 ou bien C370/C372, ça marche et j'en ai la preuve.

Si avec ces amplis tu trouves toujours qu'il n'y a pas assez de graves, c'est que le problème a une autre cause.

Mais le problème reste entier : qu'aimes-tu comme type de grave ?

Les NAD 3xx, c'est pas Marantz !

Les NAD 3xx, c'est pas rond et chaud. C'est assez dynamique et assez droit.

Ric a écrit :Pour réglisse,
J'avoue que les cables étaint vraiment de faible section, du type cable de lampe de chevet, que la pièce doit tourner autour de 12m2, la source je crois du marrantz, mais l'emplacement nous à semblé correct, sampan réhaussé sur des pieds en bois, pièce plutot bien amortie, mais pas de sensation dans le bas du spectre, sec et trop peu....
Roland, dis quelques choses !!
@+ric

A priori le Marantz n'est pas en cause.

Les pieds c'est bien.

Par contre le scindex ... a changer impérativement (à propos c'est quoi la liaison antre l'ampli et le CD ?).

Quelle distance par rapport au mur arrière ? (avancer ou reculer les enceintes peut tout changer, surtout dans le grave... si c'est possible)

Je suis très étonné du ressenti musical décrit car j'ai fait marcher cet ampli avec pas mal de Cabasse et n'ai jamais eu ce genre de problème sur tout type de musique.