Forum Cabasse

Bonsoir,

Je rennove actulement des Galions VI qui avaient beaucoup soufferts, j'ai réuni toutes les pièces après de longues recherches mais j'ai cependant un doute sur les Hauts mediums et je sollicite vos avis éclairés sur un point. Un des Dom 12 avait le chassis plastique "limé" donc physiquement assez moche, (pour autant il fonctionne) mais j'ai cependant acheté un autre DOM 12 (provenant d'une Clipper) sur Ebay qui porte la mention Dom 12/2 y a t'il une différence selon vous avec la référence Dom 12 ?

Par ailleur j'espère avoir assez de temps pour débattre avec vous de Cabasse, je possède plusieurs anciens modèles comme Cotre ou Sloop et bientôt Galion VI en remplacement de mes Clippers et je viens d'acquérir des Java MT4........j'attends la fin du rodage pour me prononcer mais la différence est énorme et pour ma part pas dans le bon sens du terme pour ces dernières.
Salutations à tous les Cabassiens

Foxy Vince

Bonjour Foxy Vince,

Il n'y a pas que je sache de différentes versions du DOM12, mais comme il a eu une très longue vie, il est possible qu'il y ait eu des différences mineurs au cours du temps. Si tu as un doute la compatibilité, appel Cabasse.

Crao ,

Merci de ta réponse, le seul soucis c'est qu'il est très difficile d'obtenir qqle chose chez Cabasse aujourd'hui, il n'y a pas que les enceintes qui ont changées. Par exemple j'ai grillé un 21 cm sur mon stromboli, j'ai envoyé 4 ou 5 mail sans réponse se Cabasse puis ils m'ont affimés qu'un technicien m'appelerait....j'attends encore, j'ai dont racheté un HP sur ce Forum à "Ric" et mon Stromboli refonctionne parfaitement. A priori pour avoir des infos fiables sur Cabasse ce forum est l'endroit le + indiqué.

Cabassement voter / Foxy Vince

Alors je te donne une info fiable :

Appel le lundi, il y a un technicien qui répond aux questions. Par mail ça peut prendre plusieurs semaines.

Crao,

Merci bien, suite de l'histoire Lundi soir prochain donc.

Cordialement / Foxy Vince

Bonjour,

petite info : mes anciennes Clipper 312 étaient équipées de DOM4/4, suite à échange par Cabasse. Il semble donc que les différents DOM4 se substituent les uns aux autres.

j'attends la fin du rodage pour me prononcer mais la différence est énorme et pour ma part pas dans le bon sens du terme pour ces dernières.

Je m'en doutais, malgré le superbe compte-rendu de Lolo, cet avis conforte mon choix d'acheter des enceintes "anciennes" plutôt que des modèles au catalogue.

Le bilan est préoccupant tout de même.........lorsque le marché de l'occasion sera épuisé, il faudra passer chez Klipsch, c'est triste.

Pour ma part, je pense que les nouvelles Cabasse ciblent mieux le marché d'aujourd'hui. Elles s'intègrent plus facilement dans un appartement et sont moins sensibles à la qualité des enregistrements, et sont donc plus faciles à vivre. Evidemment ça va à l'encontre de la philosophie de Georges Cabasse.

En terme de bugdet, l'équivalent moderne de la CLIPPER correspond à la BAHIA.

Bonjour à tous,

Les Java MT4 coûtent quand même 1600 e la paire, c'est pas très loin d'une paire de Côtres ou de Clipper en terme d'investissement (à l'époque). Je ne dis pas non plus qu'elles sont ridicules, en effet comme le dit Crao sur de la musique moderne elles semblent très à l'aise et le bas du spectre est souvent plus présent que sur Clipper (qui ne pardonne rien aux enregistrements). Cependant dans le registre medium /aigue pour les voix ou les cuivres je les trouvent très en retrait des capacités du fameux duo dom 4 / dom 12 mais comme je l'écrivais dans un autre post j'attends la fin du rodage pour me prononcer. Il faut aussi admettre que mon oreille est très habituée aux anciennes Cabasse, à ce son très ciselé très directif et que cette patologie acoustique participe surement à un manque d'objectivité de ma part. Par ailleur les Java ont je trouve une meilleur spacialisation du son et semblent plus polivalentes que leurs ainées, et de plus elles sont magnifiques la finition est de très belle facture alors j'écoute j'écoute et mes avis varient en fonction des disques c'est terrible.

Si qq'un connaît la manip pour poster des photos de mon matos je suis preneur !

Cabassement vôtre / Foxy Vince

http://www.forumcabasse.org/forum/viewtopic.php?t=34




Crées-toi un sujet dans "Mon installation"

Foxy Vince a écrit :Bonjour à tous,

Les Java MT4 coûtent quand même 1600 e la paire, c'est pas très loin d'une paire de Côtres ou de Clipper en terme d'investissement (à l'époque). Je ne dis pas non plus qu'elles sont ridicules, en effet comme le dit Crao sur de la musique moderne elles semblent très à l'aise et le bas du spectre est souvent plus présent que sur Clipper (qui ne pardonne rien aux enregistrements). Cependant dans le registre medium /aigue pour les voix ou les cuivres je les trouvent très en retrait des capacités du fameux duo dom 4 / dom 12 mais comme je l'écrivais dans un autre post j'attends la fin du rodage pour me prononcer. Il faut aussi admettre que mon oreille est très habituée aux anciennes Cabasse, à ce son très ciselé très directif et que cette patologie acoustique participe surement à un manque d'objectivité de ma part. Par ailleur les Java ont je trouve une meilleur spacialisation du son et semblent plus polivalentes que leurs ainées, et de plus elles sont magnifiques la finition est de très belle facture alors j'écoute j'écoute et mes avis varient en fonction des disques c'est terrible.

Si qq'un connaît la manip pour poster des photos de mon matos je suis preneur !

Cabassement vôtre / Foxy Vince

Bonjour Foxy Vince,


Il faut tenir compte de l'inflation. 1 Franc en 1980 n'avait pas la même valeur que 1 franc en 2000.

A part le calcul financier, je te rejoins dans tes commentaires d'écoute.

J'ai des anciennes et des modernes dans la même pièce d'écoute et effectivement, les anciennes sont plus énergiques, plus directives, présentent un grave subjectivement en retrait et s'expriment d'autant mieux dans de grandes pièces (distance d'écoute égale à 1,5 fois l'écartement des enceintes).

Les modernes présentent une scène sonore bien plus précise (SCS), ont un grave plus présent, sont un peu plus douce - ou moins énergiques (et c'est bien là, à mon avis le coeur des débats entre Cabassistes ) et sont bien plus faciles à vivre dans de petites pièces (distance d'écoute égale à l'écartement entre enceintes).

Pour ce qui est du look des modernes, honnêtement, il est réussi. Les MT4, les IO², les Altura, les nouvelles Artis sont tellement plus belles et classieuses que leurs concurrentes directes.

Je ne citerai pas de marques

Il est vrai que les anciennes Cabasse sont souvent ,hum, moches !

WAF pas toujours compatible...

Le look des nouvelles avec le son des anciennes + le grave des nouvelles... C'est possible ?

Je digresse donc je suis.

Sergail a écrit : WAF pas toujours compatible...

Le look des nouvelles avec le son des anciennes + le grave des nouvelles... C'est possible ?

Trouver WAF selon tes critères....une gageure

dédé46

WAF compatible : La quête du Graal tu veux dire !!!




"Sont trop moches tes boites à bruits".



Quoi phallocrate ?

Tenir aussi compte d'un long temps de rodage pour les Java ...

je doute sur ce "rodage"....

C'est peut être subjectif, mais je pense que les java nécessitent de "tourner" beaucoup avant de se libérer acoustiquement totalement ...

mouais....