On peut sans doute penser que l’approximation du fait de passer en 48 n'apporte que des inconvénients. Ça c'est sur....Ensuite, comme les fréquences sont bien supérieures, et quitte à faire des approximations, autant retomber sur du 96 ou 194.
Un peu comme une image, si tu quadruple ou octuple le nombre de pixels, (dans une image, on augmente le nombre dans deux dimensions) le fait que ça ne soit pas tous à fait le double ou le quadruple de l'image d'origine ne doit pas être gênant.
Mais c'est juste une supposition.
192 Kh, fréquence de suréchantillonage ?
Re: 192 Kh, fréquence de suréchantillonage ?
un suréchantillonnage rajoute de l'information là où il n'y en a pas ... (différentes techniques plus ou moins compliquées pour ajouter de l'information entre 2 points, la plus simple, on suppose que c'est une droite qui relie ces 2 points)
il faut bien avoir ça en tête !
le gain n'est pas réel (si il y en a un)
à part les tourne-disque ou les cassettes audio, le signal est numérique, il faut donc un DAC pour le convertir en signal électrique classique
la différence de qualité se fait en fait sur l'amplification de ce DAC car de 0 ou 1 (rien d 'autres) on passe à un signal qui peut prendre n'importe quelle valeur, notamment du bruit, de la distorsion ...
dans TOUS LES CAS ce n'est qu'accessoire comparé à la distorsion que font les enceintes du signal électrique et à l'acoustique de la pièce ...
il faut bien avoir ça en tête !
le gain n'est pas réel (si il y en a un)
à part les tourne-disque ou les cassettes audio, le signal est numérique, il faut donc un DAC pour le convertir en signal électrique classique
la différence de qualité se fait en fait sur l'amplification de ce DAC car de 0 ou 1 (rien d 'autres) on passe à un signal qui peut prendre n'importe quelle valeur, notamment du bruit, de la distorsion ...
dans TOUS LES CAS ce n'est qu'accessoire comparé à la distorsion que font les enceintes du signal électrique et à l'acoustique de la pièce ...
Re: 192 Kh, fréquence de suréchantillonage ?
+1
mais pour les sources très fortement compressé il y a des algorythmes qui améliorent le son (rajoutent de l'info, un peu comme un sur-échantillonage "prédictif"), mais c'est juste histoire de rendre moins pire !
mais pour les sources très fortement compressé il y a des algorythmes qui améliorent le son (rajoutent de l'info, un peu comme un sur-échantillonage "prédictif"), mais c'est juste histoire de rendre moins pire !