Bonjour
Les préconisations ont changés car les hauts parleurs ont changés, le rayonnement de ceux-ci sont très différents.
Cordialement
Des pieds pour les enceintes ?
-
syber
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
reglisse a écrit :Tu as tout compris sur la mise en phase acoustique. Mais le problème est quelle est faite à une distance donnée, qui n'est pas spécialement la tienne (la mesure est faite suivant un cahier des charge bien précis). La vitesse de propagation du son n'est pas la même sur le grave, le médium et l'aigu (HP différents, réponse impulsionnelle différente).
Au fait pourquoi avoir déjà surélevé tes enceinte?
Cordialement
Bonjour Réglisse,
Ce que tu m'explique vient en contradiction de ce que l'on m'a expliqué. C'est pas grave, il suffit juste d'expliquer pourquoi on ressent un tel écart dans nos raisonnements respectifs. Et peut-être - sans doute - me manque-t-il des connaissances en la matière.
J'ai préparé ce schéma de mon installation (cliques dessus), afin que l'on discute sur des bases communes :
NB : Mes enceintes sont à 2,4 m de ma position d'écoute chez moi.
On m'a toujours expliqué que les fréquences aigus et dans une moindre mesure, médium sont les plus directives. Plus on descend dans le grave, moins les sons sont localisables.
J'ai surélevé mes enceintes de manière à :
A - Ce que les sons viennent face à moi, sans que j'ai à baisser la tête (c'est peu naturel et fatigant).
B - Améliorer la réponse dans le grave en atténuant leurs réflexions vers le sol.
C - Respecter la directivité des sons en faisant en sorte que les HP medium aigus soient le plus directement en ligne avec mes oreilles. Ces HP agissent dans la partie du spectre la plus importante (là où les timbres sont les plus facilement reconnaissables) et sont directement responsable de la qualité de l'image sonore délivrée.
En l'état actuel de mes maigres connaissances (et c'est vrai), si je positionne le HP de grave à hauteur de mes oreilles (!) je vais sans doute améliorer le point B, mais au détriment des points A et C, me semble-t-il !
NB : Il y a 23 cm entre les axes du DOM12 et du 30BZ18. Si je suis tes préconisations, je devrais surélever les Clipper de 53 cm ?
Peux-tu nous en dire plus. Je suis sincèrement surpris.
Cordialement.
Bonsoir
La Clipper a toujours eu un problème de cohérence entre le grave et le médium/aigu (c'est pourquoi je préfère le Sloop, plus homogène), le fait de la surélever lui redonne de de l'équilibre. Ceci dit ta démarche au niveau placement est excellente.
Si tu as le temps fait quand même l'essai, ça ne prend pas trop longtemps, a moins que l'écoute n'entraine une succession de disque. Tu nous donnera tes impressions.
Cordialement
La Clipper a toujours eu un problème de cohérence entre le grave et le médium/aigu (c'est pourquoi je préfère le Sloop, plus homogène), le fait de la surélever lui redonne de de l'équilibre. Ceci dit ta démarche au niveau placement est excellente.
Si tu as le temps fait quand même l'essai, ça ne prend pas trop longtemps, a moins que l'écoute n'entraine une succession de disque. Tu nous donnera tes impressions.
Cordialement
Bonsoir
A Syber
Point A: tu as raison, tête droit c'est mieux, on va pas se contorsionner.
Point B: tu as raison, tu atténues les réflexions.
Point C: Les mesures faites en labo sont effectués à 1m de distance (il faut bien déterminer une distance commune à toutes les mesures), ce qui n'est pas celle de tout le monde, sans oublier la salle d'écoute qui est inconnue du fabriquant (avec ses défauts et ses qualités). D'ailleurs est ce que toutes les enceintes sont conçues pour avoir le HP médium au niveau des oreilles?
Comme je te le conseil précédemment, fait un essai. Peut être celui-ci ne te conviendra pas (salle d'écoute, esthétique...) mais en général c'est bénéfique.
Cordialement
A Syber
Point A: tu as raison, tête droit c'est mieux, on va pas se contorsionner.
Point B: tu as raison, tu atténues les réflexions.
Point C: Les mesures faites en labo sont effectués à 1m de distance (il faut bien déterminer une distance commune à toutes les mesures), ce qui n'est pas celle de tout le monde, sans oublier la salle d'écoute qui est inconnue du fabriquant (avec ses défauts et ses qualités). D'ailleurs est ce que toutes les enceintes sont conçues pour avoir le HP médium au niveau des oreilles?
Comme je te le conseil précédemment, fait un essai. Peut être celui-ci ne te conviendra pas (salle d'écoute, esthétique...) mais en général c'est bénéfique.
Cordialement
-
Sergail
- Intarissable
- Messages : 2878
- Enregistré le : jeu. 05 oct. 2006 14:29
- Localisation : VITRE dans le Trois Cinq en Bretagne, yoh !
Bonsoir à tous,
Je me permet de me glisser dans la conversation...
J'ai testé mes Clipper 312 à 55 cms de hauteur, soit une chaise plus l'annuaire P&T d'Ille et Vilaine, et bien oui c'est franchement mieux.
Un grave plus défini, plus présent...
Chapeau Mr REGLISSE, mes respects.
NB :
Par contre je n'avais qu'un annuaire 2006, j'ai donc été obligé de prendre le 2005 pour l'autre Clipper... Cela peut il fausser les tests ?
Je me permet de me glisser dans la conversation...
J'ai testé mes Clipper 312 à 55 cms de hauteur, soit une chaise plus l'annuaire P&T d'Ille et Vilaine, et bien oui c'est franchement mieux.
Un grave plus défini, plus présent...
Chapeau Mr REGLISSE, mes respects.
NB :
Par contre je n'avais qu'un annuaire 2006, j'ai donc été obligé de prendre le 2005 pour l'autre Clipper... Cela peut il fausser les tests ?
Modifié en dernier par Sergail le mar. 21 nov. 2006 21:52, modifié 1 fois.
-
Walt Distrait
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
-
Aquatinte
- Loquace
- Messages : 435
- Enregistré le : ven. 01 déc. 2006 07:50
- Localisation : Suisse romande
- Contact :
J'avais commandé des pointes de découplage Oehlbach il y a quelques semaines, et je les attends toujours 
, l'importateur ou le fournisseur traine les pieds, alors j'ai craqué !
Sur la base des plans de Sergail, j'ai commandé à un ébéniste une copie des "Support 42", toutefois, le plateau supérieur sera différent, il aura la taille exacte des Clipper et sera horizontal, je n'ai pas pensé à l'incliner.
Je n'ai pas trouvé d'indication quand au type de bois, c'est pourquoi selon les photographies l'artisan me propose du cerisier, c'est ce qui se rapproche le plus paraît-il.
Ils seront finis à la fin du mois, je vous enverrai des images, quand au son, je suis plutôt anxieux, je n'ai pas fait de simulation sur bottin de téléphone ou assimilé, alors on verra bien..........
Quoi qu'il en soit, merci pour tous vos conseils très utiles.
, l'importateur ou le fournisseur traine les pieds, alors j'ai craqué !Sur la base des plans de Sergail, j'ai commandé à un ébéniste une copie des "Support 42", toutefois, le plateau supérieur sera différent, il aura la taille exacte des Clipper et sera horizontal, je n'ai pas pensé à l'incliner.
Je n'ai pas trouvé d'indication quand au type de bois, c'est pourquoi selon les photographies l'artisan me propose du cerisier, c'est ce qui se rapproche le plus paraît-il.
Ils seront finis à la fin du mois, je vous enverrai des images, quand au son, je suis plutôt anxieux, je n'ai pas fait de simulation sur bottin de téléphone ou assimilé, alors on verra bien..........
Quoi qu'il en soit, merci pour tous vos conseils très utiles.
Aquatinte a écrit :Sur la base des plans de Sergail, j'ai commandé à un ébéniste une copie des "Support 42", toutefois, le plateau supérieur sera différent, il aura la taille exacte des Clipper et sera horizontal, je n'ai pas pensé à l'incliner.
Très bien pas besoin de les incliner.
Je n'ai pas trouvé d'indication quand au type de bois, c'est pourquoi selon les photographies l'artisan me propose du cerisier, c'est ce qui se rapproche le plus paraît-il.
D'origine c'était de l"agglomérè plaqué.
-
ALAMBISBONI
- Causant
- Messages : 77
- Enregistré le : jeu. 07 déc. 2006 01:09
- Localisation : AU SOLEIL
- Contact :
