Point sur cable HP

[Ric]

Ric,


L'écoute c'est bien. Mais quand on commence à se renseigner sur la façon dont fonctionne le sens auditif ... on relativise.

L'audition humaine n'est pas du tout, mais alors pas du tout, mais franchement pas du tout l'équivalent d'un capteur à la fonction de transfert linéaire qui transcrirait sur un disque dur le résultat de ce qu'il capte. Puis un processeur irait lire sur ce DD de façon constante.

L'oreille est non linéaire en fonction de la pression sonore (voir Fletcher et Munson) et une différence de 0,2 db s'entend.

Ensuite, l'écoute est culturelle. Ce n'est pas un gros mot, cela veut simplement dire que l'on entend ce que l'on connait.

De plus notre perception est multimodale : quand on écoute un appareil, on le regarde et il nous plait plus ou moins, on le touche et on a une sensation plus ou moins agréable. Toutes ces informations ont une influence sur notre écoute.

Enfin, l'écoute est émotionnelle. En fonction de notre humeur du moment, non seulement on entend pas de la même façon, mais en plus on ne se remémore pas nos souvenirs de la même façon.

Tout ça pour dire qu'il faut se méfier de nos sens. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de différences entre les câbles, je dis juste qu'il faut se méfier nos sens et ne pas tirer de conclusions hâtives sur une expérience d'écoute que l'on pense avoir mené correctement et que l'on rapporte de bonne foi.

Mes respects Maitre Syber, mais maintenant ont parles bagnoles et tv couleur, alors "les sens additif" c'est pour mettre dans le réservoir ou quoi ?

[pecheur1958]

Quand t'en bouffe beaucoup ça fait du 20Hz !
Celle du Paul Ricard ou celle du Mans c'est étudié pour...

[selvageski]

Ric,


L'écoute c'est bien. Mais quand on commence à se renseigner sur la façon dont fonctionne le sens auditif ... on relativise.

L'audition humaine n'est pas du tout, mais alors pas du tout, mais franchement pas du tout l'équivalent d'un capteur à la fonction de transfert linéaire qui transcrirait sur un disque dur le résultat de ce qu'il capte. Puis un processeur irait lire sur ce DD de façon constante.

L'oreille est non linéaire en fonction de la pression sonore (voir Fletcher et Munson) et une différence de 0,2 db s'entend.

Ensuite, l'écoute est culturelle. Ce n'est pas un gros mot, cela veut simplement dire que l'on entend ce que l'on connait.

De plus notre perception est multimodale : quand on écoute un appareil, on le regarde et il nous plait plus ou moins, on le touche et on a une sensation plus ou moins agréable. Toutes ces informations ont une influence sur notre écoute.

Enfin, l'écoute est émotionnelle. En fonction de notre humeur du moment, non seulement on entend pas de la même façon, mais en plus on ne se remémore pas nos souvenirs de la même façon.

Tout ça pour dire qu'il faut se méfier de nos sens. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de différences entre les câbles, je dis juste qu'il faut se méfier nos sens et ne pas tirer de conclusions hâtives sur une expérience d'écoute que l'on pense avoir mené correctement et que l'on rapporte de bonne foi.

+1

[Ric]

non sans rire c'est quoi ?

golf 4, 1.8t (moteur de s3), ca marche mieux qu'une clio rs et qu'une r32

J'ai une 4L avec un autoradio là !!!

[syber]

Bon, comme je ne vais pas passer ma journée à surveiller cette filière pour vérifier si elle dérape trop, je vais simplement rappeler un point de la charte que vous avez tous lu et accepté :

Chaque forumeur veillera à adopter un comportement respectueux vis à vis des autres membres et vis à vis de la marque CABASSE, même si les critiques constructives et étayées sont parfaitement admises.

Puis je vais fermer provisoirement cette filière le temps que les esprits se calment.

A ce soir !


PS : Quand je dis à ce soir, cela ne veux pas forcément dire que je ré-ouvre le bar ce soir

[syber]

On ré-ouvre et on parle de câble HP

[tof]

[roland]

Bien, salut les hommes

Ce que je peux dire c’est que de 1981 à 2008 je possédais des SAMPAN 311. Leurs écoutes avec câbles :
1. Cabasse
2. Sommer
3. Mogami
4. QEC
5. HIFI cables (puretrans)

Ont changé à chaque fois le rendu sonore. Si certain d’entre vous ne s’en rende pas compte je conseille vivement un contrôle des conduit auditifs par un oto-rhino voir des capacités du cerveau à traiter l’écoute faites par leurs oreilles.

En 2008 j’en avais assez des basses faibles de mes Sampan.

J'utilise toujours les HIFI câbles avec mes nouvelles enceintes.


Roland

[Ric]

Bien, salut les hommes

Ce que je peux dire c’est que de 1981 à 2008 je possédais des SAMPAN 311. Leurs écoutes avec câbles :
1. Cabasse
2. Sommer
3. Mogami
4. QEC
5. HIFI cables (puretrans)

Ont changé à chaque fois le rendu sonore. Si certain d’entre vous ne s’en rende pas compte je conseille vivement un contrôle des conduit auditifs par un oto-rhino voir des capacités du cerveau à traiter l’écoute faites par leurs oreilles.

En 2008 j’en avais assez des basses faibles de mes Sampan.

J'utilise toujours les HIFI câbles avec mes nouvelles enceintes.


Roland

Tiens, un ptit gars qui a de l'oreille !

[Crao]

[Modérateur]

Si certain d’entre vous ne s’en rende pas compte je conseille vivement un contrôle des conduit auditifs par un oto-rhino voir des capacités du cerveau à traiter l’écoute faites par leurs oreilles.

Voilà une bien belle remarque à la con ! Le prochain qui en fait une dans le genre se prend une semaine d'exclusion

Et Roland, considère ceci comme un avertissement !
[/Modérateur]

[Crash]

Je vais organiser un ABX (test en double aveugle) à la rentrée, histoire de rigoler un peu sur le forum !

Je n'en sais pas encore les modalités exactes, mais je vais le faire ; c'est certain ! Le résultats risquent d'en surprendre plus d'un !

Je peux me faire prêter l'appareil qui permet de le faire.

Je suis impatient de lire les résultats.
Si c'est pas loin de la Lorraine je serais bien tenté de me joindre à vous.

[Ric]

[Modérateur]

Si certain d’entre vous ne s’en rende pas compte je conseille vivement un contrôle des conduit auditifs par un oto-rhino voir des capacités du cerveau à traiter l’écoute faites par leurs oreilles.

Voilà une bien belle remarque à la con ! Le prochain qui en fait une dans le genre se prend une semaine d'exclusion

Et Roland, considère ceci comme un avertissement !
[/Modérateur]

Putain, le Roland il passe pas par la case départ et il touche pas 20.000 francs, il evite de justesse la prison. Ouf !!

[Crao]

[Modérateur]
Ric, il est interdit de commenter publiquement les actions de modérations, il y a les MP pour cela, donc tu prend également un avertissement
[/Modérateur]

[guymichelter]

Bonjour,
Comme Crash : je suis candidat au test : pour enfin "tordre le cou" à toutes ces rumeurs !!
Michel.

[Ric]

[Modérateur]
Ric, il est interdit de commenter publiquement les actions de modérations, il y a les MP pour cela, donc tu prend également un avertissement
[/Modérateur]

Bien Chef !
Aux faits roland, quel cable te donnais le plus de grave sur tes sampan ?
J'ai un vieux copain qui en possède (des 311) et vraiment je trouve les aigues très en avant, presque à faire saigner les oreilles, poutant il possède une electronique anglais plutot chaude, allez comprendre !
@+ric

[syber]

Je vais organiser un ABX (test en double aveugle) à la rentrée, histoire de rigoler un peu sur le forum !

Je n'en sais pas encore les modalités exactes, mais je vais le faire ; c'est certain ! Le résultats risquent d'en surprendre plus d'un !

Je peux me faire prêter l'appareil qui permet de le faire.

Je suis impatient de lire les résultats.
Si c'est pas loin de la Lorraine je serais bien tenté de me joindre à vous.

En fait, sans entrer dans les détails, mes Baltic ne sont pas super pratiques pour les tests ABX (nombreux branchements à cause du caisson et difficulté à comparer deux amplis car ils n'alimentent pas le caisson qui reproduit ses propres fréquences).

On a déjà procédé à un ABX chez moi, mais c'était uniquement sur des pré-amplis Stéréo et HC (l'ampli reste commun et on n'a pas à changer le câblage vers les enceintes et le caisson).

Les test de lecteurs CD sont en pratique impossibles à faire pour des histoires de synchronisation entre lecteurs.

Il faut donc :

- trouver un forumeur qui possède de "bonnes" colonnes "correctement" réglées et dans une pièce pas trop "mauvaise", et qui soit sur Paris ou sa banlieue proche. Pourquoi Paris ou sa proche banlieue, me diras-tu ? Parce que ça m'arrange car je vis en dans une Banlieue difficile située à 150 mètres de Paris et ça me fait moins de trajet *
- trouver un thème pour le test : en gros c'est soit ampli, soit câble HP.
- sélectionner des matériels qui semblent être différentiables à l'écoute.
- trouver des forumeurs sympas, ouverts d'esprit et prêts à remettre en cause leurs acquis, qui se déplacent avec leur matériel (pas d'ampli à lampes, c'est impossible à ABéiXer), mais ça c'est facile car les tests ABX intriguent et l'appel de la bière fait le reste.
- bloquer un samedi.




* à moins bien sûr que Jalot ne lise ces lignes et veuille en profiter pour organiser par la même occasion un Barbecue un Samedi de septembre aux accents d'été indien ...

Comment je lui force la main, moi Je ne sais pas si il va apprécier... Bon j'amènerai une Roteuse si il est OK pour le Barbecue.

[guymichelter]

Je peux venir avec le nouvel ampli AU 999 que je viens d'acheter à Claude (CR suit) ou Sansui AU 9900.
Je réprésente l'ampli vintage des années 70... (cables à faible sections).
Il suffit de me dire quand et où.
Michel.

[Crash]

- trouver un thème pour le test : en gros c'est soit ampli, soit câble HP.

et les câbles RCA/XLR qui permettent la liaison source > amplification ?

[grosdubide]

le nouvel ampli AU 999 que je viens d'acheter à Claude (CR suit)

voui, on a pas oublié !

[pecheur1958]

Les deux sont vraiment dures à juger ! Il y a une grosse différence de niveau en faveur du XLR...