Bon, réjouissons-nous, quelles sont les remplacantes ?
Aide filtre Escadre
-
Walt Distrait
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
-
Pierrolefou
- Timide

- Messages : 41
- Enregistré le : ven. 15 juin 2007 19:57
Merci de partager mon chagrin. Effectivement pas glop, mais je commençais à déprimer sévère.Walt Distrait a écrit :Ben désolé pour toi...![]()
Bon, réjouissons-nous, quelles sont les remplacantes ?
Les remplaçantes sont des bibliothèques (WAF oblige) de la marque ATC. Ecoute très monitor, basses très sèches (enceinte close) mais beaucoup moins présentes que sur les Escadre
Par contre il leur faut un ampli cou..... aux fesses, mon Luxman tire la langue, donc me revoila parti pour une nouvelle quête, si vous avez des idées n'hésitez pas
-
Walt Distrait
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
-
Pierrolefou
- Timide

- Messages : 41
- Enregistré le : ven. 15 juin 2007 19:57
Certes certes, merci pour la suggestion, ca pourrait être une bonne idée ... pour les enceintes arrièreWalt Distrait a écrit :Oui, une idée simple : reviens vers des Cabasse, puisque la sonorité te plaisait tant, et tente une Doris M2, assez proche, les basses en moins, voir une Prao ou une Ketch ? C'est la même époque et la même famille.
On ne quitte pas la famille comme ça, petit !
Ma quête se situera plutôt pour un nouvel ampli / préampli je pense, histoire de me faire voir de quoi les ATC sont capables également.
Pour la petite histoire, j'avais pensé aux Baltics tellement il y a l'air d'avoir d'amateurs sur le forum
P.S. Pour info, quelles sont les Cabasse de petit format les plus 'monitor' ? (je sais pas si ca pose comme question, on verra bien les réactions
-
syber
- Intarissable

- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
84/85 db de rendement
Bande passante à +/- 6 db
Versions actives équipées avec des amplis de plus de 200 W
Bon ...
Ca va être dur à alimenter ces bestioles.
Et le grave à -3db, il faut à mon avis plutôt l'espérer vers 60/70 Hz.
Sinon, pour répondre à ta question, les moniteur Cabasse récents utilisés par les télévisions françaises sont les Goelette 500, les Io et les Baltic.
PS : Au fait Walt, tu ne voulais pas faire une comparaison Io/Clipper (tu viens avec les Io !
).
Bande passante à +/- 6 db
Versions actives équipées avec des amplis de plus de 200 W
Bon ...
Ca va être dur à alimenter ces bestioles.
Et le grave à -3db, il faut à mon avis plutôt l'espérer vers 60/70 Hz.
Sinon, pour répondre à ta question, les moniteur Cabasse récents utilisés par les télévisions françaises sont les Goelette 500, les Io et les Baltic.
PS : Au fait Walt, tu ne voulais pas faire une comparaison Io/Clipper (tu viens avec les Io !
-
Pierrolefou
- Timide

- Messages : 41
- Enregistré le : ven. 15 juin 2007 19:57
Je crois même que c'est 82 ou 83 sur les SCM20 (mes miennessyber a écrit :84/85 db de rendement
Bande passante à +/- 6 db
Versions actives équipées avec des amplis de plus de 200 W
Bon ...![]()
Ca va être dur à alimenter ces bestioles. .
syber a écrit :Sinon, pour répondre à ta question, les moniteur Cabasse récents utilisés par les télévisions françaises sont les Goelette 500, les Io et les Baltic.
Merci pour ces suggestions. Je vais essayer tout çà. Les Io et Baltic pourraient mieux passer en WAF que les Goelette et Galiote (qui même de petites tailles gardent cet aspect cubique qui ne me perturbait pas mais bon ...)Crao a écrit :Pour des formats un peu plus petit (parce qu'une Golette, ça prend quand même de la place), je dirais la Galiotte.