Forum Cabasse

J'ai à l'heure actuelle 4 chaloupes et en enceinte centrale une Armen.
Or la Armen est trop juste. Je suis obligé de monter le son de la centrale pour bien entendre les dialogues et du coup ça ne fait pas naturel.
J'ai pas non plus des millions d'euros et j'suis limité en place.
J'ai peut-être un plan intéressant pour une centrale Faro.
J'hésite entre une Bisquine et une Faro.
Au niveau unité pour le SACD ou DVD musicaux le mieux serait la Bisquine mais pour les dialogues pour un film, je me demande si une centrale étudiée pour les dialogues ne serait pas un meilleur choix.
Quand pensez vous?
Sinon il y a une SOCOA mais je doute que le bénéfice soit vraiment probant. Non?

Quand pensez vous?
Je pense que l'homme est en perpétuelle réflexion, de jour comme de nuit...

pecheur1958 a écrit :Quand pensez vous?
Je pense que l'homme est en perpétuelle réflexion, de jour comme de nuit...

Et oui sans faire exprès et en tapant vite je fais ressortir chez "les vieux pêcheurs" leur esprit philosophique. C'est ça l'effet CABASSE!!!
Qu'en pensez vous est du coup trop fade maintenant.

Merci pour le vieux ça fait plaisir !
Je ne peux te donner d'idée sur la centrale (j'en ai pas), vu que je suis équipé d'un système HC bouze..

pecheur1958 a écrit :Merci pour le vieux ça fait plaisir !
..

50 ans c'est un nouveau cap non???
Merci en tout cas pour ton intervention.

Tu comptes bien ! Dans 5 jours faut que je ramènes une bouteille d'apéritif anisé au boulot..Mais je "troll" peut être là ?

Bonjour pak13

La bisquine n'est elle pas équipée des mêmes hp que la chaloupe?
Auquel cas, il est de coutume de dire qu'il faut privilégier l'homogénéité des hp entre toutes les enceintes du système

Et puis, point de vue niveau, elle a du répondant.
Je pense, par ailleurs qu'elle ne se débrouille pas mal avec les voix.

Bon, pour répondre à ta deuxième question, je pense, que les enceintes centrales sont souvent les parents pauvres des systèmes 5.1.
Elles sont vraiment optimisées que pour les voix, et encore. Donc, si tu écoutes des SACD, etc, bisquine est préconisé.

Phil

Bonsoir à tous

Il est clair que l'on en peut pas avoir cinq enceintes identique faute de place et de budget dont il faut essayer de priviligier l'homogénitée des HPs si possible

Cinq Iroise le pecheur il serais vert de rage

à plus didier

Pas du tout jaloux le pêcheur, il s'en fout un peu du HC le pêcheur, déjà pas simple d'avoir une bonne stéréo, vas voir 5 ou 7 hps ?

Il va devoir remplacer ses bouzes, ça va couter cher.

Quoi que ce serait un beau cadeau d'anniversaire

Cinq tata à la maison j'ai intérêt de faire gaffe en me baissant...

j'ai fais ce choix et je vous donne mon avis très vite car je ne suispas dispo

Ou cinq Baltic...sympa le budget et le réglage...

5 Thor et 5 SMS1 et alors là des courbes à n'en plus finir...

j'avais donc une centrale armen mt222 avec un ensemble mt360 mais il y a 6 mois, j'en avais assez d'avoir une centrale qui soit en deça du reste du systeme, pas assez fort, quand on monte le son ben ça braille et surtout ce que je ressentait, c'est au niveau des timbres dans les voix (ça fonction première) c'est trop carré, trop leger pas assez de prondeur.

je suis passé sur une socoa mt360 et depuis j'en ultra satisfait, c'est au meme niveau que le reste de l'ensemble mais surtout les voix sont vivantes et vraies avec une profondeur naturelle, on croierat des vraies voix du fait du champ de prondeur des timbres et du coffre que n'avait pas l'armen.

attention, la socoa est beaucoup plus grosse en volume que l'armen.

J'ai les mêmes problèmes que toi.
Je ne sais pas si je dois prendre une Bisquine et la mettre horizontalement et perdre en homogénéité ou une centrale Cabasse.
Mais à l'heure actuelle, aucune centrale a la même rendement que mes Chaloupes et la même bande passante.
Dans les anciennes il n'y aurait que la Ambrose 500 qui pourrait convenir.
Si je me réfère à ce qui me semble le plus important, c'est à dire la haut rendement de la Chaloupe, je n'ai trouvé qu'une Klipsch RC52 mais là on pourrait dire que ce n'est pas la même marque, les mêmes HP¨, les mêmes filtres.....
Voilà mon problème.

Salut Pak13,


L'Armen est unanimement décrite par ses utilisateurs sur le forum comme étant un peu "juste".

Je crois que dans ton cas, le plus simple serait d'avoir une centrale de la gamme des MT4 (probablement d'une qualité sonore supérieure aux Chaloupe) ou MT3 (à mon avis équivalent aux Chaloupe en qualité sonore).

Le fait de basculer une Bisquine n'est pas idéal, mais dans le cas d'une deux voies c'est un moindre mal : c'est donc une possibilité mais je suis bien incapable de pouvoir t'affirmer si elle sera qualitativement mieux ou moins bien qu'une vraie centrale. Intuitivement, je pense qu'une centrale MT4 serait mieux ...

En tout cas, la pire des solution est certainement de prendre une centrale d'une autre marque : différences de timbres assurés !

Ne t'inquiètes pas pour les différences de rendement entre enceintes : les réglages de gain sur chaque voies de l'ampli HC permettent de compenser cela.

syber a écrit : Je crois que dans ton cas, le plus simple serait d'avoir une centrale de la gamme des MT4 (probablement d'une qualité sonore supérieure aux Chaloupe) ou MT3 (à mon avis équivalent aux Chaloupe en qualité sonore).

Honnêtement je doute que la gamme MT4 soit de meilleur qualité que les Chaloupes.
Si je me réfère à la grande histoire Cabasse, les Chaloupes étaient la dernière génération de ce que bcp disent "l'ère Georges".
Depuis, bien des choses ont changé et il me semble que la gamme MT4 est la dernière sortie.
Je me trompe?

C'était il y a près de 20 ans