terme SCS sous forum gamme recente?

[Katnomad]

Bonjour,

il y a un truc qui me chiffonne.Voila dans les sous forums des enceintes il y a les catégories Gamme récente avec et sans SCS.Ne serait il pas plus approprié de les dénommer avec ou sans coaxial?

Eric

[Towcat]

en quoi cela te chiffonne t il ?

à l'origine il n'y avait que le très haut de gamme avec les sphères 4 voies (gamme artis) et les BC12...

puis ça a été décliné en iO (perso j'aurais pas mis ça en SCS j'avoue mais bon... l'argument marketing est là), la Ki qui intègre le BC12, le BC13 est sorti pour remplacer le 12, et aujourd'hui une gamme abordable existe avec le BC10 que je n'ai pas encore écouté...

le principe de la source à cohérence spatiale est à mon avis une signature d'une époque Cabasse, c'est un fait que ces enceintes sont particulières...

note que les BC12/13 sont tout sauf de simple coaxiaux, tu vas te faire des potes là

[Katnomad]

Moi je disais ça juste par rapport a la communication de la marque,qui intègre pour la technologie des haut parleurs scs les modeles comme le dom36 qui font partie des Midrange-tweeter.

Maintenant je disais juste comme ça par rapport ce qui est appelé SCS par le fabricant

Eric

[tof]

je ne savais pas que les dom 36 sont scs

[pecheur1958]

On est deux Tof..
Pour moi "SCS" c'est minimum coaxial, voir triaxial ou le top quadriaxial...

[tof]

il me semble aussi.

[man]

+ 1 pour Tof et Pêcheur !

[Katnomad]

Bonjour,

faut pas se "facher" pour si peux,je n'ai soulevé ce point que par rapport a la communication de la marque.

Pour moi le"SCS" est le concept .

Après les bicoaxiaux une des technologie servant le concept. (bicoaxiaux plutôt que coaxiaux simple).

Par exemple a une époque coexistait une version "SCS" du bc12 et une version "simple". cf catalogue 1999 par exemple.

Et en ce qui concerne le Dom36 depuis son lancement avec le Dom42 avec la gamme de 2004 il a toujours été associé au concept SCS.

Après je ne suis pas un spécialiste Es Cabasse.

Par contre ce qui est sur c'est que personnellement mon système me sert a écouter aussi bien de la musique,que des films ou ce que j'appellerais des ambiances (chant d'oiseau,prise de son d'environnement naturelle) et que pour tout ça les enceintes Cabasse sont parmis celle que je préfère ,et oui les gamme supérieur comme par exemple les MC40 sont meilleurs notamment sur le registre medium haut a mon gout

Je n'ai réagi vis a vis de l'appellation de ces sous forum juste dans un soucis d'exactitude et non de polémique.

Eric

ps:je ne suis pas non plus ingénieur et le texte le plus explicite de ce qu 'est le SCS est a mon avis dans le catalogue de 2006

[Manolito]

Il est exact que cabasse considère dans sa doc promo que les tweeters médium tels que le dom 36 rejoignent la technologie SCS :

http://www.cabasse.com/fr/focus/22-scs

Mais j'y vois moi aussi un petit tout de passe-passe marketing, le vrai SCS impliquant à mon sens un vrai ensemble de hp coaxial...

[man]

Bonjour,

faut pas se "facher" pour si peux,je n'ai soulevé ce point que par rapport a la communication de la marque.

Bonjour à tous,

Bah, on ne se "fache pas" Katnomad !

On bavarde entre passionnés !

[tof]

j'avais déjà vu cette formule scs sur une brochure avec la gamme 360r mais je n'y ai pas cru.

ne t'en fais pas, on ne s'ennerve pas, on discute tout simplement.

tu as bien raison de préférer cette marque, elle est vraiment superbe et j'ai aussi des cd de nature, chants d'oiseaux qui passent très bien dessus.

[yanto]

salut

ah le marketing , bien sur que cabasse n'y échappe pas , et puis canon est un maitre ! alors dom 36 scs , "ébenisterie" pour cetaines enceintes en revetement plastifié ou mélaminé ! que des libertés .

on a fait en france le genelle de l'environnement , je trouve simplement scandaleux que le "marketing " ne fut pas inscrit parmi les plus gros pollueurs (d'esprit ) de la planete

[Katnomad]

Bonjour Yanto et tous,

en gros l'ébénisterie est l'art du placage a l'origine de l'ébène et par déformation pour toute sorte de placage de bois.Maintenant pour rester dans le hors sujet je suis sur que Boule serait le premier a utiliser ces matières s'il exerçait de nos jours mais la j'avoue pousser un peu loin la mauvaise foi.En attendant l'ébénisterie c'est bien l'association de la menuiserie et du placage.
Maintenant Scs est un terme appartenant a Cabasse et ils sont bien libre d'y associer ce qu'il souhaite a mon sens d'où ma proposition de renommer les sous forums en question,car le nouveau venu il peut ne pas comprendre pourquoi Cabasse parle de SCS pour tel enceinte et pourquoi sur un forum dédié a cette marque elle est listé comme non SCS....
Maintenant d'un point de vue personel j'ai choisi les Alderney non parce que marquées SCS car avant d'avoir lu la documentation je ne les savait pas ranger dans cette appellation,mais bien car elle rentrait dans mon compromis personnel rendu/budget.
Donc pour résumer j'ai fais une suggestion car personnellement ça m'interpelle,d'être dans un lieu dédié a un fabricant et de ne pas respecter le discours dudit fabricant qui est bien sur commercial puisqu'il doit vendre.Dans le meme temps il n'a jamais ete dit par cabasse que le dom36 et le DOM42 soit des coaxiaux

Sur ce ,ce point de détail n'a que peux d'importance et le marketing est une bien belle gymnastique de l'esprit aussi

Sur ce histoire de regreter de ne pas pouvoir me payer un systeme "La Sphere" je m'en vais ecouter les polonaises de Chopin par Maurizio Pollini sur mes MT30 Alderney "SCS3" et je .

[man]

De plus dans la suite logique de ce que tu dis le SCS, rien de nouveau, simplement du Coax ... Cabasse à commencer sa carrière en 1950 par le Diphone, hp coax et 60 ans après ... on revient aux coax que d'autres marques maîtrisent tous aussi bien que Cabasse ... le plus de Cabasse, le rajout d'une toisième, voire quatrième voies pour la Sphère ... rien d'extraordinaire en fait !

[pecheur1958]

Bonjour Yanto et tous,

en gros l'ébénisterie est l'art du placage a l'origine de l'ébène et par déformation pour toute sorte de placage de bois.Maintenant pour rester dans le hors sujet je suis sur que Boule serait le premier a utiliser ces matières s'il exerçait de nos jours mais la j'avoue pousser un peu loin la mauvaise foi.En attendant l'ébénisterie c'est bien l'association de la menuiserie et du placage.
Maintenant Scs est un terme appartenant a Cabasse et ils sont bien libre d'y associer ce qu'il souhaite a mon sens d'où ma proposition de renommer les sous forums en question,car le nouveau venu il peut ne pas comprendre pourquoi Cabasse parle de SCS pour tel enceinte et pourquoi sur un forum dédié a cette marque elle est listé comme non SCS....
Maintenant d'un point de vue personel j'ai choisi les Alderney non parce que marquées SCS car avant d'avoir lu la documentation je ne les savait pas ranger dans cette appellation,mais bien car elle rentrait dans mon compromis personnel rendu/budget.
Donc pour résumer j'ai fais une suggestion car personnellement ça m'interpelle,d'être dans un lieu dédié a un fabricant et de ne pas respecter le discours dudit fabricant qui est bien sur commercial puisqu'il doit vendre.Dans le meme temps il n'a jamais ete dit par cabasse que le dom36 et le DOM42 soit des coaxiaux

Sur ce ,ce point de détail n'a que peux d'importance et le marketing est une bien belle gymnastique de l'esprit aussi

Sur ce histoire de regreter de ne pas pouvoir me payer un systeme "La Sphere" je m'en vais ecouter les polonaises de Chopin par Maurizio Pollini sur mes MT30 Alderney "SCS3" et je .

Cabasse a pas pu le dire et tu sais pourquoi ?
Parce que s'en est pas !
SCS : Source à cohérence spaciale

Si tu as des Goélette (c'est un exemple) mais qu'il n'y a pas marqué "500" juste après Goélétte et ben tes Goélette ne font pas partie de la gamme SCS, tu vois comme c'est simple avec Cabasse !!

[Towcat]

aaah là pardon pas trop d'accord ... !

si la iO n'est en effet qu'une simple enceinte coaxiale (un medium avec un tweeter placé devant), le BC12, 13 et par extension les TC21, 22, 23 eux sont bien autre chose avec les membranes qui sont à la fois coaxiales et coplanaires au point de restitution, c'est pas du tout "un truc derrière l'autre", la performance technique est là, ce qui permet de dire à Cabasse que la source devient effectivement ponctuelle...

je ne crois pas qu'il y ait un équivalent sur le marché d'ailleurs, si c'est le cas j'aimerais savoir qui et quoi


edit > je réagissais sur Man avec sa remarque sur le "simple coaxial" krorapide pêcheur !

[pecheur1958]

Ben alors j'suis nul....
Ce que j'ai écrit je le pensais vraiment...
Dans le style y'a Tannoy, Altec etc..
Pour moi le tweeter emploie la membrane du médium ou du grave et ainsi diffuse mieux sont petit signal...
En plus de ça la musique est mieux mélangée puisse que ça se fait au départ de l'enceinte....
Tu parles des Io et ce qui est surprenant avec ces petites boules justement c'est leur spacialisation...
Enfin moi ce que j'en dis...

[Towcat]

les iO étaient à l'époque une des premières gammes en "pack 5.1" façon BOSE qui reste le premier quelque part à avoir démocratisé le pack mini enceintes avec support caisson... ça devait donc se caler sur des tarifs marché et c'était pas du high end, pas le but !
... la surprise, c'est qu'avec le savoir faire Cabasse, bin elles marchaient pas si mal que ça en fait

(perso j'avais écouté en auditorium, pas aimé... mais le boss m'avait dit 8 jours après sans que je lui ai fait la moindre remarque que c'était naze qu'ils revoyaient le système)

à l'occasion j'aimerais bien entendre un système iO bien réglé.

[man]

aaah là pardon pas trop d'accord ... !

si la iO n'est en effet qu'une simple enceinte coaxiale (un medium avec un tweeter placé devant), le BC12, 13 et par extension les TC21, 22, 23 eux sont bien autre chose avec les membranes qui sont à la fois coaxiales et coplanaires au point de restitution, c'est pas du tout "un truc derrière l'autre", la performance technique est là, ce qui permet de dire à Cabasse que la source devient effectivement ponctuelle...

je ne crois pas qu'il y ait un équivalent sur le marché d'ailleurs, si c'est le cas j'aimerais savoir qui et quoi


edit > je réagissais sur Man avec sa remarque sur le "simple coaxial" krorapide pêcheur !

Salut,


Les avis divergent et tant mieux !

Cabasse effectivement sort des tri et un quadri axial ... mais sincérement, je pense que c'est à la porter de n'importe quelle grande marque hi fi ... mais pourquoi investir autant en développement et recherche sur des produits qui vendent moins ... la preuve le SCS n' a pas réussi à sauver Cabasse ... ce fut Canon ...

[Towcat]

de très grandes marques ont par le passé coulé malgré des avancées technologiques majeures, faut pas tout confondre !

je crois sincèrement -peut être suis-je naïf?- que Cabasse a développé un savoir faire dans ce qu'il a appelé le SCS et qui reste à mon sens unique, il suffit de regarder la coupe d'un TC21 pour ça... le BC40 en est une preuve, s'il est si doué qu'on le dit sur ce forum, un SCS à bas prix ?

attention je ne dis pas que c'est ce qui fait que ces enceintes sont merveilleuses, je ne parle QUE du SCS hein?! (bien d'autres marques font aussi bien voire pourquoi pas mieux en faisant plus simple ou différemment, je vais pas être non plus sectaire )