Forum Cabasse

Cliquez ICI




Alors ... ?


Répondez honnêtement ! C'est anonyme !

Essayé sur mon PC de taff, je n'entends pas de différence, réponse au pif !

Je ne possède pas de super PC qui tue sa mémé mais peut-être qu'avec du bon matériel il y a une différence audible ?

C'est intéressant à faire comme test, hein !


Effectivement, j'ai aussi un PC avec les enceintes de base et il est très difficile de faire la différence.

J'ai un bon casque près de moi il faudra que j'essai avec pour voir bien que je doute pouvoir faire une différence entre les deux.

Pourtant, si je devais remplir mon Walkman avec des albums, je choisirais le 320 kbps sans hésiter une seconde

51° message : tu viens de passer "Causant" !

Ca fait quel effet ?

Yess, j'ai bon !!
Ca s'entend, surtout sur l'impulsion finale.

Nananére, j'ai de bonnes oreilles, j'ai de bonnes oreilles !

Ca s'entend sur les écarts de dynamique, en effet !

Et tu viens indirectement de donner la réponse au test


C'est balot !

Ça ne s'entend pas que sur la dynamique, la modulation des instruments est différente...

Quel voix ce Pavarotti d'ailleurs j'ai été obligé de réécouter car trop pris par le lyrisme du chanteur mais j'ai trouvé la bonne réponse

syber a écrit :51° message : tu viens de passer "Causant" !

Ca fait quel effet ?

Je suis boulversé ! C'est d'ailleurs surement pour ça que je ne do you hear pas the difference

Les écarts de dynamique j'allais le dire !

Bref, je n'entends rien mais : j'aime pas l'opéra, ni les A et B, le font de la page est noir, c'est en anglais, j'ai oublié d'acheter du beurre.

reglisse a écrit :Quel voix ce Pavarotti d'ailleurs j'ai été obligé de réécouter car trop pris par le lyrisme du chanteur mais j'ai trouvé la bonne réponse

Crao a écrit :Et puis d'abord, j'aime pas Pavarotti !

Super ce petit bleu!!!

Pas vraiment de différence sur le PC du boulot et sa carte son intégrée, avec un casque Sennheiser HD 212Pro. Je n'ai pas non plus écouté 20 fois

Par contre quelques commentaires sur ce tests qui ne vaut à mon avis pas grand chose.

1 - pas possible de télécharger les fichiers sur son PC
2 - normalement on doit devrait avoir la version non compressée en référence, et dire si A ou B est la version compressée (et visiblement, les 2 versions sont compressées, contrairement à ce qu'indique l'adresse du site)
3 - aucune indication sur l'encodeur ni les paramètres d'encodage
4 - le player est en flash, on ne sais même pas s'il gère correctement les formats audio utilisés

Donc on fait une confiance aveugle dans ce test pour lequel chacun devrait pouvoir vérifier ça sur sont propre PC, voir en gravant un cd.

Si vous voulez des tests sérieux il faut aller voir sur ce site :
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php

Ces gens là ont grandement améliorés la qualités des formats avec perte et ont permis à d'autres format comme le flac d'exister.

Crao a écrit :2 - normalement on doit devrait avoir la version non compressée en référence, et dire si A ou B est la version compressée (et visiblement, les 2 versions sont compressées, contrairement à ce qu'indique l'adresse du site)

Bien d'accord la dessus.
Euh, pardon, +1

Les 2 versions sont compressées (128 et 320) c'est indiqué lorsque tu réponds bien.

Peut être la carte son intégré du Mac est elle meilleur

Ou les Goelette reliées y sont pour quelque chose

reglisse a écrit :Les 2 versions sont compressées (128 et 320) c'est indiqué lorsque tu réponds bien.

Ca l'ait aussi quand tu réponds mal. J'ai cliqué sur ce qui me paraissait le moins bon passant qu'il y avait un extrait en non compressé et l'autre en 320, du coup j'ai répondu à l'envers. Et c'est là que j'ai découvert que les 2 extraits étaient en fait compressés. Je me demande si ce sont les mêmes personnes qui ont créé les machines à faire élire Bush aux présidentielles étazuniennes de 2000.

Bonsoir,

j'ai voté B



écoute avec carte audigy se sur Tivoli Model One.

en A : restitution plus "hifi" dans les aigües, écoute plus sèche.
en B: plus doux

Sur des HP en plastoc de pc, pas facile de faire la différence (et pas facile d'écouter à fort volume au boulo non plus )
Mais un bon casque suffit largement a reconnaitre la purée mp3 du 128kb avec son fourmillement typique dans le haut médium dès la 2ème seconde du sample.

j'ai entendu !! sur un pc basique PB carte son de base . Donc comme certains de bonnes esgourdes ??? may be !

clt