achat iroise sur mulhouse ! qui peux m'aider

[selvageski]

grave : grosse inquietude !!
j'adore le 30m20 ,sa dynamique et sa propreté même s'il est un poil coloré en rapport au bz , il ne descend pas tres bas sur les cotre mais de façon remarquable et sans aucun trainage !
ensuite n'etant (toujours) pas convaincu de l'utilité reelle de la tranche 40 60htz j'ai bien peur d'avoir avec le bass reflex quelque chose qui descend plus bas mais qui "bave "

Concernant la fermeté des graves, tu n'as aucune inquiétude à avoir. Le 21M18LB3 a un rapport BL/m exceptionnel pour du grave (bien meilleur que les 30cm de chez Cabasse), ce qui est garant d'un grave sans trainage (tout ça à condition que la pièce et le placement des enceintes soient correctes ; ce qui n'est pas trivial).

michel

michel merci pour ta réponse me voilà un poil plus rassuré !!
tiens au fait .......si c'est bien de toi que j'avais lu ça???... et tes questions à ce sujet !

le cygle MR apres le MC veut dire "meurisier" enfin ..........d'apres des concordances ?car par exemple les noires sont notées NR

[man]

C'est bien la finition,MR pour merisier et ainsi de suite!

[selvageski]

des news!!
premiere étape et non des moindres ................les enceintes sont dans le coffre du convoyeur
rassuré donc car le vendeur se trouvait à 200 bornes de mulhouse !
elles seront donc ce soir pres de la mer .......en attendant de faire un stage en altitude ces jours ci !
je vous raconterais



un question : j'ai pas de selecteur 4 ou 8hom derriere l'ampli je les branche donc comme ça ?????
et une autre : puis-je mettre une cotre 8hom d'un coté et une iroise 4hom de l'autre pour faire une comparaison ???
merci

[reglisse]

un question : j'ai pas de selecteur 4 ou 8hom derriere l'ampli je les branche donc comme ça ?????

Branche normalement.

et une autre : puis-je mettre une cotre 8hom d'un coté et une iroise 4hom de l'autre pour faire une comparaison ???
merci

Pas besoin, tu vas faire la différence...

[fmu]

Salut a tous,

de retour ... apres les fetes.

Alors, alors ?????

[man]

Salut a tous,

de retour ... apres les fetes.

Alors, alors ?????

Alors,alors Bonne année!!!

[selvageski]

Salut a tous,

de retour ... apres les fetes.

Alors, alors ?????

ben alors alors ..........elles viennent d'arriver sur la côte !
en théorie je les recupere samedi mais ça ne m'etonnerait pas que je pete un boulon un de ces soirs si pas trop crevé ........et que je fasse les 150bornes qui me separent encore d'elles !!

je vous raconterais

[doux_in_noyaret]

Tien c'est marrant, la remarque concernant le manque de matière des BII/thor.
Moi lors de mon écoute chez fmu, j'avais trouvé que au contraire, les BII étaient pleines de matière, limite je sentais un manque de dynamique. Un coté très mat, pas agressif du tout.

Comme quoi, les impressions des uns et des autres sont différentes.

Mais d'après ce qui se dit, l'ami ne devrait pas être déçu de ses Iroise MC, vu qu'on la présente comme la meilleure réalisation de la série MC/500.

A l'exeption de la Goelette biensur, qui reste la meilleure de toute, vu que c'est celle que j'ai chez moi.

Mouarffff

Doux

[man]

...Tien c'est marrant, la remarque concernant le manque de matière des BII/thor.
Moi lors de mon écoute chez fmu, j'avais trouvé que au contraire, les BII étaient pleines de matière, limite je sentais un manque de dynamique. Un coté très mat, pas agressif du tout.

Comme quoi, les impressions des uns et des autres sont différentes...

C'est l'Audiomat de FMU qui donne toute cette matière aux Baltic...

[selvageski]

Tien c'est marrant, la remarque concernant le manque de matière des BII/thor.
Moi lors de mon écoute chez fmu, j'avais trouvé que au contraire, les BII étaient pleines de matière, limite je sentais un manque de dynamique. Un coté très mat, pas agressif du tout.

Comme quoi, les impressions des uns et des autres sont différentes.

Mais d'après ce qui se dit, l'ami ne devrait pas être déçu de ses Iroise MC, vu qu'on la présente comme la meilleure réalisation de la série MC/500.

A l'exeption de la Goelette biensur, qui reste la meilleure de toute, vu que c'est celle que j'ai chez moi.

Mouarffff

Doux

ben manque de dynamique j'aurais pu le rajouter !! tu m'y fait penser

c'est vrai que c'etait tres fin et pas agressif du tout .........mais !

peut etre ais-je assisté à une écoute loupée???

j'en sais trop rien c'etait ma 1ere experience SCS !

je pense en tous cas de toutes façon que les "vieilles" avait besoin de beaucoup plus de "chevaux" pour s'exprimer !!
bien bouger un 30cm n'est sans doute pas donné à toutes les electroniques

quoi qu'il en soit je verrais sous peu la difference avec la même piece et le même ampli
je ne te cache pas que je suis tres tres reservé sur le rendu final (et ce par rapport au B2 justement )......au point qu'une paire de yawl devrait arriver tres prochainement !

[doux_in_noyaret]

...Tien c'est marrant, la remarque concernant le manque de matière des BII/thor.
Moi lors de mon écoute chez fmu, j'avais trouvé que au contraire, les BII étaient pleines de matière, limite je sentais un manque de dynamique. Un coté très mat, pas agressif du tout.

Comme quoi, les impressions des uns et des autres sont différentes...

C'est l'Audiomat de FMU qui donne toute cette matière aux Baltic...

Il est fort possible que ce soit l'audiomat qui donne de la matière.

J'emets toutefois une réserve car l'audiomat n'as pas le côté ''racoleur" de la plus part des tubes. Il est droit, fin, et a un coté presque ''transistor'' (je grossis volontairement le trait). Donc matière de l'audiomat, ou de la BII ? Peut être un peu des deux.
Man, sur ton Mc / BII : matière ou pas matière ?
Et ton Mc, je me rappelle plus, Transistor ou tube ?

Bon, y'a pire comme problème existentiel.



Dx

[doux_in_noyaret]

Tien c'est marrant, la remarque concernant le manque de matière des BII/thor.
Moi lors de mon écoute chez fmu, j'avais trouvé que au contraire, les BII étaient pleines de matière, limite je sentais un manque de dynamique. Un coté très mat, pas agressif du tout.

Comme quoi, les impressions des uns et des autres sont différentes.

Mais d'après ce qui se dit, l'ami ne devrait pas être déçu de ses Iroise MC, vu qu'on la présente comme la meilleure réalisation de la série MC/500.

A l'exeption de la Goelette biensur, qui reste la meilleure de toute, vu que c'est celle que j'ai chez moi.

Mouarffff

Doux

ben manque de dynamique j'aurais pu le rajouter !! tu m'y fait penser

c'est vrai que c'etait tres fin et pas agressif du tout .........mais !

peut etre ais-je assisté à une écoute loupée???

j'en sais trop rien c'etait ma 1ere experience SCS !

je pense en tous cas de toutes façon que les "vieilles" avait besoin de beaucoup plus de "chevaux" pour s'exprimer !!
bien bouger un 30cm n'est sans doute pas donné à toutes les electroniques

quoi qu'il en soit je verrais sous peu la difference avec la même piece et le même ampli
je ne te cache pas que je suis tres tres reservé sur le rendu final (et ce par rapport au B2 justement )......au point qu'une paire de yawl devrait arriver tres prochainement !

Salut Selv,

Je suis pas spécialiste mais :
J'ai écouté une BII/Thor, le TC21 ? (chez fmu sur de l'audiomat, et sur le marantz PM16)
J'ai écouté une catalane 500 (avec donc le BC12 que tu retrouvera débaflé sur l'Iroise) sur Cambridge 2x70, Marantz PM16 2x100, Jadis DA30 2x30 en classe A
J'ai chez moi des Goelettes 500 (BC12) sur Marantz.

Ce que j'en retiens :
- La BII spacialise comme aucune enceinte écouté à ce jour par mes pauvres petites portugaises (pas encore trop ensablées)
- Le BC12 spacialise bien, certe (et on dit que le débafflage sur l'iroise apporte encore un plus), mais rien à voir avec la BII. C'est un autre monde.

- Le BC12 est très dynamique, incisifs, pointu (mais pas aggressif quand même), pour caricaturer, je dirais écoute type monitor
- La BII est beaucoup plus douce, neutre, matière palpable, la musique est un tout. Dans la philosophie, digne descendante de l'Albatros sur le coté mat et souverain de la restitution.

Donc, pas de soucis à mon avis avec ton iroise, qui sera un bon compromis de ce que tu sembles attendre (ou craindre) :

- Dynamique, grave sec et sans trainage
- Bonne spacialisation
- Bons trimbres

La BII c'est le gros V6, le BC12 le 4cl 2L 16 Soupapes.

Je connais des spécialistes Cabasse qui vont s'en étrangler en lisant ça.

Mouarffff, c'est mon côté taquin

[man]

Bonsoir,


Les Baltic II...c'est tout une histoire pour moi...pour arriver à trouver un ampli à la hauteur des belles...de mes expériences à la maison donc même acoustique et bien,elles ont eu le droit à du Marantz,Onkyo,Atoll,Rotel...et enfin du Mc(à transistor)qui a réussi à me donner cette matière qu'il me manquait...transistor ou tube?Je pense que le débat n'est pas là...quand je parlais de l'Audiomat de Fmu c'était dans le bon sens du terme...un ampli musical qui se marie bien avec les Baltic qui sont finalement des enceintes dynamiques quand elles ont un allié qui les font chanter...pas évidente à mettre en oeuvre...mais après c'est que du bonheur!

[selvageski]

Tien c'est marrant, la remarque concernant le manque de matière des BII/thor.
Moi lors de mon écoute chez fmu, j'avais trouvé que au contraire, les BII étaient pleines de matière, limite je sentais un manque de dynamique. Un coté très mat, pas agressif du tout.

Comme quoi, les impressions des uns et des autres sont différentes.

Mais d'après ce qui se dit, l'ami ne devrait pas être déçu de ses Iroise MC, vu qu'on la présente comme la meilleure réalisation de la série MC/500.

A l'exeption de la Goelette biensur, qui reste la meilleure de toute, vu que c'est celle que j'ai chez moi.

Mouarffff

Doux

ben manque de dynamique j'aurais pu le rajouter !! tu m'y fait penser

c'est vrai que c'etait tres fin et pas agressif du tout .........mais !

peut etre ais-je assisté à une écoute loupée???

j'en sais trop rien c'etait ma 1ere experience SCS !

je pense en tous cas de toutes façon que les "vieilles" avait besoin de beaucoup plus de "chevaux" pour s'exprimer !!
bien bouger un 30cm n'est sans doute pas donné à toutes les electroniques

quoi qu'il en soit je verrais sous peu la difference avec la même piece et le même ampli
je ne te cache pas que je suis tres tres reservé sur le rendu final (et ce par rapport au B2 justement )......au point qu'une paire de yawl devrait arriver tres prochainement !

Salut Selv,

Je suis pas spécialiste mais :
J'ai écouté une BII/Thor, le TC21 ? (chez fmu sur de l'audiomat, et sur le marantz PM16)
J'ai écouté une catalane 500 (avec donc le BC12 que tu retrouvera débaflé sur l'Iroise) sur Cambridge 2x70, Marantz PM16 2x100, Jadis DA30 2x30 en classe A
J'ai chez moi des Goelettes 500 (BC12) sur Marantz.

Ce que j'en retiens :
- La BII spacialise comme aucune enceinte écouté à ce jour par mes pauvres petites portugaises (pas encore trop ensablées)
- Le BC12 spacialise bien, certe (et on dit que le débafflage sur l'iroise apporte encore un plus), mais rien à voir avec la BII. C'est un autre monde.

- Le BC12 est très dynamique, incisifs, pointu (mais pas aggressif quand même), pour caricaturer, je dirais écoute type monitor
- La BII est beaucoup plus douce, neutre, matière palpable, la musique est un tout. Dans la philosophie, digne descendante de l'Albatros sur le coté mat et souverain de la restitution.

Donc, pas de soucis à mon avis avec ton iroise, qui sera un bon compromis de ce que tu sembles attendre (ou craindre) :

- Dynamique, grave sec et sans trainage
- Bonne spacialisation
- Bons trimbres

La BII c'est le gros V6, le BC12 le 4cl 2L 16 Soupapes.

Je connais des spécialistes Cabasse qui vont s'en étrangler en lisant ça.

Mouarffff, c'est mon côté taquin

salut doux !
mais je ne discute pas un seul instant des qualités des B2 (il faudrait etre tapé )
mais ma modeste experience m'a prouvé que la piece d'ecoute est le plus important !!
là ou elles etaient et avec quoi elles etaient drivées ........ elles n'etaient pas bonnes ,point .


et donc il se peut tres bien que les iroise ne le fasse pas dans ma piece !
et qu'une cotre bien moins bonne sur le papier sonne mieux

pour faire allusion à ton exemple .......je te garanti que si ma piece est comparable à une route de montagne enneigée ...........ben je prefere de loin le 4 cylindre 2l 16s que le gros v6

[fmu]

Salut a tous,

j'aime bien ta comparaison Doux .. et je rejoins aussi Man sur le choix du bon ampli ! ...et, tn tt cas, pour moi, l'audiomat est parfait. Mais c'est vrai qu'avant de le trouver, celui la, ben j'etais decu de mes BII ... je preferais presque les Skiff avec l'ampli precedant.

Pour repondre a Selvegaski, je pense effectivement que l'Iroise sera un poil plus equilibre, equilibre dans le sens moins monitor, moins dynamique qu'un couple dom4/12 (yawl ou Galion (on se comprends, hein paul ? ) ) et donc aussi un peu moins cisele et plus fin. Plus doux quoi ... Ca n'a rien de negatif .. juste un peu different.

Moi je ferai l'analyse suivante : au depart, Selv, tu as des Cotre, un dom4 mais un 12M15 en medium, plutot plus chaud et moins analytique que le Dom12.
De la, tu as 2 direction pour faire evoluer tes ecoutes (2 tres bonnes directions, hein ! on parle pas de migrer vers Bouze la !)
- Tu vx encore plus de dynamique, detail, ca devient plus incisif et chirurgical (je grossis le trait) -> couple dom4/12 -> Yawl par ex.
- Tu vx plus d'equilibre, plus de justesse, c plus droit, plus fin, un peu moins analytique et dynamique (quoique !), tu passes au BC ou TC (Doux, c le TC22 sur la BII au fait) avec la nuance faite par Doux : le BC est un 4cyl 2l 16s et la BII un V6 3l., plus mat, plus de matiere ...


Maintenant, dans ta piece, et au vue des photos (carrelage ...), c plutot reverberarant (voir glissant avec la luge ) donc j'aurais tendence a penser qu'une iroise sera bcp plus facile a mettre en oeuvre qu'une Yawl .. Mais j'ai l'impression que tu va tres vite comparer les 2

Bon, ben voila, j'avais envie de dire qqchose moi ce matin. (ben oui, il neige et les gens sont pas encore au boulot ...)

fmu.

[selvageski]

ben j'aime bien ton analyse !!
je crois que tu as parfaitement résumé la situation fmu !

ce sera yawl .......(titre de mon prochain post: achat yawl en australie ! besoin d'aide )

ou bc 12 !!

pour le tc il faudrait qu'il neige aussi au mois d'aout et là ......c'est pas gagné

on verra ce que dira madame iroise .........si elle chante bien et qu'elle n'a pas un trop gros cul pour mon salon elle restera .........sinon


HOP sur la luge


mon salon n'est pas reverbérant pour deux sous c'est pas du carrelage ......... c'est des dalles PVC .....c'est mieux pour le son

[selvageski]

me vient une idée

c'est tellement gros une iroise que je vais y faire des trous et y coller des 30m20 des dom 12 des 4

c'est pas un v6 que je vais avoir mais un dragster

[pecheur1958]

Ben moi tout ça,j'y ai dans mes miennes,nananèreu !!

[doux_in_noyaret]

Selv,

Oublie la scie sauteuse, et dépèche toi d'acheter la paire de Gallion VII à 1000 Euro sur la baie...... tu restera en terrain connu, tout en montant en gamme.
Et pour moins chère qu'une Iroise....

[selvageski]

1000 euros tu parles !!!!!
ça va mooooonter


pis ya pas assez de place pour faire des trous !!



remarque dedans on peut y mettre des baltic non ??????