Corrections à apporter au tableau de la page Iroise
-
- Membre d'honneur
- Messages : 6551
- Enregistré le : ven. 24 oct. 2008 18:13
-
- Intarissable
- Messages : 4697
- Enregistré le : lun. 24 déc. 2007 03:20
- Localisation : Cantal-Lozere
Tu a raison Syber, mais le calcul de Scytale fait référence aux modifications à apporter à une impédance de 4 Ohms.
Or la référence nominale indiqué par Cabasse pour l'Iroise 3 est de 8Ohms. Donc les chiffres indiqué pour ce modèle (du moins) sont ceux indiqué par le site.
La on voit bien le genre de confusions que peut provoquer l'utilisation de la puissance de 1W par rapport à celle de la tension.
Peut être que Cabasse s'est simplement aligné avec la concurrence qui affichait en fonction d'une puissance de 1W.
De toute façon, même si , même si, la sensibilité avait un poil diminué depuis quinze ans. Elle reste très raisonnable, et les amplis que l'on trouve aujourd'hui sont pour la plupart plus puissants qu'en 1975 par exemple. Donc cela reste exploitable. Et puis de plus en plus on fonctionne en multi amplification, avec un caisson basse . Donc AMHA une sensibilité de 90 91dB c'est largement exploitable.
Or la référence nominale indiqué par Cabasse pour l'Iroise 3 est de 8Ohms. Donc les chiffres indiqué pour ce modèle (du moins) sont ceux indiqué par le site.
La on voit bien le genre de confusions que peut provoquer l'utilisation de la puissance de 1W par rapport à celle de la tension.
Peut être que Cabasse s'est simplement aligné avec la concurrence qui affichait en fonction d'une puissance de 1W.
De toute façon, même si , même si, la sensibilité avait un poil diminué depuis quinze ans. Elle reste très raisonnable, et les amplis que l'on trouve aujourd'hui sont pour la plupart plus puissants qu'en 1975 par exemple. Donc cela reste exploitable. Et puis de plus en plus on fonctionne en multi amplification, avec un caisson basse . Donc AMHA une sensibilité de 90 91dB c'est largement exploitable.
-
- Membre d'honneur
- Messages : 6551
- Enregistré le : ven. 24 oct. 2008 18:13
-
- Membre d'honneur
- Messages : 6551
- Enregistré le : ven. 24 oct. 2008 18:13
-
- Membre d'honneur
- Messages : 6551
- Enregistré le : ven. 24 oct. 2008 18:13
Re: Corrections à apporter au tableau de la page Iroise
Oui! le premier "1W" de la phrase est une coquille.syber a écrit :Tu veux écrire : 2,8V/1m ?Scytales a écrit :Une enceinte d'efficacité 92 dB pour 1W/1m a donc une efficacité de 95 dB (92dB+3dB) exprimée pour 2,8V/1m.
Inversement, pour une enceinte ayant une efficacité exprimée pour 2,8V à 1 mètre, il faut retrancher 3 dB à la valeur spécifiée pour obtenir l'efficacité pour 1W/1m.
Une enceinte d'efficacité 93 dB pour 1W/1m a donc une efficacité de 90 dB (93dB-3dB) exprimée pour 1 W/1m.