Forum Cabasse

Si tu veux avoir Youtube, il n'y a pas tellement d'autres solutions qu'un DAC USB.

Avec ton budget les DAC audiophonics sont certainement le meilleur RQP.

Le 'gapless' est une fonctionnalité à la charge du lecteur et malheureusement tous les 'lecteurs réseau' ne le sont pas forcément, en partie à cause de 'lacunes' du protocole UPNP dont l'implémentation de la commande appropriée (SetNextAvTransportURI) est optionnelle. En général, le lecteur reçoit j...

Un polaris : https://www.leboncoin.fr/image_son/1124 ... tm?ca=12_s

Tu as raison, il est vrai que ma réponse était surtout focalisée sur l'aspect encombrement de l'enceinte centrale du message initial mais j'aurais dû aussi parler de cet aspect.

Je vais éditer mon message pour renvoyer à ton post.

En effet, la mise en phase ne peut pas être parfaite. ;) Mais bon, étant donné qu'elles servent surtout pour les films, c'est un sacrifice acceptable compte tenu des contraintes "spatiales" de ma pièce. :mrgreen: EDIT : Cela dit, même sur les enceintes frontales on obtient ce genre de phénomènes... ...

A ce niveau, tu devrais demander aux ingés son de t'envoyer la réponse impulsionnelle de leur chaîne pour faire la déconvolution en temps réel album par album.

J'ai un doubleur RCA en sortie de préampli et chaque voie est reliée à une entrée d'un bloc de puissance stéréo. Les enceintes sont reliées chacune à une sortie de ce bloc de puissance. Elles sont donc connectées 'conventionnellement' mais reçoivent au final toutes les deux le signal 'center'. Ca fo...

Moi ma télé est carrément posée sur mes enceintes centrales (elles reçoivent chacune le même signal et j'ai réajusté le gain en sortie de préampli) ! Pile Poil à la bonne hauteur.

EDIT : Mais attention car cela provoque des phénomènes d'interférence acoustique !

Ça marche nickel! Oui avec Qobuz tu peux stocker en local sans problème. Après pour lire il faut être abonné et tant que tu l'es tu peux. Après je n'ai pas testé mais j'imagine qu'ils ont du protéger en cas de désabonnement. ça m'intéresse, le but étant de stocker sur le NAS et d'y accéder depuis l...

Les correcteurs de tonalité sont indispensables dans une chaine Haute Fidélité si on désire obtenir une reproduction la plus fidèle possible. Il n'y a aucun doute dans mon esprit. C'est d'une telle régression qualitative que de s'en passer ! Je re-précise que pour moi c'est plutôt la correction enr...

Le point de contentieux est plutôt la déclaration de syber qui laisse à penser qu'un correcteur de tonalité est indispensable de manière générale pour la haute-fidélité.

Au final, il transparaît plutôt qu'il est indispensable si on souhaite adapter l'écoute à sa propre oreille.

Mais comment être certain que ce n'est pas l'acoustique du lieu d'enregistrement qui est responsable du rendu ? Ma foi, tu m'en demande trop. J'ai assisté à deux enregistrements : une chorale et un orgue. Ca ne fait pas de moi un ingénieur du son. J'ai remarqué que l'acoustique et la réverbération ...

Mais comment être certain que ce n'est pas l'acoustique du lieu d'enregistrement qui est responsable du rendu ?

Comment déterminer objectivement qu'un mix est déséquilibré ?

Autant jouer du correcteur pour adapter au local me paraît justifié (EDIT : jusqu'à un certain point et une bonne fois pour toute), autant s'en servir pour vouloir "ré-équilibrer" une prise de son j'appelle aussi ça jouer à l'apprenti-sorcier.

Ces DAC entrent dans le champ des mauvaises électroniques, fabriquées en connaissance de cause. Ce n'est pas de la Haute Fidélité, cela ne présente aucun intérêt autre que celui de jouer au petit train électrique avec sa chaine. Sur le premier point je suis d'accord. Sur le second, en étant un peu ...

Enfin tout de même, plus aucun DAC ne présente d'aussi mauvaises caractéristiques que la RF blanche du graphe ci-dessus. Si. Tous les DAC NOS (par construction). Ceux qui sont actuellement à la mode chez les audiophiles car ils coupent tellement les aigus et introduisent tellement de distorsions qu...

Tu fais preuve d'un peu de mauvaise foi... La réponse sans filtre est la même que tous les DAC fonctionnant en mode NOS (Non-Oversampling). Si tu n'as pas le choix, c'est que tu es en mode oversampling et qu'on a mis un filtre Sharp par défaut. Donc Teac a fait comme tous les autres, mais donne un c...

Merci Laurent 77. :)

On est bien d'accord, finalement.